Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 марта 2016 года гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах Невской Т. А. к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о признании незаконным начисления платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, возложении обязанности по перерасчету платы, взыскании платы за неоказанную услугу по апелляционному представлению прокурора Охотского района Хабаровского края на решение Охотского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Охотского района Хабаровского края в интересах Невской Т.А. обратился в суд с иском к ОАО «Теплоэнергосервис» о признании незаконным начисления платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, возложении обязанности по перерасчету платы, прекращении ее начисления, взыскании платы за неоказанную коммунальную услугу.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Охотского района по обращению пенсионера Невской Т.А., являющейся собственником квартиры № в доме № по <адрес>, была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в многоквартирном доме по <адрес> в период с 01.12.2012 г. по 30.09.2015 г. услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в число которых входит расход холодной воды на общедомовые нужды, не предоставлялись, технологические потери холодной воды в доме отсутствуют. Услуга холодного водоснабжения напрямую предоставляется гражданам ресурсоснабжающей организацией ОАО «Теплоэнергосервис».

Просил признать незаконными действия АО «Теплоэнергосервис» по начислению Невской Т.А. платы за неоказанную услугу по холодному водоснабжению на общедомовые нужды; возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести Невской Т.А. перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с декабря 2012 по сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>; прекратить начисления за неоказанную услугу; исключить данную сумму из лицевого счета Невской Т.А.; взыскать с ответчика в пользу Невской Т.А. <данные изъяты>.

Решением Охотского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований прокурора Охотского района Хабаровского края отказано.

На указанное решение суда прокурором Охотского района Хабаровского края Рокачевым И.В. подано апелляционное представление, в котором он просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от прокурора Охотского района Хабаровского края поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора Лазареову Н.А., судебная коллегия находит возможным апелляционное производство по представлению прокурора Охотского района Хабаровского края прекратить, исходя из следующего.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению. Прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления является правом прокурора, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора и апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Охотского района Хабаровского края Рокачева И.В. на решение Охотского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2015 года прекратить. Указанное решение суда первой инстанции другими лицами не обжалуется.

Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ прокурора Охотского района Хабаровского края Рокачева И.В. от апелляционного представления на решение Охотского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2015 года по делу по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах Невской Т. А. к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о признании незаконным начисления платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, возложении обязанности по перерасчету платы, взыскании платы за неоказанную услугу.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Охотского района Хабаровского края Рокачева И.В. на решение Охотского районного суда Хабаровского края от 17 декабря 2015 года прекратить.

Председательствующий: Е.С. Жльнио

Судьи: О.М. Шилова

К.В. Аноприенко