Апелляционное определение № 33-19192/2014 от 11.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

  Судья – Конограев А.Е. Дело № 33-19192/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    «11» сентября 2014 года г. Краснодар

 Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

 председательствующего Лободенко К.В.,

 судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.,

 по докладу судьи Сидорова В.В.,

 при секретаре Рысине А.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об исправлении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 15 июля 2014 года.

 Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

 У С Т А Н О В И Л А:

 Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2014 года суд удовлетворил заявленные требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, признал незаконным бездействие администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по невыполнению ремонтно-восстановительных работ по модернизации водопроводных сетей Темрюкского городского поселения, достигших предельного технического износа, а именно сетей со 100 % износом, протяженностью 70 038, 2 м; обязал администрацию Темрюкского городского поселения выполнить ремонтно - восстановительные работы водопроводных сетей Темрюкского городского поселения, достигших предельного технического износа, а именно сетей со 100 % износом, протяженностью 70 038, 2 м и исполнить решение суда в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

 Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15 июля 2014 года решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2014 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по доверенности ФИО1 без удовлетворения.

 В Краснодарский краевой суд поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 15 июля 2014 года, а именно, вместо даты вынесения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от «13 февраля 2014 года» необходимо указать дату «21 мая 2014 года».

 Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки по следующим основаниям.

 В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

 Как следует из материалов дела, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15 июля 2014 года решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2014 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по доверенности ФИО1 без удовлетворения.

 При этом, согласно материалам дела, обжалуемое решение Темрюкского районного суда Краснодарского края вынесено 21 мая 2014 года.

 Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную описку в апелляционном определении от 15 июля 2014 года - вместо даты вынесения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от «13 февраля 2014 года» указать дату «21 мая 2014 года».

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Заявление об исправлении описки удовлетворить.

 Исправить описку в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 15 июля 2014 года, вместо даты вынесения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от «13 февраля 2014 года» указать дату «21 мая 2014 года».

 Председательствующий

 Судьи