ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-1920/2017 от 23.05.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)

Судья Касаткин А.В. Материал № 33-1920/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гузенковой Н.В.,

судей Винеля А.В. Дороховой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Воловик А.А. - Губарева А.А. на определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 23 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

у с т а н о в и л а :

Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 23.03.2017г. частная жалоба Воловик А.А., поданная ее представителем Губаревым А.А. на определение Десногорского городского суда Смоленской области об отказе в принятии искового заявления, возвращена заявителю.

Представитель Воловик А.А. - Губарев А.А. обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом (п.1), определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (п.2).

Как видно из представленного материала Воловик А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Газэнергобанк» о признании неправомерными действий при заключении и исполнении кредитного договора, признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 06.02.2017г. в принятии искового заявления Воловик А.А. отказано на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На данное определение Воловик А.А. подана частная жалоба, которая после оставления ее без движения направлена для рассмотрения в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 18.04.2017г. определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 06.02.2017г. отменено, материал по исковому заявлению Воловик А.А. возвращен в суд первой инстанции для принятия заявления и рассмотрения дела по существу.

Поскольку повторная подача частной жалобы тем же лицом на одно и тоже определение процессуальным законом не предусмотрена, о чем судьей сделан правильный вывод, частная жалоба обоснованно возвращена заявителю.

Определение судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 10.11.2016г. является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 23 марта 2017г. о возвращении частной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу представителя Воловик А.А. –Губарева А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: