Гражданский кодекс часть 1

дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области

на решение Заволжского районного суда города Твери

от 04 марта 2013 года, которым постановлено:

«Отказать Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование».

Судебная коллегия

установила:

Государственной учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовых санкций.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являвшийся индивидуальным предпринимателем, утративший данный статус лишь ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме <...> в том числе на страховую часть пенсии - <...>. и на накопительную часть - <...>.

ФИО1 также не уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование, определяемые исходя из стоимости страхового года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <...>, в связи с чем начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме <...>., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <...>. и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <...>. за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: на финансирование страховой часть пенсии - <...>. и накопительную часть - <...>, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <...> и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...>.

ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу УПРФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <...>., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <...> и накопительной части трудовой пенсии в сумме <...>., а также пени в размере <...>., в том числе на финансирование страховой пенсии - <...>. и накопительной части - <...>.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <...>., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...> коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...>., а также пени в размере <...>., в том числе по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...>, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...>.

В судебное заседание истец УПРФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области своего представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указало, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражения на иск, в которых указал, что предпринимательскую деятельность не осуществлял, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований.

В жалобе указано, что отказывая в удовлетворении исковых требований, суд не учел, что в силу закона обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Суд признал, что ФИО1, находясь в местах лишения свободы, не мог в установленном законом порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя. Между тем, ФИО1, пребывая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы, обладал правом на переписку, оформление доверенности, правом пользоваться услугами адвоката, следовательно, мог реализовать свое право на прекращение деятельности как индивидуального предпринимателя. Доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ли бы ответчику, как предпринимателю, зарегистрировавшему свою деятельность, в период с ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований в части взыскании страховых взносов с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд проигнорировал, тот факт, что ФИО1 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив дело, заслушав объяснения представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области ФИО2, поддержавшей требования жалобы, ФИО1, просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия полагает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению частично, решение суда подлежащим отмене в части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имел лицензию на осуществление перевозки пассажиров автомобильным, транспортом, оборудованным для перевозок более <...>. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 28 указанного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в частности - индивидуальные предприниматели, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно статье 16 указанного Федерального закона, определяющей порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

В части 8 статьи 16 данного закона установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Судом установлено и не оспаривается ФИО1, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <...> и за период с <...> по <...> ФИО1 не уплатил.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за <...>, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что ФИО1 ввиду наличия обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера не мог в установленном законом порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ФИО1 сумм страховых взносов за спорный период.

Суд указал, что ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность, поскольку находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имел лицензию на осуществление транспортных перевозок и возможности обратиться за ее получением.

Оснований не соглашаться с выводами суда об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 пени в размере <...>, пени в размере <...> судебная коллегия не находит.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за <...>, имел недоимку в размере <...> по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и в размере <...> на обязательное медицинское страхование. В связи с наличием указанной недоимки начислены пени, о взыскании которых в рамках настоящего дела и просил истец.

Между тем, как следует из объяснений сторон, представленных сторонами копий решения Арбитражного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании недействительным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, вопрос о необходимости уплаты ФИО1 недоимки по страховым взносам за <...>, был разрешен судом и суд установил наличие обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили предпринимателю ФИО1 обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности лично, либо по доверенности, в связи с чем постановление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.

Таким образом, вступившим в законную силу, что не оспаривается истцом, решением Арбитражного суда Тверской области установлено отсутствие обязанности ФИО1 по уплате недоимки по страховым взносам за <...>, в связи с чем отсутствуют основания и для взыскания с него пени за неуплату страховых взносов за <...> в установленные сроки.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 находясь в местах лишения свободы имел возможность решить вопрос о прекращении статуса индивидуального предпринимателя, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанным решением Арбитражного суда Тверской области, по делу, участниками которого были стороны, установлено, что нахождение истца в местах лишения свободы является обстоятельством исключительного (экстраординарного) характера, которое не позволило предпринимателю ФИО1 обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности лично, либо по доверенности. С учетом положений части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не вправе оспаривать эти обстоятельства.

Суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании пени в размере <...> и пени в размере <...>, исчисленных в связи с несвоевременной уплатой ответчиком страховых взносов за <...>.

Правомерно судом отказано и во взыскании страховых взносов за <...>, исчисленных за период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период нахождения истца в местах лишения свободы.

В тоже время суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстрации о наличии обстоятельств, препятствующих истцу в период после освобождения из мест лишения свободы, заявить о прекращении им статуса индивидуального предпринимателя, о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не представил доказательств того, что в период после освобождения его из мест лишения свободы имелись обстоятельства, препятствующие его обращению с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности.

Как утверждал ответчик, он обращался с такими заявлениями устно.

В подтверждение доводов о том, что он обращался по поводу прекращения деятельности в соответствующие органы, но вопрос решен не был в связи с наличием у него задолженности по уплате страховых взносов, иных доказательств, кроме как свои объяснения, ФИО1 не представил. Данные объяснения ответчика не могут быть признаны достаточными доказательствами для установления отсутствия у ответчика возможности своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Предъявляемые к ответчику требования о взыскании недоимки, которые как утверждал ответчик, не позволили ему зарегистрировать прекращение предпринимательской деятельности в период до ДД.ММ.ГГГГ, не стали препятствием к регистрации ФИО1 прекращения предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

В соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении этой деятельности производится в срок не более пяти дней со дня представления в регистрирующий орган необходимых документов - подписанного предпринимателем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; заявление может быть подано заявителем в регистрирующий орган непосредственно или направлено по почте, и не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации заявителю обязаны выдать или направить в его адрес почтовым отправлением документ, подтверждающий факт внесения соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (статьи 8, 9, 11 и 22.3). При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью.

Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 2 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

При этом предписания статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.

Применительно к периоду после <...> ответчиком доказательств, подтверждающих наличие обстоятельства, не позволивших ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности не представлено, в связи с чем с выводом суда об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 сумм страховых взносов за период с <...> по <...> согласиться нельзя.

<...> ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам № об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионных фонд Российской Федерации в размере <...>, на обязательное медицинское страхование в размере <...>. Требование ответчиком не исполнено.

Обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа возложена на физических лиц, обладающих статусом индивидуального предпринимателя. При этом осуществление или неосуществление указанными лицами предпринимательской деятельности, равно как и ее результат – получение дохода либо его отсутствие, не влияют на изменение или прекращение их обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации. Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

ФИО1 сохранял регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие лицензии не исключало возможность осуществления им предпринимательской деятельности. Объяснения ответчика о том, что он такую деятельность не осуществлял, не могут быть признаны достаточным основанием для установления факта неосуществления предпринимательской деятельности. Следовательно, обязанность по уплате страховых взносов прекращается у ФИО1 только с момента государственной регистрации прекращения деятельности.

Учитывая, указанные требования закона и недоказанность существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые бы не позволили ФИО1 своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выводом суда об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 страховых взносов за указанный период согласиться нельзя.

В связи с чем, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в части отказа Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области в иске к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: на финансирование страховой части пенсии и накопительную часть, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, с вынесением нового решения о взыскании с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <...> и накопительной части трудовой пенсии в сумме 0 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере - <...>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере - <...>.

Истцом представлен расчет взыскиваемой недоимки за указанный период, который приобщен к материалам дела. Возражений по поводу правильности произведенного расчета от ответчика не поступило.

Расчет судом апелляционной инстанции проверен.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом: 1) Пенсионный фонд Российской Федерации – 26 процентов; 2) Фонд социального страхования Российской Федерации - <...>; 3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с ДД.ММ.ГГГГ - <...>, с ДД.ММ.ГГГГ - <...>.

В силу части 1 статьи 14 указанного Федерального закона, в редакции действующей с ДД.ММ.ГГГГ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В части 2 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ установлено, что стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Федеральным законом от 01 января 2011 года № 106-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>.

Расчет за неполный месяц страховых взносов произведен истцом в соответствии со статьей 14 указанного Закона.

Размер недоимки по уплате ответчиком страховых взносов определен с учетом указанных требований закона.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<...>

Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет

<...>

Расчет истцом произведен верно, соответственно, с ФИО1 подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <...>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <...>.

Решение суда в части отказа Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> в иске к ФИО1 о взыскании пени в размере <...>., в том числе на финансирование страховой пенсии - <...>. и накопительной части - <...>.; пени в размере <...>., в том числе по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...>., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...>., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области удовлетворить частично.

Решение Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области в иске к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на финансирование страховой части пенсии и накопительную часть, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, отменить, постановить новое решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <...> и накопительной части трудовой пенсии в сумме <...>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере - <...>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере - <...>.

Решение Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области в иске к ФИО1 о взыскании пени в размере <...>, в том числе на финансирование страховой пенсии - <...> и накопительной части - <...>; пени в размере <...>, в том числе по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...> в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...>, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Председательствующий: С.Н. Пойменова

Судьи: М.В. Гудкова

Ю.В. Комарова