Апелляционное определение № 33-19298/2013 от 16.12.2013 Московского областного суда (Московская область)

  Дело № 33-19298/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

 Председательствующего Анцифировой Г.П.,

 судей Кандалова П.М., Быковской Е.В.,

 при секретаре Шилкиной Н.К.

 рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 декабря 2013 года заявление Некоммерческого партнерства «Центр газификации Малиновка Газ» об исправлении описки в определении судебной коллегии Мособлсуда от 14 октября 2013 года

 заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

 объяснения адвоката Дорониной Е.М., Никитина И.И.

 У С Т А Н О В И Л А

 Некоммерческого партнерства «Центр газификации Малиновка Газ» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в определении судебной коллегии Мособлсуда от 14 октября 2013 года, указывая на то, что определением судебной коллегии Мосооблсуда были снижены: основной долг, проценты и госпошлина, но не указано о снижении общей суммы подлежащей взысканию по решению суда, а также в определении суда не отражено что были заслушаны объяснения адвоката Холоденкова О.В. и генерального директора некоммерческого партнерства.

 Никитин И.И. и представитель Никитина поддержали заявление об исправлении описки.

 Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, находит, что оснований для исправления описки в порядке ст.200 ГПК РФ не имеется.

 Указание в определении судебной коллегии, что были заслушаны объяснения представителей НП «Центр газификазии «Малиновка-Газ», а не объяснения адвоката Холоденкова О.В. и генерального директора некоммерческого партнерства, не является опиской.

 Не указание в резолютивной части определении судебной коллегии Мособлсуда общей суммы подлежащей взысканию также не является опиской, не имеется в определение судебной коллегии и арифметической ошибки, т.к. общая сумма подлежащая взысканию не указывалась.

 Но при этом, судебная коллегия считает возможным разъяснить определение судебной коллегии Мособлсуда от 14 октября 2013 года с учетом того, что общая сумма подлежащая взысканию в резолютивной части решении суда от 26 апреля 2013 года была указана, а в резолютивной части определения судебной коллегии Мособлсуда не была указана, что может затруднить исполнение решения суда.

 С учетом того, что определением судебной коллегии были изменены подлежавшие взысканию сумма основного долга, процентов и госпошлины, но оставлены без изменения, взысканные решением суда пени в размере 20000 руб. и расходы по оплате услуг представителя- 50000 руб., то соответственно и изменилась общая сумма подлежащая взысканию с НП «Центр газификазии «Малиновка-Газ» в пользу Никитина И.И.

 Размер общей суммы, подлежащий взысканию составляет 1542933 руб.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А

 Разъяснить определение судебной коллегии Мособлсуда от 14 октября 2013 года, указав, что следует взыскать с Некоммерческого партнерства «Центр газификации Малиновка Газ» в пользу Никитина Игоря Ивановича сумму займа в размере 714898 руб., проценты - 562349 руб., госпошлину - 15586 руб., пени – 200000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 50000 руб., а всего 1542833 руб.

 Председательствующий

 Судьи