Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мухурадзе В.Д. на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Большедворский М.А. (далее – прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, с привлечением в качестве заинтересованных лиц Мухурадзе В.Д., Министерства иностранных дел РФ, представительства Министерства иностранных дел в г.Сочи, службы в г.Сочи УФСБ РФ по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением об установлении факта предоставления заведомо подложных документов – заграничного паспорта СССР серии <номер обезличен>, выданного 25 августа 2004 ПВС МВД-130 Республики Абхазия на установочные данные М.В. <данные обезличены> года рождения, уроженца Абхазской АССР, зарегистрированного с 20 апреля 1994 года по адресу: <адрес обезличен>, с 29 ноября 2004 по адресу: <адрес обезличен>; свидетельства о рождении серии <номер обезличен>, выданного 24 декабря 1976 года отделом ЗАГС г.Сухуми Абхазской АССР на установочные данные М.В. <данные обезличены> года рождения, на основании актовой записи о рождении №1074 от 24 декабря 1976 года, для приобретения М.В.. гражданства РФ.

Представители прокуратуры г.Сочи, службы г.Сочи УФСБ РФ по Краснодарскому краю, а также М.В. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель Министерства иностранных дел по доверенности Борщевский А.С. в зале судебного заседания просил об удовлетворении требований прокурора.

Обжалуемым решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июня 2013 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе М.В. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований прокурора.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения прокурора Стукова Д.Г., просившего оставить решение районного суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.3 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

В соответствии с п.53 Указа Президента РФ от 14.11.2002 №1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Как следует из материалов дела прокуратурой города Сочи совместно со службой в г.Сочи УФСБ РФ по Краснодарскому краю проведена проверка законности приобретения М.В.. Российского гражданства и получения им общероссийского заграничного паспорта.

Проверкой установлено, что М.В. <данные обезличены> года рождения уроженец г.Сухуми Абхазской АССР, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, 06 июля 2006 года обратился в представительство МИД России в г.Сочи с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации и заявлением о выдаче паспорта, предоставив при этом следующие документы:

заграничный паспорт СССР серии <номер обезличен>, выданный 25 августа 2004 года ПВС МВД-130 Республики Абхазия на установочные данные М.В.. <данные обезличены> года рождения, уроженца Абхазской АССР, зарегистрированного с 20 апреля 1994 года по адресу: <адрес обезличен>, с 29 ноября 2004 года по адресу: <адрес обезличен>

свидетельство о рождении серии <номер обезличен>, выданное 24 декабря 1976 года отделом ЗАГС г.Сухуми Абхазской АССР на установочные данные М.В.. <данные обезличены> года рождения, на основании актовой записи о рождении №1074 от 24 декабря 1976 года.

На основании п. «б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», 24 июля 2007 года МИД России принято решение о приеме М.В.. в российское гражданство и документировании общероссийским заграничным паспортом серии <номер обезличен> на установочные данные М.В.. <данные обезличены> года рождения.

В результате проведенной проверки из УПВС МВД Республики Абхазия получены сведения о том, что заграничный паспорт СССР серии <номер обезличен> выданным не значится. По данным ЗАГС г.Сухуми Республики Абхазия запись акта о рождении М.В.. <данные обезличены> года рождения в архиве не значится, за №1074 от 1976 года значится запись о рождении К.Г. 27 июля 1976 года рождения.

В результате опроса М.В.., проведенного 18 марта 2013 года, последний сообщил, что родился и до 1992 года проживал в <адрес обезличен>. В 1992 году в связи с началом военных действий в Абхазской АССР прибыл на постоянное место жительства в г.Сочи. С 1992 года Республику Абхазия не посещал и не проживал в указанной стране.

М.В.. не пояснил, где он приобрел заграничный паспорт СССР серии <номер обезличен> и свидетельство о рождении серии <номер обезличен> выданные на его имя и предоставленные в представительство МИД России в г.Сочи в 2006 году.

Со слов М.В.. в 2007 году его мать М,В.. вручила ему общегражданский заграничный паспорт серии <номер обезличен>, выданный 24 июля 2007 года МИД России. На основании которого, М.В. был документирован паспортом гражданина РФ серии <номер обезличен>, выданным 07 июля 2009 года отделом управления по г.Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе.

Вступление М.В. в гражданство Российской Федерации на основании подложных документов привело к возникновению определенных прав у М.В.. перед Российской Федерацией, равно как и возникновение обязанностей государства перед Мухурадзе В.Д., что существенно нарушает интересы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований прокурора.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального и процессуального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела определены судом первой инстанции верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение решения суда, не усматривается.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июня 2013 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: