Апелляционное определение № 33-1946/2015 от 10.05.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-1946/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 10 мая 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Нерубенко Т.В.

судей: Баркаловой Т.И., Маслова А.К.

при секретаре Разночинцевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Яковлевскогорайонного суда Белгородской области от 24.02.2016 г. по делу по иску ФИО1к ОАО "Газпром газораспределение Белгород" филиал в г. Строитель о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда

Заслушав доклад судьи Маслова А.К., объяснение ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, объяснение представителя к ОАО "Газпром газораспределение Белгород" филиал в г. Строитель - Меренкова В..И. (доверенность в деле), судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Яковлевского районного суда от 22.01.2016 г. отказано в удовлетворении иска ФИО1 ОАО "Газпром газораспределение Белгород" филиал в г. Строитель о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

На указанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 24.02.2016 г. оставлена без движения по мотиву непредставления документа об уплате госпошлины.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд правильно указал, что при ее подаче ФИО1 не представил документ об уплате госпошлины.

Подавая частную жалобу на указанное определение, ФИО1 представлена квитанция об уплате госпошлины в размере 150 руб. (л.д. 112).

Указанный размер госпошлины требованиям попд. 3, 9 п. 1 ст. 333.19, подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ не соответствует.

При заявленных двух требованиях неимущественного характера при подаче апелляционной жалобе ФИО1 должна быть уплачена госпошлина в сумме 300 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель согласился доплатить госпошлину в размере 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, п. 4 ч. 1. ст. 330, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Яковлевскогорайонного суда Белгородской области от 24.02.2016 г. об оставлении жалобы без движения по делу по иску ФИО1 к ОАО "Газпром газораспределение Белгород" филиал в г. Строитель о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отменить.

Предложить ФИО1 доплатить госпошлину в размере 150 руб. в срок до 16.05.2016 г., представив квитанцию об уплате госпошлины в апелляционную инстанцию.

Председательствующий

Судьи