Гражданский кодекс часть 1

Председательствующего	Пошурковой Е.В.
Судей	Овчинниковой Л.Д. и Осининой Н.А.

При секретаре	Коновалове Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2016 года гражданское дело №2-400/16 по апелляционной жалобе Агапкина А.А. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2016 года по иску коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Солнечный Берег» к Агапкина А.А. о взыскании долга и пеней и по встречному исковому заявлению Агапкина А.А. к коттеджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу «Солнечный Берег» о признании недействительными решений общих собраний,

Заслушав доклад судьи Пошурковой Е.В., объяснения представителя КЭПК «Солнечный берег» - Ж., ФИО1, представителя ФИО1 – адвоката Р.,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Солнечный Берег» обратился в суд с иском к Агапкину А.А. о взыскании долга по ежемесячным членским взносам и по единовременным целевым взносам по состоянию на <дата> в размере <...> рублей; пени по состоянию на <дата> в размере <...> рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом КЭПК «Солнечный Берег», ему принадлежат земельные участки №... и №... площадью <...> кв.м. и <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, однако в спорный период времени обязанность по уплате ежемесячных взносов не исполнил.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 обратился со встречным иском к КЭПК «Солнечный Берег» о признании недействительными решения общего собрания членов КЭПК от <дата> протокол №... в целом, а также в части вопросов повестки дня №...; о признании недействительным (ничтожным) решения годового общего собрания членов КЭПК от <дата> протокол №... в части вопроса 14 повестки дня - утверждения членского взноса <...> рубля, в связи с отсутствием необходимого кворума.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2016 года с ФИО1 в пользу КЭПК «Солнечный Берег» взыскан долг по взносам в сумме <...> рублей, в том числе задолженность по уплате членских взносов за участок №... за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей и заложенность по уплате единовременных целевых взносов за участки №... и №... в размере <...> рублей, пени по состоянию на <дата> в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <...> рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Встречное исковое заявление ФИО1 к КЭПК «Солнечный Берег» о признании недействительными решений общих собраний оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 4, ст. 7 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями и дополнениями) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст. ст. 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству РФ и законодательству субъектов РФ правомочия.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 указанного закона.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

При этом, поскольку Федеральный закон от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения (статья 1 указанного федерального закона), представляется, что с учетом такого правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов (статья 21 названного Федерального закона), не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником двух земельных участков №... и №..., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> и выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>. На основании личного заявления от <дата> решением общего собрания членов КЭПК от <дата>. ФИО1 принят в члены кооператива.

В соответствии с пунктом 6.2. Устава КЭПК «Солнечный Берег» член кооператива обязан своевременно уплачивать членские, дополнительные и паевые взносы, налоги и платежи.

Размер и порядок внесения членами кооператива вступительных, членских и паевых взносов устанавливается решением общего собрания членов кооператива (пункт 3.6. Устава).

Решением внеочередного общего собрания членов кооператива от <дата> (протокол №...) установлен ежемесячный взнос для членов КЭПК «Солнечный Берег» в размере <...> рублей с одного земельного участка с <дата>, включая собственные расходы КЭПК в размере <...> рубля; создан резервный фонд КЭПК и утверждена сумму взноса на формирование резервного фонда в размере <...> рублей с каждого земельного участка; утвержден целевой взнос в размере <...> рублей с каждого земельного участка, расположенного на территории КЭПК «Солнечный Берег».

На годовом общем собрании от <дата> (протокол №...) членами КЭПК приняты решения об утверждении: целевого взноса на создание сайта и его поддержание в размере <...> рублей с одного участка (исходя из расчета на 133 участка); ежемесячного взноса для членов КЭПК «Солнечный Берег» с <дата> в размере <...> рублей с одного участка.

Согласно протоколу общего собрания от <дата>№... членами КЭПК приняты решения: утвердить увеличение ежемесячного взноса для членов КЭПК с <дата> на <...> рубля, на <...> рублей и на <...> рубля в месяц с одного земельного участка; утвердить целевой взнос на строительство ограждения периметра КЭПК в размере <...> рублей с одного земельного участка; утвердить целевой взнос на обустройство КПП №... и №... (фундамент, вагончик с инженерией, шлагбаум) в размере <...> рублей с одного земельного участка; утвердить целевой взнос на обустройство рабочего места бухгалтера (кассовый аппарат, оргтехника, программное обеспечение) в размере <...> рублей с одного земельного участка; утвердить целевой взнос на обустройство рабочего места управляющего (фундамент, вагончик с инженерией) в размере <...> рублей с одного земельного участка; утвердить целевой взнос на обустройство одного места для сбора мусора и закупку двух пухто в размере <...> рублей с одного земельного участка; утвердить целевой взнос на экологический проект в размере <...> рублей с одного земельного участка.

Решением годового общего собрания членов КЭПК от <дата> (протокол №...) утверждены: целевой взнос на обустройство пляжа, детской площадки, спортивной площадки на участке №... территории КЭПК «Солнечный Берег» и закупку спортивного инвентаря в размере <...> рублей с одного земельного участка; целевой взнос на устройство берегоукрепления из габионов на участке №... территории КЭПК «Солнечный Берег» в размере <...> рублей с одного земельного участка; целевой взнос на ремонт участка подъездной дороги №... от Рябовского шоссе до поворота на базу отдыха «Семь озер» в размере <...> рублей с одного земельного участка; целевой взнос на ремонт участка подъездной дороги №... от базы отдыха «Семь озер» до первого поста охраны в размере <...> рублей с одного земельного участка; целевой взнос на выполнение
работ по лицензированию водозабора в размере <...> рублей с одного
земельного участка; целевой взнос на выполнение работ по ограждению существующих трансформаторных подстанций на территории КЭПК в размере <...> рублей с одного земельного участка; целевой взнос на установку в поселке КЭПК дорожных знаков и монтаж искусственных препятствий («лежачих полицейских») в размере <...> рублей с одного земельного участка; целевой взнос на пополнение резервного фонда в размере <...> рублей с одного земельного участка.

Разрешая требования истца, районный суд, учитывая, что заявления о выходе из Кооператива ответчиком не подавалось, решения Собранием об исключении ответчика из членов Кооператива также не принималось, неуплаты членских взносов ответчик не оспаривал, пришел к выводу о том, что ответчик является членом КЭПК «Солнечный Берег» и с него подлежат взысканию задолженность по уплате членских взносов за участок №... за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, по единовременным целевым взносам по обоим участкам - <...> рублей.

В то же время суд апелляционной инстанции соглашается с выводом районного суда об отклонении доводов ответной стороны о том, что ФИО1 не является надлежащим ответчиком, поскольку он подарил ФИО2 земельный участок №....

Действительно, <дата> ФИО1 подарил А.Д.А. принадлежащий ему на праве частной собственности земельный участок для ведения дачного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; право собственности А.Д.А. на указанный объект недвижимого имущества зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, следовательно, обязанность по оплате как членских взносов за период с <дата> по <дата>,г. так и целевых по участку №... в соответствии с Уставом КЭПК лежала на ФИО1, являющимся членом КЭПК «Солнечный Берег». Более того, А.Д.А. после заключения договора дарения заявления о вступлении в члены кооператива не подавал.

Одновременно, требования истцовой стороны о взыскании пени правильно удовлетворены судом первой инстанции, с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении встречного иска о признании решения общего собрания членов КЭПК от <дата> протокол №... ничтожным в целом, а также в части вопросов повестки дня №...; о признании ничтожным решения годового общего собрания членов КЭПК от <дата> протокол №... в части вопроса 14 повестки дня - утверждения членского взноса <...> рубля, в связи с отсутствием необходимого кворума, районный суд руководствовался положениями Федеральный закон от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», которым подраздел 4 раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации дополнен главой 9.1. «Решения собраний», п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, учитывая заявление КЭПК «Солнечный Берег» о применении к спорным правоотношениям положений о сроке исковой давности.

К указанному выводу суд пришел на том основании, что оспариваемые решения собраний были приняты <дата> и <дата>, вместе с тем, с исковым заявлением о признании решений общего собрания ничтожными ФИО1 обратился <дата>, следовательно, ответчиком пропущен срок, установленный п.5 ст. 181.4 ГК РФ для обращения в суд с иском о признании недействительными протоколов общих собраний КЭПК «Солнечный Берег».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, достоверно установив факт несения указанных расходов истцом в размере <...> рублей, взыскал данную сумму с ответчика.

Расходы по оплате госпошлины правильно взысканы судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о неправомерности начисленной задолженности по членским и целевым взносам, пени не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы районного суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: