Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское по апелляционной жалобе представителя ОАО «Россельхозбанка» ФИО12 на решение городского суда <адрес> от <дата> по иску ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАС «Россельхозбанк» г.Махачкала в лице дополнительного офиса № РД <адрес> к ФИО4. ФИО5, ФИО6.. ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым постановлено:

1.В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №РД Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 693056,13 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере -8058 рублей - ОТКАЗАТЬ.

2.Встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

3.Признать недействительным кредитный договор № от 14.09.2012г заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №РД Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО4.

4.Признать недействительным договор поручительства физического лица № от 14.09.2012г заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №РД Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО1.

5.Признать недействительным договор поручительства физического лица № от 14.09.2012г заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №РД Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО6.

6.Признать недействительным договор поручительства физического лица № от 14.09.2012г заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №РД Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО7.

Заслушав доклад судьи ФИО13, судебная коллегия

установила:

ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк» г. Махачкала в лице дополнительного офиса №РД <адрес> обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 задолженности по кредиту в сумме 693056,13 рублей, а также взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 8058 рублей.

ФИО4, ФИО11, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с встречными исковыми требованиями к ОАО «Россельхозбанк» о признании недействительным кредитного договора № от 14.09.2012г заключенного между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №РД Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО4, а также о признании недействительными договоров поручительства физических лиц №, №, № от 14.09.2012г заключенных между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №РД Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО2, ФИО6, ФИО7.

В обосновании искового заявления ОАО «Россельхозбанк» указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>ФИО3 с одной стороны, и ФИО4 с другой стороны, ей был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч ) рублей под 17,75 % (семнадцать целых 75 десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до <дата> (п. 1.5, кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя ФИО8ФИО4.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от <дата>, путем открытия текущего счета представителя ФИО8 и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

С <дата>ФИО4 вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете ФИО8 на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.10.2012г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 8333 (восемь тысяч триста тридцать три руб. 00 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договрра Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ФИО8 ДОСРОЧНОГО возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если ФИО8 не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств ФИО8 по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на <дата> составляет: 193965,51 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от <дата> предусмотрена ответственность ФИО8 в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту ФИО4 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 693056,13 руб.

Из них Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 87162 руб.

Просроченные проценты +штрафные проценты-193965,51 руб. Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 137,61 руб. Просроченные заемные средства- 278443 руб. Остаток срочной задолженности-133348руб. Итого:-693056,13 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от <дата> помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

ФИО5, договор № от 14.09.2012г. ФИО6, договор № от 14.09.2012г. ФИО7, договор № от 14.09.2012г.

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, то есть солидарно.

На основании изложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность по кредиту в сумме 693056 рублей 13 копеек, а также просят взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 8058 рублей. В судебное заседание представитель истца, в том числе ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело без его участия.

Данное ходатайство было судом удовлетворено, и суд определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «Россельхозбанка» ФИО12 просит отменить решение городского суда <адрес> от <дата> об отказе в удовлетворении исковых требований ЛО «Россельхозбанк» к ФИО4. ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности и суммы гос пошлины и принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение городского суда <адрес> от <дата> оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи