Гражданский кодекс часть 1

заявление представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Фирма-С» Симонова В.В, об отказе от частной жалобы на определение судьи Абаканского городского суда от 06 мая 2016 года об оставлении без рассмотрения его заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Абаканского городского суда от 06 июля 2015 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Абаканского городского суда от 06 июля 2015 г., не вступившим в законную силу, по иску Павлова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дионис», Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», Пивсаевой ФИО15, Аевой Н.Д. о признании права собственности на незавершенное строительством жилое помещение, и исковым требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Фирма-С» об истребовании имущества в виде <адрес> в <адрес> из чужого незаконного владения, иски оставлены без удовлетворения.

15 мая 2016 года представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, генеральный директор ООО «Фирма-С» Симонов В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного решения суда. Полагал, что основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 23 сентября 2015 г., а именно прямое одобрение со стороны ФКУ ИК-35 сделок, совершенных ФИО1 от имени застройщика. Названным решением суд установил, что данные сделки являются основанием для возникновения у ООО «Фирма-С» права собственности на указанные в них помещения.

Определением судьи Абаканского городского суда от 06 мая 2016 года заявление представителя ООО «Фирма-С» Симонова В.В. оставлено без рассмотрения.

С определением не согласен представитель ООО «Фирма-С» Симонов В.В.

В частной жалобе он просит вышеуказанное определение судьи отменить, рассмотреть его заявление по существу. Указывает, что ООО «Фирма–С» в течение 15 лет лишено права на рассмотрение дела в разумные сроки, заявленные требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам аналогичны заявленным требованиям общества, указанным в апелляционной жалобе, поданной в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РХ. Указывает, что общество отзывает свое заявление о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы до процессуального решения по уголовному делу.

Письменных возражений относительно частной жалобы не поступило.

До начала апелляционного рассмотрения представитель ООО «Фирма-С» Симонов В.В. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РХ с заявлением об отказе от частной жалобы.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе.

Учитывая, что приведенное выше определение судьи другими лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Фирма-С» Симонова В.В, от частной жалобы на определение судьи Абаканского городского суда от 06 мая 2016 года и прекратить апелляционное производство.

Председательствующий В.Н. Морозова

Судьи А.В. Пронина

Г.П. Пархомович