Судья Катаева Т.В.
Дело № 33-1960/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 февраля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего Валуевой Л.Б.,
судей Заривчацкой Т.А., Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Баскаль В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Добрянского районного суда Пермского края от 14 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., пояснения представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Добрянка о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 28.07.1987 по 30.06.1988 в качестве контролера по 3 разряду литейного участка; с 01.07.1988 по 13.04.1997 в качестве контролера 2 разряда литейного производства на горячих участках работ; с 14.04.1997 по 15.04.2003 в качестве земледела по 2 разряду. Просила возложить на ответчика обязанность назначить трудовую пенсию с 10.06.2017.
В обоснование заявленных требований истец указала, что обратилась к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда, в чем ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Истец с решением пенсионного органа не согласна, обратилась в суд.
Истец, представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали.
Ответчик с иском не согласился, указав, что специальный стаж истца составляет 1 год 9 месяцев 29 дней, основания для исчисления его в большем размере отсутствуют, так как в ряде периодов не подтверждено соответствие должности истца и места работы указанным в соответствующем Списке, по части периодов не подтверждена полная занятость истца.
Суд постановил решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что доказательства выполнения истцом в спорные периоды работы по должности, соответствующей указанным в Списках производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, не имеется, свидетельскими показаниями характер работы подтвержден быть не может. Кроме того, в период работы истца в должности земледела в литейном цехе Осинского машиностроительного завода в период с июня 1997 по декабрь 2002 года, не подтверждена полная занятость истца, что исключает возможность включения указанного периода в специальный стаж полностью.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, указывая на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Работа в качестве контролера ОТК в литейном цехе в период с 28.07.1987 по 14.04.1997 подтверждена записями в трудовой книжке, оснований считать указанные записи недействительными не имеется. Опрошенные свидетели подтвердили, что рабочее место истца находилось непосредственно в литейном цехе. Вывод суда о том, что должность контролера ОТК не предусмотрена схемой структурного подразделения литейного участка, следовательно, истец не работала в литейном участке, несостоятелен, так как схема утверждена лишь в 1996 году. Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение Осинского районного суда от 03.11.2011, которым период работы иного лица в качестве контролера ОТК в литейном цехе были включены в специальный стаж. Факт поступления на работу в качестве контролера ОТК именно в литейный участок подтвержден архивной справкой Архивного отдела администрации Осинского муниципального района № С-7 от 12.01.2017.
Возражений на апелляционную жалобу не представлено.
На заседании судебной коллегии представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.
Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает его подлежащим отмене в части отказа во включении в специальный стаж истца периода работы по должности контролера 2 разряда литейного производства на горячих участках работ с 01.07.1988 13.04.1997 в связи с несоответствием выводов суда в данной части обстоятельствам дела.
Как следует из трудовой книжки истца, она работала на Осинском машиностроительном заводе с 28.07.1987 по 30.06.1988 в ОТК контролером по 3 разряду литейного участка, с 01.07.1988 ей установлена квалификация контролера 2 разряда литейного производства на горячих участках работ, 14.04.1997 истец переведена в литейный цех земледелом по 2 разряду, уволена с работы в связи с сокращением штатов 15.04.2003.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пунктом 3 статьи 30 указанного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно части 4 указанной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости досрочно, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правительством РФ принято Постановление 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления от 16.07.2014 № 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Списком № 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) в качестве должностей, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях предусмотрены браковщики (приемщики, контролеры) на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья.
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. от 02.10.1991), подпункт 2150100а-12936, предусмотрены контролеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья.
Таким образом, для удовлетворения исковых требований суду необходимо было установить факт работы истца по профессии или должности, предусмотренных списками на соответствующем виде производства.
В соответствии с положениями пунктов 4, 5, 6 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяемого для подсчета стажа в соответствии с пунктом 3 Постановления от 16.07.2014 № 665, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В соответствии с пунктами 10, 11 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
Согласно записям в трудовой книжке, как было указано выше, истец принята на работу в Осинский машиностроительный завод в ОТК контролером по 3 разряду литейного участка.
Согласно Акту № 9 проверки постоянной и полной занятости от 17.07.2017, проведенной ответчиком, из лицевых счетов, оформленных на ФИО3 (прежняя фамилия истца) за 1988-1997 годы, истец работала в цехе ОТК в должности контролера, с 1992 года появляется запись о работе в качестве контролера литейного участка. В то же время сведений о переводе истца на другую должность или в другое подразделение не имеется.
Также проверкой установлено, что на основании приказа № 63/к от 25.04.1988 произведено присвоение работникам квалификационных разрядов, а также переименование профессий по результатам перетарификации работ и рабочих, внесении записей в трудовые книжки согласно рекомендуемой формулировке. У истца соответствующая запись в трудовой книжке имеется.
То обстоятельство, что в сферу деятельности Осинского машиностроительного завода входило литейное производство в ходе рассмотрения дела не оспаривается, подтверждается сведениями о существовании в заводе литейного участка отраженными в указанном выше акте проверки, а также Схемой структурного деления литейного участка.
Таким образом, указанная в трудовой книжке должность истца - контролер 2 разряда литейного производства на горячих участках работ соответствует должности, указанной в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, в связи с чем период работы по указанной должности подлежит включению в специальный стаж.
То обстоятельство, что в 1996 году имели место командировки работников в рамках договора о совместной деятельности с Обществом с ограниченной ответственностью «***», а также Обществом с ограниченной ответственностью «***», не имеет в данном случае правового значения, поскольку командирование работника не означает его перевод на другую работу.
Время, подлежащее включению в специальный стаж в рамках периода с 01.07.1988 по 13.04.1997, подлежит исчислению в соответствии с положениями пунктов 4-6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в календарном порядке с учетом сведений о занятости.
Необходимые для расчета сведения отражены в Акте № 9 проверки постоянной и полной занятости от 17.07.2017, из которого следует, что период отпусков истца без сохранения заработной платы, который не подлежит включению в специальный стаж составляет 3 месяца 14 дней. Учитывая общую продолжительность периода – 08 лет 09 месяцев 12 дней, а также период, включенный пенсионным органом в специальный стаж истца – 1 год 09 месяцев 29 дней, специальный стаж истца составил 10 лет 3 месяца 27 дней, что достаточно для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что свидетельствует об обоснованности заявленных требований в данной части.
Также подлежит удовлетворению требование о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Добрянка обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию с 10.06.2017, так как на указанную дату истец достигла возраста 50 лет, в пенсионный орган обратилась в мае 2017 года имея на момент обращения необходимую продолжительность специального стажа, что свидетельствует о наличии совокупности условий для назначения страховой пенсии, предусмотренных пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Более ранний период работы не может быть включен, поскольку участок работы – Отдел технического контроля, в который истец принята на работу, не соответствует участкам работы, предусмотренным списками как 1956 года, так и 1991 – горячий участок работы, либо участки плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья, т.е. не подтвержден характер работы. Свидетельские показания в данной части отклонены судом обоснованно, поскольку не являются допустимыми доказательствами. Характер работы свидетельскими показаниями подтвержден быть не может, а расположение рабочего места, нахождение рабочего места истца в горячем цеху относится именно к числу составляющих характера работы, позволяющих отнести работу по определенной должности к работе с тяжелыми условиями труда.
Решение в данной части не подлежит отмене.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены решения суда в соответствии с положениями части 4 статьи 330 ГПК РФ, не установлено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Добрянского районного суда Пермского края от 05 декабря 2017 года отменить в части, включить в специальный стаж ФИО1 период работы в качестве контролера 2 разряда литейного производства горячих участках работ с 01.07.1988 по 13.04.1997, возложить на Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда по города Добрянке обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 09.06.2017.
В остальной части оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: