Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по апелляционной жалобе ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2018 года по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «АвтоДрайв» о взыскании убытков

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены.

На решение суда ООО «СК «Ренессанс Жизнь» подана апелляционная жалоба, дело назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде.

В суд апелляционной инстанции поступило письмо из Трусовского районного суда г. Астрахани о возврате данного дела в суд первой инстанции, в связи с подачей истцом частной жалобы на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 13 апреля 2018г. о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Принимая во внимание поступление частной жалобы на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 13 апреля 2018 года, обращение районного суда о возврате дела для совершении необходимых процессуальных действий, судебная коллегия полагает возможным возвратить данное гражданское дело в Трусовский районный суд г. Астрахани для выполнения соответствующих требований Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «АвтоДрайв» о взыскании убытков возвратить в суд первой инстанции.