Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Вражнова Е*** А*** на решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 апреля 2012 года, по которому постановлено:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/65/17 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/65/17 с Общества с Ограниченной Ответственностью «Светлый Н», Еремина П*** И***, Вражнова Е*** А***, в солидарном порядке:

- по кредитному договору № *** от 18.08.2009 года – 2 645 244 руб. 02 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 2 500 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 139 140 руб. 65 коп., пени на просроченные проценты – 6 103 руб. 36 коп.

- по договору об открытии кредитной линии № *** от 19.03.2010 года - 5 449 202 руб. 67 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 5 150 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 286 629 руб. 75 коп., пени на просроченные проценты – 12 572 руб. 93 коп.

- по договору об открытии кредитной линии № *** от 13.04.2010 года - 5 925 346 руб. 60 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 5 600 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 311 675 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты – 13 671 руб. 53 коп.

- по договору об открытии кредитной линии № *** от 21.06.2010 года - 1 713 815 руб. 35 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 1 500 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг – 81 872 руб. 52 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 32 219 руб. 18 коп., пени на просроченный основной долг – 94 362 руб. 47 коп., пени на просроченные проценты – 5 361 руб. 18 коп.

- по договору об открытии кредитной линии № *** от 21.06.2010 года - 2 450 966 руб. 28 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 2 173 873 руб. 71 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг – 99 348 руб. 73 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 27 616 руб. 44 коп., пени на просроченный основной долг – 144 053 руб. 13 коп., пени на просроченные проценты – 6 074 руб. 27 коп.

- по договору об открытии кредитной линии № *** от 14.07.2010 года - 6 292 978 руб. 55 коп. в том числе, задолженность по основному долгу – 5 850 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг – 14 695 руб. 74 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 403 882 руб. 17 коп., пени на просроченный основной долг – 13 095 руб. 33 коп., пени на просроченные проценты – 11 305 руб. 31 коп.

- по кредитному договору № *** от 23.11.2010 года - 1 410 292 руб. 62 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 1 250 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг – 59 399 руб. 09 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 7 910 руб. 96 коп., пени на просроченный основной долг – 86 980 руб. 87 коп, пени на просроченные проценты – 2 938 руб. 08 коп., комиссия за ведение ссудного счёта – 3 063 руб. 62 коп.

- по договору № *** об открытии кредитной линии от 07.02.2011 года - 7 537 810 руб. 12 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 6 800 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг – 232 530 руб. 07 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 133 636 руб. 62 коп., пени на просроченный основной долг – 338 924 руб. 19 коп., пени на просроченные проценты – 16 053 руб. 16 коп., комиссия за ведение ссудного счёта – 16 666 руб. 08 коп.

- по кредитному договору № *** от 15.04.2011 года - 936 604 руб. 89 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 872 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг – 13 руб. 92 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 59 772 руб. 25 коп., пени на просроченный основной долг – 15 руб. 91 коп., пени на просроченные проценты – 2 665 руб. 63 коп., комиссия за ведение ссудного счёта – 2 137 руб. 18 коп.

- по договору № *** об открытии кредитной линии от 15.04.2011 года - 9 080 466 руб. 24 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 8 500 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг – 83 114 руб. 75 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 332 983 руб. 76 коп., пени на просроченный основной долг – 132 983 руб. 61 коп., пени на просроченные проценты – 18 884 руб. 56 коп., комиссия за ведение ссудного счёта – 12 499 руб. 56 коп.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/65/17 с Общества с Ограниченной Ответственностью «Светлый Н», Вражнова Е*** А***, Демина А*** С*** в солидарном порядке:

- по договору № *** об открытии кредитной линии от 20.09.2011 года - 6 842 075 руб. 73 коп. в том числе, задолженность по основному долгу – 6 500 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг – 318 324 руб. 35 коп., пени на просроченные проценты – 14 192 руб. 89 коп., комиссия за ведение ссудного счёта – 9 558 руб. 49 коп.

Обратить взыскание на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 14.09.2010 года, а именно:

- на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок № *** общей площадью 1 684 601 кв. м, принадлежащего ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену в размере 2 614 400 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** об ипотеке (залоге) земельного участка от 19.03.2010 года, а именно:

- на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, участок № *** общей площадью 1 669 141 кв. м, принадлежащего ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 2 590 400 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 21.01.2011 года, а именно:

- на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 292 810 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок № *** общей площадью 1 616 936 кв. м, принадлежащих ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 2 964 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** об ипотеке (залоге) земельного участка от 25.02.2011 года, а именно:

- на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок № *** общей площадью 252 163 кв. м, принадлежащего ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 391 200 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 13.04.2010 года, а именно:

- на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, участок №*** общей площадью 1 826 447 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, в 3250 м по направлению на северо-запад от села Н*** Л*** общей площадью 2 860 805 кв. м, принадлежащих ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 7 274 400 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 21.06.2010 года, а именно:

- на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, участок №*** общей площадью 1 880 098 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, пос. Г***, в *** м на север от поселка общей площадью 795 248 кв. м, принадлежащих ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 4 152 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 21.06.2010 года, а именно:

- на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, в 200 м на запад от деревни общей площадью 912 964 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, в *** м на юго-запад от деревни общей площадью 1 158 698 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, в *** м на юг от села общей площадью 513 333 кв. м, принадлежащих ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 4 012 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** о залоге транспортных средств от 14.07.2010 года, а именно:

- комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-7-10 ПАЛЕССEGS 07, 2009 года выпуска, № двигателя *** № ***; комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-7-10 ПАЛЕССEGS 07, 2009 года выпуска, № двигателя *** № ***, принадлежащих ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену в размере 6 200 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** о залоге оборудования от 21.07.2010 года, а именно:

- культиватор навесной для высокостебельных культур КРН-5,6Г, заводской номер ***; культиватор навесной для высокостебельных культур КРН-5,6Г, заводской номер ***; борона дисковая КМ БД-6х4П, заводской номер ***, принадлежащих ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 1 159 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № *** об ипотеке (залоге) земельного участка от 23.11.2010 года, а именно:

- на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район,

д. С***, в 6 260 м на юго-запад от деревни общей площадью 1 750 962 кв. м, принадлежащего ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 2 717 600 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** об ипотеке (залоге) земельного участка от 07.02.2011 года, а именно:

- на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 941 141 кв. м, принадлежащего ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 3 012 800 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 12.12.2011 года, а именно:

- на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 750 230 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, в 1020 м на юго-запад от дома №*** по улице Г*** в р.п. Н*** общей площадью 1 422 753 кв. м.; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 585 463 кв. м, принадлежащих ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 7 384 800 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № *** о залоге оборудования от 15.04.2011 года, а именно: культиватор прицепной комбинированный КПК-12,0, заводской номер ***; сеялка пневматическая SРР-8F, заводской номер ***; сеялка пневматическая SРР-8F, заводской номер ***, принадлежащих ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 1 078 055 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 15.04.2011 года, а именно:

- на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 604 119 кв. м.; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 2 433 454 кв. м.; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 075 274 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 412 587 кв. м, принадлежащих ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 8 575 200 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № *** об ипотеке (залоге) земельного участка от 20.09.2011 года, а именно:

- на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, в 3 380 м на юго-восток от дома №*** по улице Г*** в р.п. Новоспасское общей площадью 1 034 393 кв. м, принадлежащего ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 1 605 600 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № *** о залоге будущего урожая от 20.09.2011 года, а именно: на будущий урожай озимой пшеницы «Московская 39», площадь посева 846 га, принадлежащего ООО «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 5 667 767 руб. 45 коп.

Отсрочить реализацию, путем продажи с торгов, земельных участков: кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок № *** общей площадью 1 684 601 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, участок № *** общей площадью 1 669 141 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 292 810 кв. м.; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок № *** общей площадью 1 616 936 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок № *** общей площадью 252 163 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, участок №*** общей площадью 1 826 447 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, в 3250 м по направлению на северо-запад от села Н*** Л*** общей площадью 2 860 805 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, участок №*** общей площадью 1 880 098 кв. м.; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, пос. Г***, в 470 м на север от поселка общей площадью 795 248 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, в 200 м на запад от деревни общей площадью 912 964 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, в 5 420 м на юго-запад от деревни общей площадью 1 158 698 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, в 4 500 м на юг от села общей площадью 513 333 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, д. С***, в 6 260 м на юго-запад от деревни общей площадью 1 750 962 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 941 141 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 750 230 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, в 1020 м на юго-запад от дома №*** по улице Г*** в р.п. Новоспасское общей площадью 1 422 753 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 585 463 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 604 119 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 2 433 454 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 075 274 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 412 587 кв. м; кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, в 3380 м на юго-восток от дома №*** по улице Г*** в р.п. Н*** общей площадью 1 034 393 кв. м, до 1 ноября 2012 года.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/65/17 возврат государственной пошлины с Общества с Ограниченной Ответственностью «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области, Еремина П*** И***, Вражнова Е*** А***, Демина А*** С*** с каждого по 15 000 руб. 00 коп.

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/65/17 в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать в пользу ЗАО «Многопрофильный деловой центр» расходы по проведению судебной экспертизы с Общества с Ограниченной Ответственностью «Светлый Н», Еремина П*** И***, Вражнова Е*** А***, Демина А*** С*** с каждого по 9 375 руб. 00 коп.

Меры обеспечения иска, принятые определением суда от 01 марта 2012 года, сохранить до исполнения решения суда.

В удовлетворении встречного иска Обществу с Ограниченной Ответственностью «Светлый Н» Новоспасского района Ульяновской области к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/65/17 о взыскании выплаченных комиссий по кредитным договорам в размере 1 002 828 руб. 00 коп. – отказать.

Заслушав доклад судьи Тютькиной З.А., объяснения представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Стучилиной С.А., а также Демина А.С. и Еремина П.И., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/65/17 обратилось в суд с иском к ООО «Светлый Н», Еремину П.И., Вражнову Е.А., Демину А.С., Еремкину П.А., Мясниковой Т.Я. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, на общую сумму 58 824 634 руб. 07 коп.

В подтверждение своих требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/65/17 указывал, что между ОАО «Россельхозбанк» (далее банк) и ООО «Светлый Н» были заключены кредитные договоры: № *** от 18 августа 2009 года на сумму 5 000 000 рублей под 17 % годовых, на срок по 12 августа 2010 года, цель кредита – проведение сезонных полевых работ; № *** от 19 марта 2010 года на сумму 5 150 000 рублей под 14 % годовых, на срок по 18 марта 2011 г., цель кредита – проведение сезонных полевых работ; № *** от 13 апреля 2010 года на сумму 5 600 000 рублей под 12 % годовых, на срок по 08 апреля 2011 г., цель кредита – проведение сезонных полевых работ; № *** от 21 июня 2010 года на сумму 3 000 000 рублей под 14 % годовых, на срок по 16 июня 2011 г., цель кредита – кредит на финансирование текущих расходов; № *** от 21 июня 2010 года на сумму 3 000 000 рублей, под 12 % годовых, на срок по 16 июня 2011 г., цель кредита – проведение сезонных полевых работ; № *** от 14 июля 2010 года на сумму 6 390 000 рублей, под 15% годовых, на срок по 25 июня 2015 г., цель кредита – приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования по программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования»; № *** от 23 ноября 2010 года на сумму 2 500 000 рублей под 11 % годовых, на срок по 21 ноября 2011 г., цель кредита – проведение сезонных полевых работ; № *** от 07 февраля 2011 года на сумму 8 500 000 рублей под 11 % годовых, на срок по 02 февраля 2012 г., цель кредита – проведение сезонных полевых работ; № *** от 15 апреля 2011 года на сумму 872 000 рублей под 14 % годовых, на срок по 21 марта 2016 г., цель кредита – приобретение техники и оборудования по программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования»; № *** от 15 апреля 2011 года на сумму 8 500 000 рублей под 10 % годовых, на срок по 12 апреля 2012 г., цель кредита – проведение сезонных полевых работ; № *** от 20 сентября 2011 года на сумму 6 500 000 рублей под 10 % годовых, на срок по 19 сентября 2012 г., цель кредита – проведение сезонных полевых работ.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика были заключены: договор об ипотеке (залоге) земельных участков от 14.09.2010 г.; договоры поручительства физического лица от 18.08.2009 г. с Ереминым П.И. и с Вражновым Е.А.; договор об ипотеке (залоге) земельного участка от 19.03.2010 г.; договор об ипотеке (залоге) земельных участков от 21.01.2011 г.; договор об ипотеке (залоге) земельного участка от 25.02.2011 г.; договоры поручительства физического лица от 19.03.2010 г. с Ереминым П.И. и с Вражновым Е.А., договоры об ипотеке (залоге) земельных участков от 13.04.2010 г., договоры поручительства физического лица с Ереминым П.И. и с Вражновым Е.А. от 13.04.2010 г.; договоры об ипотеке (залоге) земельных участков и поручительства физического лица с Ереминым П.И. и с Вражновым Е.А. от 21.06.2010 г.; договор о залоге транспортных средств от 14.07.2010 г.; договор о залоге оборудования от 21.07.2010 г.; договоры поручительства физического лица от 14.07.2010 г. с Ереминым П.И. и с Вражновым Е.А.; договоры об ипотеке (залоге) земельного участка, поручительства физического лица с Ереминым П.И. и с Вражновым Е.А. от 23.11.2010 г.; договор об ипотеке (залоге) земельного участка от 07.02.2011 г.; договор об ипотеке (залоге) земельных участков от 12.12.2011 г.; договоры поручительства физического лица от 07.02.2011 г. с Ереминым П.И. и с Вражновым Е.А.; договоры о залоге оборудования, поручительства физического лица с Ереминым П.И. и с Вражновым Е.А. от 15.04.2011 г.; договоры об ипотеке (залоге) земельного участка от 20.09.2011 г., о залоге будущего урожая от 20.09.2011 г., договор поручительства физического лица с Деминым А.С. и с Вражновым Е.А. от 20.09.2011 г.

Принятые в соответствии с кредитными договорами условия неоднократно нарушались ООО «Светлый Н», в связи с чем, истец направил заемщику, поручителям, залогодателю требования о досрочном возврате задолженности по кредитам. Однако обязательства ответчики в добровольном порядке не исполнили, что влечет право истца на досрочное требование уплаты всей суммы задолженности, начисление неустойки.

Кроме того, по условиям договоров № *** от 18.08.2009 г., № *** от 19.03.2010 г., № *** от 13.04.2010 г., № *** от 21.06.2010 г., № *** от 21.06.2010 г., № *** от 14.07.2010 г. предусмотрено взимание комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 1% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту-основному долгу).

По условиям договоров № *** от 23.11.2010 г., № *** от 07.02.2011 г., № *** от 15.04.2011 г. предусмотрено взимание комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту-основному долгу).

По условиям договоров № *** от 15.04.2011 г., № *** от 20.09.2011 г., предусмотрено взимание комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,3% годовых от остатка ссудной задолженности.

Задолженность по кредитным договорам, подлежащая взысканию с ответчиков ООО «Светлый Н», Еремина П.И., Вражнова Е.А. на 27 апреля 2012 года составила: по кредитному договору № *** от 18.08.2009 г. – 2 645 244 руб. 02 коп., по договору № *** от 19.03.2010 г. - 5 449 202 руб. 67 коп., по договору № *** от 13.04.2010 г. - 5 925 346 руб. 60 коп., по договору № *** от 21.06.2010 г. - 1 713 815 руб. 35 коп., по договору № *** от 21.06.2010 г. - 2 450 966 руб. 28 коп., по договору № *** от 14.07.2010 г. - 6 292 978 руб. 55 коп., по договору № *** от 23.11.2010 г. - 1 410 292 руб. 62 коп., по договору № *** от 07.02.2011 г. - 7 537 810 руб. 12 коп., по договору № *** от 15.04.2011 г. - 936 604 руб. 89 коп., по договору № *** от 15.04.2011 г. - 9 080 466 руб. 24 коп. Кроме того, задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчиков ООО «Светлый Н», Вражнова Е.А., Демина А.С. на 27 апреля 2012 года, составила по договору № *** от 20.09.2011 года - 6 842 075 руб. 73 руб.

Истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков сумму указанных задолженностей, а также, в соответствии со ст. 348 ГК РФ, обратить взыскание на предметы залога, обеспечивающие исполнение обязательств исходя из стоимости имущества, указанной в договорах о залоге:

по договору № *** - на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок № *** общей площадью 1 684 601 кв. м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену в размере 2 987 555 руб. 90 коп.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельного участка от 19.03.2010 г., принадлежащего ООО «Светлый Н», а именно: на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, участок №*** общей площадью 1 669 141 кв.м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 2 134 643 руб. 70 коп.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 21.01.2011 г., принадлежащих ООО «Светлый Н», а именно: на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок № *** общей площадью 292 810 кв. м; кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 616 936 кв. м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 3 263 717,80 руб.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельного участка от 25.02.2011 г., принадлежащих ООО «Светлый Н», а именно: на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок № *** общей площадью 252 163 кв.м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 596 290 руб.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 13.04.2010 г., принадлежащих ООО «Светлый Н», а именно, на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, участок № *** общей площадью 1 826 447 кв.м; кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, в 3250 м по направлению на северо-запад от села Н*** Л*** общей площадью 2 860 805 кв.м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 6 291 792 руб. 50 коп.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 21.06.2010 г., принадлежащих ООО «Светлый Н», а именно: на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, участок № *** общей площадью 1 880 098 кв.м; кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, пос. Г***, в 470 м на север от поселка общей площадью 795 248 кв.м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 3 478 244 руб.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 21.06.2010 г., принадлежащих ООО «Светлый Н», а именно: на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, в 200 м на запад от деревни общей площадью 912 964 кв.м; кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, в 5 420 м на юго-запад от деревни общей площадью 1 158 698 кв.м; кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, в 4 500 м на юг от села общей площадью 513 333 кв.м., путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 3 360 777 руб. 70 коп.;

по договору № *** о залоге транспортных средств от 14.07.2010 г., принадлежащих ООО «Светлый Н», а именно: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-7-10 ПАЛЕССEGS 07, 2009 года выпуска, № двигателя *** №***; комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-7-10 ПАЛЕССEGS 07, 2009 года выпуска, № двигателя ***, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену в размере 6 200 000 руб.;

по договору № *** о залоге оборудования от 21.07.2010 г., принадлежащих ООО «Светлый Н», а именно: культиватор навесной для высокостебельных культур КРН-5,6Г, заводской номер ***; культиватор навесной для высокостебельных культур КРН-5,6Г, заводской номер ***; борона дисковая КМ БД-6х4П, заводской номер ***, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 1 159 000 руб.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельного участка от 23.11.2010 г., принадлежащего ООО «Светлый Н», а именно: на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, д. С***, в 6 260 м на юго-запад от деревни общей площадью 1 750 962 кв.м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 3 109 533 руб.70 коп.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельного участка от 07.02.2011 г., принадлежащего ООО «Светлый Н», а именно: на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 941 141 кв.м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 3 442 516,70 руб.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 12.12.2011 г., принадлежащих ООО «Светлый Н», а именно: на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 750 230 кв.м., кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, в 1020 м. на юго-запад от дома №*** по улице Г*** в р.п. Н*** общей площадью 1 422 753 кв.м, кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 585 463 кв.м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 7 360 983 руб.;

по договору № *** о залоге оборудования от 15.04.2011 г., принадлежащего ООО «Светлый Н», а именно: культиватор прицепной комбинированный КПК-12,0, заводской номер ***, сеялка пневматическая SРР-8F, заводской номер ***, сеялка пневматическая SРР-8F, заводской номер ***, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 1 078 055 руб.;

по договору № *** об ипотеке (залоге) земельных участков от 15.04.2011 г., принадлежащих ООО «Светлый Н», а именно: на земельные участки сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 604 119 кв.м, кадастровый номер ***, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 2 433 454 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 075 274 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. С***, участок №*** общей площадью 1 412 587 кв.м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 9 485 014 руб. 70 коп.;

по договору №*** об ипотеке (залоге) земельного участка от 20.09.2011 г., принадлежащего ООО «Светлый Н», а именно: на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, в 3380 м на юго-восток от дома №*** по улице Г*** в р.п. Н*** общей площадью 1 034 393 кв.м, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 1 692 019 руб.;

по кредитному договору №*** о залоге будущего урожая от 20.09.2011 г., принадлежащего ООО «Светлый Н», а именно: на будущий урожай озимой пшеницы «Московская 39», площадь посева 846 га, путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену реализации залога в размере 5 667 767 руб. 45 коп.

Также истец просил взыскать с ответчиков с свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 тысяч руб. 00 коп.

Определением суда от 06.04.2012 г. производство по делу в части взыскания задолженности с ответчиков Мясниковой Т.Я. и Еремкина П.А. было прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

ООО «Светлый Н» обратилось со встречным исковым заявлением к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании выплаченных комиссий по вышеуказанным кредитным договорам в сумме 1 002 828 руб. 00 коп.

В подтверждение своих уточненных по встречному иску требований представитель ООО «Светлый Н» Вражнов Е.А. указывал, что по исполнению заключенным между ООО «Светлый Н» и Банком кредитным договорам № *** от 26 июня 2008 года, № *** от 18 августа 2009 года, № *** от 19 марта 2010 года, № *** от 13 апреля 2010 года, № *** от 21 июня 2010 года, № *** от 21 июня 2010 года, № *** от 14 июля 2010 года, № *** от 23 ноября 2010 года, № *** от 7 февраля 2011 года, № *** от 15 апреля 2011 года, № *** от 15 апреля 2011 года, № *** от 20 сентября 2011 года с ООО «Светлый Н» взимались комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке в размере от 1% до 1,3 % от суммы выданного кредита, а также НДС в размере 18% с указанных сумм, комиссия за оформление проекта договора ипотеки в размере 0,1 % от залоговой стоимости предмета ипотеки, комиссия за бронирование денежных средств для выдачи кредита по кредитной линии в размере 2% годовых от неиспользованной суммы кредита. Полагал, что данные суммы были предусмотрены за стандартные действия, не являются самостоятельными услугами, создающими для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 168 ГК РФ, просил взыскать с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ООО «Светлый Н» выплаченные комиссии по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на 27 апреля 2012 года в сумме 1 002 828 руб. 00 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Вражнов Е.А. просит решение суда отменить как незаконное. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. При этом ссылается на то, что судом не применен закон, подлежащий применению, а именно, положения статей 167, 168 ГК РФ. В ходе исполнения кредитных договоров с ООО «Светлый Н» взыскивались комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке. Эти комиссии были предусмотрены за стандартные действия, которые не являются самостоятельными услугами, создающими для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. Следовательно, в силу положений ст. 168 ГК РФ условия кредитных договоров в данной части являются ничтожными, а денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежат возврату на основании пункта 2 статьи 167 ГК РФ. Суд, отказывая в удовлетворении встречного иска, лишь констатировал факт наличия в кредитных договорах положений, предусматривающих взимание комиссий, оценка доводам ООО «Светлый Н» судом не дана, вопрос о том, взимались ли комиссии, указанные ООО «Светлый Н» во встречном иске, за оказание самостоятельных услуг, судом первой инстанции не исследовался.

Ссылаясь на ст. 367 ГК РФ, автор жалобы полагает, что в рассматриваемом деле в период действия кредитных договоров имело место изменение обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя, а также иные неблагоприятные последствия для поручителя.

По мнению автора жалобы суд неправильно принял во внимание заключение эксперта ЗАО «Многопрофильный деловой центр» о стоимости земельных участков и отклонил отчет оценщика без указания мотивов об этом в решении суда, что свидетельствует о недоказанности установленных судом обстоятельств в части установления рыночной стоимости заложенного имущества.

В своих возражениях открытое акционерное общество «Россельхозбанк» просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вражнова Е.А. без удовлетворения.

Рассмотрев доводы жалобы и возражений, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56, ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, правильно применив положения ст.ст. 307, 309 ГК РФ, главы 42 ГК РФ, суд пришел к объективному выводу об обоснованности заявленных ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» исковых требования о взыскании задолженности, а также о том, что заявленные встречные исковые требования ООО «Светлый Н» не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Светлый Н» в период 2009 – 2011 г.г. был заключен ряд кредитных договоров для проведения сезонных полевых работ, приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанным договорам сторонами были заключены договоры об ипотеке (залоге) земельных участков и договоры поручительства с физическими лицами, а также договор о залоге будущего урожая ООО «Светлое Н».

Кроме того, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Светлый Н» в 2011 г. в рамках вышеуказанных договоров сторонами был подписан ряд дополнительных соглашений, предусматривающих, в том числе, отсрочку погашения основного долга, снижение процентной ставки по кредиту, изменение залоговой массы и числа поручителей.

Поскольку кредитными договорами предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что ООО «Светлое Н» не исполняет принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредитов и уплате начисленных процентов, в связи с чем, обоснованно удовлетворил заявленные ОАО «Россельхозбанк» требования и возложил на ответчиков солидарную обязанность уплатить задолженность по кредитным договорам по состоянию на дату вынесения решения, в соответствии со ст.196 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Правильно применяя указанные нормы закона, суд обратил взыскание на заложенное имущество, принадлежащее должнику, поскольку оно являлось способом обеспечения обязательств – кредитных договоров, которые не были надлежаще исполнены.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, что предусмотрено п. 3 ст. 350 ГК РФ, в связи с чем, довод Вражнова Е.А. о необходимости установить начальную продажную цену в размере, указанном в договоре, является несостоятельным.

Согласно п.4 ч.1 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателе, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. При этом она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд обоснованно применил вышеуказанные положения закона, и определил первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 80% от рыночной стоимости (с учетом НДС), определенной заключением судебной экспертизы ЗАО «Многопрофильный деловой центр», поскольку между сторонами возник спор относительно цены заложенного имущества.

Оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющего опыт экспертной работы и необходимую квалификацию, у суда не имелось.

При разрешении встречного иска суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

С условиями договора поручительства Вражнов Е.А. был ознакомлен, согласился с ними, о чём свидетельствует его подпись в договоре.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При таких обстоятельствах следует признать, что в случае несогласия с условиями договора поручительства Вражнов Е.А. имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор, ответчик тем самым выразил согласие на его заключение на предложенных банком условиях.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Если из содержания сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Согласно пункту 2 названной статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения пункта 1 статьи 1103 ГК РФ применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 данного Кодекса), если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

При применении последствий недействительности исполненной обеими сторонами сделки, когда одна из сторон предоставляет денежные средства (кредит), а другая возвращает полученную денежную сумму с уплатой процентов на нее, необходимо исходить из равного размера взаимных обязательств сторон.

При этом денежные средства, уплаченные за пользование имуществом, предоставленным по недействительному договору, могут считаться неосновательно полученными лишь в части, превышающей размер причитающегося собственнику имущества возмещения.

В рассмотренном споре не установлено наличие обязательств, выходящих за рамки кредитного договора, что исключает возможность применения норм о неосновательном обогащении.

Заключая кредитный договор и выражая согласие на оплату услуги по открытию и ведению ссудного счета, ООО «Светлый Н» должен предвидеть данные обстоятельства, поскольку впоследствии отказаться от принятых на себя обязательств в данной части он не вправе. В связи с этим основания для признания исполненного кредитного договора недействительным в данной части отсутствуют, соответственно, отсутствуют основания для возврата исполненного истцом по встречному иску по оспариваемой части сделки.

Применение к возникшим между сторонами правоотношениям положений п. 2 ст. 167 ГК РФ (двусторонней реституции) невозможно, так как услуга по ведению счета банком предоставлена, а ООО «Светлый Н» оплачена. Таким образом, взыскание с ответчика суммы, уплаченной за ведение ссудного счета, то есть применение односторонней реституции, будет противоречить приведенным выше нормам материального права.

Поручитель отвечает по обязательствам в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как правильно указал суд первой инстанции при заключении договоров поручительства поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право предоставлено кредитным договором. В смысле настоящего договора «под неблагоприятными последствиями» стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Ответчики, включая автора апелляционной жалобы – Вражнова Е.А., при подписании вышеуказанных договоров были поставлены в известность о данных условиях и, подписав договора поручительства, тем самым, выразили на это свое согласие.

В связи с чем, его ссылка на положения ст.367 ГК РФ не может повлечь прекращение указанного обязательства по приведённым им основаниям.

Более того, настоящие доводы апелляционной жалобы были предметом разбирательства в суде первой инстанции, судом им дана надлежащая оценка.

Оснований не соглашаться с выводами районного суда не имеется.

Доводы, приведенные Вражновым Е.А. в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вражнова Е*** А*** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи