Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО2,

по частной жалобе ФИО1,

на определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 2 октября 2017 г., которым заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа (судебного приказа) по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО2 оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Станковой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

23 июля 2001 г. Тракторозаводским районным судом г. Волгограда был вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Я., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 16 июля 2001 г. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа).

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность определения суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, выдать дубликат исполнительного листа.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени рассмотрения частной жалобы, в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительного документа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как установлено судом, на основании судебного приказа № <...> от 23 июля 2001 г., выданного Тракторозаводским районным судом г. Волгограда, с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Я., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 16 июля 2001 г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела ФССП по Волгоградской области от 6 апреля 2006 г. на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № <...> о взыскании алиментов с ФИО2

Согласно справки Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области от 25 августа 2017 г., в Краснооктябрьском районном отделе службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 в период с 2010 г. по 2017 г. не находился.

Разрешая заявление ФИО1, суд первой инстанции пришел к выводу, что основания для выдачи дубликата исполнительного документа отсутствуют.

При этом суд исходил из отсутствия сведений об утрате исполнительного документа (судебного приказа) и размере задолженности должника по алиментам. Суд также указал, что П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на содержание которой судом взыскивались алименты, на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа достигла совершеннолетия (20 лет), и истек срок, установленный для предъявления судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка к исполнению.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку они противоречат положениям части 4 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой, исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

Поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно, то алиментные платежи являются, в силу закона, периодическими.

Таким образом, исполнение решения о взыскании периодических платежей и, как следствие, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов, является правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком. Данное право может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. П.ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на содержание которой с ответчика были взысканы алименты, достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, исполнительный лист мог быть предъявлен к исполнению не позднее трех лет с указанной даты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако ошибочный вывод суда в данной части не привел к принятию неправильного по существу судебного акта и в связи с этим не может служить основанием для отмены судебного постановления.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от 23 июля 2001 г. Краснооктябрьским районным отделом службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области 6 апреля 2006 г. было возбуждено исполнительное производство № <...> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом – исполнителем производился расчет задолженности должника по алиментам.

В частной жалобе ФИО1 указала, что исполнительный лист утрачен службой судебных приставов.

Как правильно указал суд первой инстанции, таких доказательств, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 не представлено.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Справка судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьским районным отделом службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области от 25 августа 2017 г. о том, что вышеуказанный исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО2 на исполнении в период с 2010 г. по 2017г. не находился, при наличии в деле сведений о возбуждении в отношении должника исполнительного производства о взыскании алиментов, данное обстоятельство не подтверждает. Сведений о возврате исполнительного документа взыскателю, окончании исполнительного производства материалы дела не содержат.

Также, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия отмечает, что в силу пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка; тем самым, по смыслу данной правовой нормы за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка; несовершеннолетний ребенок не является полностью дееспособным и не может в полном объеме самостоятельно осуществлять защиту своих прав; если право ребенка на получение алиментов не было в полном объеме реализовано до наступления его совершеннолетия, то именно он обладает субъективным правом на получение сумм задолженности по указанным платежам и только он может реализовать процессуальное право на обращение в суд с соответствующим заявлением, поскольку право представлять его интересы в соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается у родителей с момента наступления совершеннолетия ребенка.

В соответствии с частью 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной правоспособности.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал ФИО1 в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку на момент обращения ФИО1 в суд П.., на содержание которой были взысканы алименты, достигла совершеннолетия. Самостоятельно П.. с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не обращалась.

Доводы апеллянта о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой судом установленных по делу обстоятельств, оснований для которой судебная коллегия по доводам частной жалобы не усматривает.

Доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, и не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену определения.

При таких обстоятельствах, определение суда по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 2 октября 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: