Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фаттахова Т.Р. на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2017 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Фаттахова Т.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Росгосстрах-Жизнь» о признании договора страхования прекращенным, взыскании страховой премии, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Фаттахов Т.Р. обратился в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ПАО «БыстроБанк» 23 апреля 2017 г. заключен договор потребительского кредитования №...-№.... Одновременно истец подписал заявление на согласие быть застрахованным лицом по договору страхования ООО «СК «РГС-Жизнь» в соответствии с «Общими правилами страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 1» и истцу был выдан полис страхования жизни и здоровья №... сроком действия с 24 апреля 2017 года по 23 мая 2020 года. Страховая премия составила 133 296,65 руб. и была оплачена истцом за счет кредитных денежных средств. Условиями договора страхования предусмотрена возможность отказа страхователя от договора страхования при условии письменного уведомления об этом страховщика в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора страхования, в связи с чем истец 28 апреля 2017 года, как в адрес ответчика, так и в адрес кредитной организации направил заявления расторжении договора страхования и возврате страховой премии. Однако письмом от 23 мая 2017 г. ООО СК «РГС Жизнь» отказало возврате уплаченной по договору страховой премии, ссылаясь на пропуск установленного договором срока. Досудебная претензия истца от 08 июня 2017 года также оставлена без ответа.

На основании изложенного, истец просил признать указанный договор страхования прекращенным, взыскать с ООО «СК «РГС-Жизнь» в свою пользу уплаченную по договору страхования страховую премию в размере 133 296,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по состоянию на дату принятия решения суда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и возложить на ответчика судебные расходы и издержки.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Фаттахов Т.Р. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что заявление об отказе от договора страхования были направлены в предусмотренный договором пятидневный срок, о чем свидетельствует квитанция почтового отделения связи об отправке. Также считает, что им был подписан договор о предоставлении потребительского кредита, а об условиях подключения к программе страховании жизни и здоровья ему ничего не разъяснялось. Полагает, что судом не исследованы, а в решении не отражены имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие волеизъявление истца об отказе от договора страхования с момента заключения договора страхования.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст. 927 ГК Российской Федерации предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 954 ГК Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со ст. 958 ГК Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 апреля 2017 года между Фаттаховым Т.Р. и ООО «СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования (полис страхования жизни и здоровья №...) сроком действия с 24 апреля 2017 года по 23 мая 2020 года.

Страховая сумма в день заключения договора составляла 1091700,65 руб., страховая премия была уплачена Фаттаховым Т.Р. за счет кредитных денежных средств по заключенному им с ПАО «БыстроБанк» кредитному договору №...-№..., ее размер составил 133296,65 рублей. Выгодоприобретателем по договору является Фаттахов Т.Р.

Фаттахов Т.Р. с условиями страхового полиса, в том числе информацией о праве досрочного прекращения договора страхования, с размером страховой премии 133296,65 руб., ознакомился, согласился с ними, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре.

По условиям договора страхования страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время, подав соответствующее письменное заявление. Уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, за исключением случаев, если страхователь отказался от договора страхования и уведомил об этом страховщика в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Истец указал, что 28 апреля 2017 года направил в адрес ответчика ООО «СК «РГС-Жизнь» адрес, адрес заявление о досрочном расторжении договора страхования, в подтверждение которого истцом представлена копия конверта с почтовым идентификатором №....

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... указанное почтовое отправление было принято в отделение почтовой связи адрес - адрес, получено адресатом 02 мая 2017 года в отделении связи №... - адрес, при этом отправителем значится ООО «СК «РГС-Жизнь», получателем – Фаттахов.

Письмом от 23 мая 2017 года ООО «СК «РГС-Жизнь» отказало истцу в возврате страховой премии, поскольку заявление об отказе от договора страхования направлено по истечении пяти дней со дня заключения договора.

Указанное письмо является ответом на обращение истца, направленное в адрес страховщика 03 мая 2017 года с почтовым идентификатором №..., что подтверждается приложенными к отзыву ответчика копиями заявления Фаттахова Т.Р. и конверта.

Направленная истцом 01 июня 2017 года в адрес ответчика претензия о возврате страховой премии в связи с отказом от договора страхования, получена ООО «СК «РГС-Жизнь» 08 июня 2017 года и письмом от 12 июля 2017 года ответчиком разъяснено истцу о том, что спорный договор страхования расторгнут с 01 июня 2017 года на основании его же заявления, оснований для каких-либо выплат по договору отсутствуют, при этом разъяснения относительно причин отказа в возврате уплаченной по договору страховой премии были направлены с ранее письмом от 23 мая 2017 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку в установленный договором страхования пятидневный срок с заявлением о досрочном прекращении договора и возврате страховой премии истец не обращался, доказательства того суду не представил.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, так как они подтверждены материалами дела, мотивированы, и полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с условиями договора страхования судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку такие требования в суде первой инстанции не заявлялись.

Ссылка истца об обращении в ООО «СК «РГС-Жизнь» в установленный договором 5-дневный срок с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии являлась предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонена судом первой инстанции.

Из содержания полиса страхования жизни и здоровья от 23 апреля 2017 года следует, что Фаттахову Т.Р. разъяснено право на досрочное прекращение договора страхования, подав соответствующее заявление страховщику. При этом, истцу разъяснено, что при досрочном отказе от договора страхования страховая премия (ее часть) не подлежит возврату за исключением его отказа от договора страхования и уведомления об этом страховщика в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющий признаки страхового случая. С указанными условиями страхователь Фаттахов Т.Р. согласился, о чем свидетельствует его подпись и не оспаривалось им при рассмотрении дела.

В целях реализации своего права, истец должен был направил в адрес страховщика заявление о досрочном прекращении договора страхования и возврате страховой премии до 28 апреля 2017 года.

В качестве доказательства, подтверждающего направление заявления об отказе от договора страхования в 5-дневный срок, истцом к апелляционной жалобе приложен подлинник почтовой квитанции, согласно которой 28 апреля 2017 года произведена оплата за отправку заказного письма с почтовым идентификатором №.... При этом в квитанции в качестве отправителя указан ответчик ООО «СК «РГС-Жизнь», адресата – Фаттахов.

Для проверки информации о том, по какому адресу, в отделение какой почтовой связи было фактически сдано заказное письмо с почтовым идентификатором №... и по какому адресу оно фактически было доставлено судебной коллегией направлен запрос в ОСП Уфимский почтамп.

Согласно ответу на запрос от 23 января 2018 года заказное письмо направлено из отделения почтовой связи Уфа 450000 28 апреля 2017 года, поступило 02 мая 2017 года в отделение почтовой связи Иглино 452410 и вручено адресату (Иглино) 02 мая 2017 года.

При таких обстоятельствах, предоставленный истцом конверт не свидетельствует о соблюдении истцом срока для подачи заявления о возврате страховой премии, поскольку отказ в течение пяти дней в адрес страховщика не направлялся, письмо с почтовым идентификатором №... направлено истцом на свой адрес. Других доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации истцом не представлено.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фаттахова Т.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий Э.М. Хамидуллина

Судьи А.Р. Низамова

Р.Ф. Фахретдинова

Справочно: судья Сафина Р.Р.