Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 04 апреля 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Тереньгульский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект отказать.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В. по делу, объяснения председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Тереньгульский район» Зотовой М.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Тереньгульский район» (далее – КУМИЗО администрации МО «Тереньгульский район») обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - здание, расположенное по адресу: Ульяновская область, Тереньгульский район, р.п.Тереньга, ул. ***, ***, указав, что данное здание с 15.07.2011 учтено как бесхозяйное недвижимое имущество. Собственники объекта неизвестны, владельцы отсутствуют, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ТУ Росимущества в Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области, администрация МО «Тереньгульское городское поселение», Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, РО ДОСААФ России Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе КУМИЗО администрации МО «Тереньгульский район» не соглашается с решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает доводы в целом, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

В отзыве на апелляционную жалобу ТУ Росимущества в Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В связи с неявкой в заседание апелляционной инстанции заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, вынесенного с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона.

Предметом заявленных требований является признание за заявителем права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое одноэтажное здание, расположенное по адресу: Ульяновская область, Тереньгульский район, р.п. Тереньга, ул. ***, д.*** (ранее ул.К***, ***) общей площадью 96,8 кв.м., кадастровый номер ***, 1870 года постройки, имеющее износ 50-70%, которое в настоящее время не используется (здание бывшего ДОССАФ СССР).

Вопросы об имуществе организаций бывшего ДОСААФ СССР разрешены в Указах Президента Российской Федерации от 31.05.1993 N 791, от 09.09.1994 N 1845, Постановлении Правительства Российской Федерации от 11.10.1993 N 1042, согласно которым к федеральной собственности отнесено имущество бывшего ДОСААФ СССР, созданное за счет государственного бюджета, а также средств, образовавшихся за счет доходов от лотерей и других источников.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2004г. по делу №А72-9397/04-25/416 по иску Центрального Совета Российской оборонной спортивно-технической организации – РОСТО (ДОСААФ) г.Москва о признании права собственности на нежилое здание по адресу: Ульяновская область, Тереньгульский район, р.п.Тереньга, ул. ***, ***, было установлено, что нежилое здание, расположенное по указанному адресу, построенное в 1870 году, в силу ст.94 ГК РСФСР является государственной собственностью.

Обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2004, представителем КУМИЗО администрации МО «Тереньгульский район» не оспариваются.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 указанной нормы по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2004 года установлено, что собственником вышеуказанного здания является государство, то есть указанное имущество находится в собственности Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что здание, расположенное по адресу: Ульяновская область, Тереньгульский район, р.п.Тереньга, ул. им.***, *** не может являться бесхозяйным.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Нормы материального права применены судом правильно, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 04 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи