Судья Дульцева Ю.А. Дело № 33 - 1974/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.
судей Костенко Е.Л., Сироткиной Е.М.,
при секретаре Саратовой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе Габова В.С. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30-31 января 2014 года, по которому в удовлетворении исковых требований Габова В.С. к администрации МО ГО "Сыктывкар" о взыскании сумм недоплаты по дополнительному соглашению от .... к договору пожизненного содержания с иждивением от .... в соответствии с ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" за период с ... года по ... года из расчета 8 МРОТ в размере ...; сумм недоплаты по дополнительному соглашению от .... к договору пожизненного содержания с иждивением от .... в соответствии с Законом №363 от 30.11.2011г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" до восьми размеров прожиточного минимума на душу населения в Республике Коми с ... года по день вынесения решения суда в размере ... рублей, обязании Администрации МО ГО "Сыктывкар" производить выплату сумм ежемесячного пожизненного содержания с иждивением исходя из восьми величин прожиточного минимума в целом по Республике Коми по категории "все население", начиная с .... не позднее последнего дня текущего месяца с последующей индексацией по ...., отказано.
Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., объяснения представителя Габова В.С. - Аралиной В.З., представителя администрации МО ГО "Сыктывкар" - Матушкина Р.Е., представителя Департамента финансов администрации МО ГО "Сыктывкар" - Смольниковой Т.С., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Габов В.С. обратился в суд с иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о взыскании недоплаты по дополнительному соглашению от ... года к договору пожизненного содержания с иждивением от .... в соответствии с ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" за период с ... года по ... года в размере 8 МРОТ в размере ... рублей; недоплаты по дополнительному соглашению от ... года к договору пожизненного содержания с иждивением от .... в соответствии с Законом №363 от 30.11.2011г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" до восьми размеров прожиточного минимума на душу населения в Республике Коми с ... года по день вынесения решения суда в размере ... рублей; обязании ответчика выплачивать ежемесячное пожизненное содержание с иждивением исходя из восьми величин прожиточного минимума в целом по Республике Коми по категории все население с ... не позднее последнего дня текущего месяца с последующей индексацией по ....
В ходе рассмотрения дела Габовым В.С. исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с администрации МО ГО "Сыктывкар" недоплату по дополнительному соглашению от .... к договору пожизненного содержания с иждивением от .... в соответствии с ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" за период с ... года по ... года в размере 8 МРОТ в размере ... рублей; взыскать недоплату по дополнительному соглашению от .... к договору пожизненного содержания с иждивением от .... в соответствии с Законом №363 от 30.11.2011г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" до восьми размеров прожиточного минимума на душу населения в Республике Коми с ... года по день вынесения решения суда в размере ... рубля; обязать ответчика выплачивать ежемесячное пожизненное содержание с иждивением исходя из восьми величин прожиточного минимума в целом по Республике Коми по категории все население в размере ... рублей с .... не позднее последнего дня текущего месяца с последующей индексацией по ....
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.
Представители администрации МО ГО "Сыктывкар" и Департамента финансов администрации МО ГО "Сыктывкар" с требованиями не согласились.
Суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Габов В.С. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ... года между Габовым В.С. (получатель ренты) и администрацией муниципального образования "Город Сыктывкар" (плательщик ренты) был заключен договор пожизненного содержания с иждивением.
Пунктом 1 договора предусмотрено, что Габов В.С. передал в собственность плательщика ренты принадлежащую на праве собственности ... квартиру, находящуюся по адресу: ...
Согласно п.3 договора плательщик ренты обязан предоставить Габову В.С. право пожизненного проживания на данной жилой площади с условием пожизненного содержания в виде денежной компенсации в размере шестикратного минимального размера оплаты труда, установленного на момент платежа, выплачиваемой ежемесячно.
... года между муниципальным учреждением "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов г.Сыктывкар" и Габовым В.С. было заключено дополнительное соглашение к договору пожизненного содержания от ... года, в соответствии с п. 1 которого предусмотрено, что в случае достижения получателем ренты возраста 70 лет устанавливается и выплачивается ежемесячная надбавка в размере 2 минимальных оплат труда к установленной сумме выплаты, что будет составлять всего 8 МРОТ.
... года между Габовым В.С. и администрацией муниципального образования городского округа "Сыктывкар" было заключено дополнительное соглашение к договору пожизненного содержания с иждивением от ... года.
Согласно п. 1 данного дополнительного соглашения в п.3 договора пожизненного содержания с иждивением внесены изменения, а именно администрация устанавливает с ... года получателю ренты Габову В.С. ежемесячную денежную компенсацию в размере ... рублей.
... года между Габовым В.С. и администрацией муниципального образования городского округа "Сыктывкар" было заключено дополнительное соглашение к договору пожизненного содержания с иждивением от ... года.
Пунктом 1 данного дополнительного соглашения предусмотрено, что внесены изменения и дополнения в договор пожизненного содержания с иждивением, а именно администрация МО ГО "Сыктывкар" устанавливает с ... года Габову В.С. ежемесячную денежную выплату в размере ... рублей.
Решением Сыктывкарского городского суда от ... года за Габовым В.С. признано право на ежемесячную надбавку к установленной сумме денежного содержания в размере 2 минимальных размеров оплаты труда в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением от ... года, начиная с ... года. На Администрацию МО ГО "Сыктывкар" возложена обязанность выплатить Габову В.С. ежемесячную надбавку в размере 2 минимальных размеров оплаты труда за период с ... года по ... года включительно в размере ... рублей. А также обязанность выплачивать ежемесячную надбавку по дополнительному соглашению от .... к договору пожизненного содержания с иждивением от .... в размере 2 МРОТ исходя из размера 1 МРОТ равного ... рублей с последующей индексацией при увеличении минимального размера оплаты труда, предусмотренного п.1 ст.5 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" от 19.06.2000 №82-ФЗ, начиная с ... года по ... года.
Решением Сыктывкарского городского суда от .... с администрации МО ГО Сыктывкар взыскана в пользу Габова В.С. задолженность по договору пожизненного содержания с иждивением за период с ... по ... с учетом индексации в сумме ... руб., а так же возложена обязанность выплачивать Габову В.С. ежемесячно пожизненное содержание с иждивением исходя из двух величин прожиточного минимума в целом по Республике Коми по категории все население с ... не позднее последнего дня текущего месяца. В удовлетворении требований о расторжении дополнительных соглашений от .... и .... к договору пожизненного содержания с иждивением от ...., заключенных между АМОГО "Сыктывкар" и Габовым В.С., как противоречащих закону, отказано.
Решение Сыктывкарского городского суда от ... года в части выплаты ежемесячной надбавки в размере 2 МРОТ исполнено в полном объеме.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд со ссылкой на положения ч.2 ст.61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, принимая во внимание ранее установленные решениями суда от ... г. и ... года обстоятельства, исходил из действительности дополнительных соглашений, заключенных между сторонами в части установления Габову В.С. ежемесячной денежной выплаты в размере ... рублей, а в последующем ... рублей, поскольку они не оспорены и не признаны судом недействительным.
Судебная коллегия согласна с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм материального права.
Согласно ст.601 Гражданского кодекса РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц). К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.
В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Сторонами договора пожизненного содержания с иждивением изменялись условия о размере ежемесячной денежной выплате дополнительными соглашениями от ... года и от ... года.
Данные дополнительные соглашения подписаны сторонами, а также удостоверены нотариусом г.Сыктывкар.
Условия дополнительного соглашения от ... года в установленном законом порядке истцом оспорены не были, также не были признаны дополнительные соглашения от ... года и от ... года недействительными, истец с требованиями об изменении условий договора пожизненного содержания с иждивением, ни к ответчику, ни в суд не обращался.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Следовательно, у ответчика после подписания дополнительных соглашений от ... года и от ... года возникла обязанность по внесению платежей по договору пожизненного содержания с иждивением в ином размере, нежели было предусмотрено в договоре от ... года и дополнительном соглашении от ... года.
Как указывалось выше, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... г. на АМО ГО "Сыктывкар" возложена обязанность выплачивать Габову В.С. ежемесячно пожизненное содержание с иждивением исходя из двух величин прожиточного минимума в целом по Республике Коми по категории все население с ... г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, полагала обоснованным вывод суда о необходимости исчисления ежемесячного пожизненного содержания с иждивением исходя из двух МРОТ, указав, что это соответствует требованиям ст.602 ГК РФ.
Выплата из расчета восьми размеров прожиточного минимума на душу населения условиями заключенных дополнительных соглашений от ... года и ... года не предусмотрена, соглашением сторон в таком размере не устанавливалась.
Ссылка в апелляционной жалобе на кассационное определение Верховного Суда Республики Коми от ... года, в котором в мотивировочной части указано дословно, что "вносимые изменения дополнительными соглашениями от ... г. и от ... г., устанавливали новый размер ежемесячной компенсации, но не затрагивали и не отменяли условий, установленных дополнительным соглашением от ... г.", признается Судебной коллегией несостоятельной, поскольку в данном случае речь шла о дополнительных гарантиях, предусмотренных указанным соглашением, наступление которых связывалось с определенными условиями, а именно ежемесячной надбавке в размере 2 минимальных размеров оплаты труда при достижении Габовым В.С. 70 лет и не затрагивала существа принятых сторонами соглашений ... года и ... года в части установления ежемесячных денежных выплат.
Не указывает на нарушение норм материального и процессуального закона доводы жалобы о том, что в доверенности представителя ответчика отсутствует наименование его должности, а также отсутствуют сведения об извещении главы администрации МО ГО "Сыктывкар", поскольку сами по себе данные обстоятельства прав и законных интересов истца не затрагивают.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30-31 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Габова В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-