Апелляционное определение № 33-1994/2016 от 20.04.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

Судья Игнатьева А.Р. Дело №33-1994/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 20 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,

судей Федоровой Г.А., Осиповой А.А.,

при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2016 г., которым по заявлению Назаренко В.А. о повороте исполнения решения суда от 22 августа 2011 г. по иску Нефедова С.И. к Назаренко В.А., Коваленко Г.В. о взыскании причиненного преступными действиями материального ущерба и компенсации морального вреда,

ПОСТАНОВЛЕНО:

В принятии заявления Назаренко В.А. о повороте исполнения решения суда от 22 августа 2011 г. по делу по иску Нефедова С.И. к Назаренко В.А., Коваленко Г.В. о взыскании причиненного преступными действиями материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., объяснения истца Нефедова С.И., представителя ответчика Албу А.В., представителя ответчика Орловой О.О., представителя третьего лица Поповой Р.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Назаренко В.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 22 августа 2011 г. Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесен приговор в отношении Назаренко В.А., Коваленко Г.В., в ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим Нефедовым С.И. был заявлен гражданский иск, который был частично удовлетворен и с Назаренко В.А. и Коваленко Г.В. солидарно в пользу Нефедова С.И. 1977608,50 руб. Им 23 января 2013 г. на депозит ЯГО УФССП по РС(Я) в счет погашения долга перед Нефедовым С.И. внесено 150000 руб., которые находятся у Нефедова С.И. Определением суда надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 5 марта 2013 г. приговор от 22 августа 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС(Я) от 16 февраля 2012 г. и постановление Президиума Верховного Суда РС(Я) от 9 ноября 2012 г. в части взыскания с Коваленко Г.В., Назаренко В.А. в пользу Нефедова С.И. отменено с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 27 ноября 2015 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) иск Нефедова С.И. к Назаренко В.А., Коваленко Г.В. о возмещении ущерба оставлен без рассмотрения. Просит произвести поворот исполнения судебного решения и возвратить Назаренко В.А. денежные средства в размере 150000 руб.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ответчика Албу А.В. просит отменить определение, мотивируя тем, что рассмотрение вопроса о повороте исполнения решения суда возможно только в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика Назаренко В.А. Албу А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Истец Нефедов С.И. в судебном заседании определенного мнения по поводу жалобы не выразил.

Представители Министерства финансов РФ, МВД по РС(Я) Орлова О.О. и Попова Р.С. в судебном заседании с жалобой согласились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения явившихся сторон, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая Назаренко В.А. в принятии заявления, судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2014 г., согласно которому заявление о повороте исполнения решения суда в рамках уголовного дела должно быть рассмотрено в порядке главы 47 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно ч.2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2016 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В.Пухова

Судьи: Г.А.Федорова

ФИО1