Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 на решение Красноармейского районного суда от < дата обезличена >.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к < данные изъяты >» о компенсации морального вреда, обосновав требования тем, что < дата обезличена > он приобрел мотоблок < данные изъяты > и вместе с товаром получил сертификат дополнительного сервисного обслуживания на срок 3 года. < дата обезличена > и < дата обезличена > покупатель обращался к продавцу по поводу гарантийного обслуживания: в первом случае пропадал реверс заднего хода, а во-втором искра зажигания. < дата обезличена > истец также обратился в магазин «Эльдорадо» с поломкой реверса заднего хода, и после проведения ремонта, ему был доставлен неукомплектованный товар - отсутствовал крепеж защиты. Считает, что указанные нарушения со стороны продавца, являются основанием компенсировать ему моральный вред в сумме < данные изъяты >.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что < Ф.И.О. >4 действительно < дата обезличена > и < дата обезличена >, обращался к продавцу по поводу сервисного обслуживания мотоблока < данные изъяты >: в первом случае пропадал реверс заднего хода, а во-втором искра зажигания, и в обоих случаях неисправности были устранены в предусмотренный законом срок, о чем имеются отметки в сертификате программы дополнительного сервиса на < данные изъяты >. Больше покупатель к продавцу официально с претензиями и неисправностями не обращался.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что перед судебным заседанием представители ответчика взяли у него подпись о том что мотоблок исправный и претензий у него нет, считает, чти суд должен взыскать штраф и моральный ущерб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, а также не отрицалось истцом по делу, что < дата обезличена > истец приобрел у ответчика мотоблок < данные изъяты > и вместе с товаром получил сертификат дополнительного сервисного обслуживания на срок 3 года. < дата обезличена > и < дата обезличена > покупатель обращался к продавцу по поводу гарантийного обслуживания: в первом случае пропадал реверс заднего хода, а во-втором искра зажигания. В обоих случаях неисправности были устранены в предусмотренный законом срок, о чем имеются отметки в сертификате программы дополнительного сервиса на 3 года.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата обезличена > N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку истец отказался от материальных претензий к ответчику, а фактов нарушения прав потребителя судом не установлено, доводы истца о недостатках сервисного обслуживании приобретенного мотоблока не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального правка и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Красноармейского районного суда от < дата обезличена > оставить без изменения, а апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: