Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Фаттахову Александру Анатольевичу, Фаттаховой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по частной жалобе представителя ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» Ф.И.О.6 на определение Южно-Сахалинского городского суда от 27 января 2020 года,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом было утверждено мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, по условиям которого: ответчик 1 – Ф.И.О.1 обязуется погасить задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> периодическими платежами: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ оплатить <данные изъяты>, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; ответчик 1 – Ф.И.О.1 в счёт частичной оплаты задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передает истцу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; ответчик 2 – Ф.И.О.2 в счёт частичной оплаты задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передает истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, стоимостью <данные изъяты>.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдаются исполнительные документы на принудительное исполнение указанных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» Ф.И.О.5 о восстановлении срока на предъявление к исполнению дубликатов исполнительных документов. В обоснование заявления указано, что на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом были выданы дубликаты исполнительных листов серии ФС №, ФС №, ФС №, которые были предъявлены к принудительному исполнению в МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>, где были возбуждены исполнительные производства. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОСП постановления о возбуждении исполнительных производств отменены, вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств, дубликаты подлинных экземпляров исполнительных листов возвращены взыскателю. Отмечено, что утвержденное судом мировое соглашение по данному гражданскому делу предусматривало исполнение обязательств по частям. При обращении Банка в суд с ходатайством о выдаче дубликатов исполнительных документов трехлетний срок истек не по всем установленным соглашением платежам и прерван частичным исполнением, в связи с чем взыскатель просил суд признать уважительным пропуск срока на предъявление к исполнению дубликатов исполнительных листов и восстановить срок на их предъявление.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 27 января 2020 года в удовлетворении заявления ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» о восстановлении срока на предъявление к исполнению дубликатов исполнительных документов по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Фаттахову А.А., Фаттаховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по исполнительному листу серии ФС № (должник Ф.И.О.1) о передаче в собственность ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исполнительному листу серии ФС № (должник Ф.И.О.2) о передаче в собственность ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> - отказано.

По исполнительному листу серии ФС № (должник Ф.И.О.1) о взыскании <данные изъяты> и расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> восстановлен срок частично, в пределах периодичных платежей: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. В остальной части в восстановлении срока отказано.

На данное определение суда представитель ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» Ф.И.О.6 подал частную жалобу, в которой просит его отменить, заявление удовлетворить в полном объеме. Отмечает, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13 апреля 2015 года № № с 13 апреля 2015 года у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем, доверенность Ф.И.О.7, получившего по делу исполнительные листы, после 13 апреля 2015 года стала недействительной. Исполнительные листы на исполнение не поступили, в связи с чем Банк 28 апреля 2018 года обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. Обращает внимание, что уполномоченным представителем исполнительные листы были получены 24 июля 2018 года. Считает, что имеются основания для восстановления срока на предъявление к исполнению исполнительных документов.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции от 8 февраля 2021 года определение суда от 27 января 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба представителя ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» Ф.И.О.6 – без удовлетворения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2021 года указанное апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 8 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 4 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу пункта 1 части 1 статьи 189.31 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации временная администрация по управлению кредитной организацией осуществляет функции, в том числе по реализации полномочий исполнительных органов кредитной организации.

В соответствии с частью 5 статьи 189.35 указанного Закона с даты назначения временной администрации прекращается действие доверенностей, выданных кредитной организацией до даты назначения временной администрации, в том числе безотзывных.

Из материалов дела следует, что после утверждённого Южно-Сахалинским городским судом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» Ф.И.О.7ДД.ММ.ГГГГ получены исполнительные листы по данному делу.

Вместе с тем, 13 апреля 2015 года у ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказами Банка России 13 апреля 2015 года назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ выданная доверенность на Ф.И.О.7 прекратила своё действие, и он не был уполномочен получать оригиналы исполнительных листов по настоящему гражданскому делу от имени ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк».

12 сентября 2017 года в пределах установленного законом срока уполномоченный представитель ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился за выдачей таких документов, однако в выдаче ему было отказано со ссылкой на получение их ранее Ф.И.О.7

Таким образом, оригиналы исполнительных листов по уважительной причине не были получены уполномоченным представителем взыскателя в пределах срока их исполнения, что повлекло утрату этих оригиналов.

Разрешая вопрос о частичном восстановлении срока на предъявление к исполнению дубликатов исполнительных документов, суд первой инстанции не учёл данные обстоятельства, необоснованно указав на отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предъявления исполнительных документов о возложении обязанности на Фаттахову Л.А. передать жилое помещение и возложении обязанности на Фаттахова А.А. передать жилое помещение.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Южно-Сахалинского городского суда от 27 января 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление представителя конкурсного управляющего ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Ф.И.О.5 о восстановлении срока на предъявление к принудительному исполнению дубликатов исполнительных листов удовлетворить.

Восстановить ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» срок на предъявление к принудительному исполнению дубликатов исполнительных листов серий ФС №, ФС №, ФС №, выданных на основании утвержденного определением Южно-Сахалинского городского суда мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Фаттахову Александру Анатольевичу, Фаттаховой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Доманов