Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кацу Е.И., обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария», обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия торговли» о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Мебельная Фабрика Мария», общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Торговли» на решение Кировского районного суда города Саратова от 14 января 2014 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Рассмотрев материалы дела, обсудив заявления ФИО1, ФИО2, ООО «Мебельная Фабрика Мария», ООО «Стратегия Торговли» об отказе от апелляционных жалоб, мнение представителей общества с ограниченной ответственностью «Стратегия торговли» - ФИО3, закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» - ФИО4, ответчика ФИО2 - ФИО5, полагавших необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кацу Е.И., обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария» (далее - ООО «Мебельная Фабрика Мария»), обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия торговли» (далее - ООО «Стратегия Торговли») о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций от <дата>.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 14 января 2014 года исковые требования удовлетворены частично. С ФИО2, ООО «Мебельная фабрика Мария», ООО «Стратегия торговли» солидарно в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

На принятое решение суда ФИО1, ООО «Стратегия торговли», ФИО2, ООО «Мебельная фабрика Мария» поданы апелляционные жалобы. Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

До начала рассмотрения дела от истца ФИО1, ответчиков ООО «Стратегия торговли», ООО «Мебельная фабрика Мария», ФИО2 поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку в силу ст. 326 ГПК РФ стороны, подавшие апелляционные жалобы, не лишены возможности отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда находит, что отказ от апелляционных жалоб надлежит принять и апелляционное производство по жалобам прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Мебельная Фабрика Мария», общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Торговли» от апелляционных жалоб на решение Кировского районного суда города Саратова от 14 января 2014 года и прекратить апелляционное производство по указанным апелляционным жалобам.

Председательствующий

Судьи