Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........1 к ...........3, ...........2 о признании договора купли -продажи недействительным, определении доли в праве общей собственности,

по апелляционной жалобе ...........1 на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от ..........,

заслушав доклад судьи ...........9 об обстоятельствах дела,

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в Туапсинский городской суд Краснодарского края (далее по тексту – суд первой инстанции) с исковым заявлением к ...........3, ...........2, в котором просил признать договор купли - продажи квартиры по адресу: ............, от .........., заключенный между ...........2 и ...........6, действующим от имени ...........3 по доверенности, недействительным в силу ничтожности; аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ........ на квартиру по адресу: ............, за ...........2; признать право собственности на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: ............, за ...........1

Исковые требования мотивированы тем, что ...........12 (...........11) Е.С. является матерью истца. На основании решения Туапсинского районного суда от .......... его место жительство определено с отцом ...........10 На основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от .......... его матерью -...........12 (...........11) Е.С. была приобретена квартира, расположенная по адресу: ............. Право собственности зарегистрировано на указанную квартиру за ответчиком ...........12 (...........11) Е.С. ...........

После рождения второго ребенка - ...........5 (.......... года рождения), ...........12 (...........11) Е.С. было выдано свидетельство на право получения материнского капитала.

.....................3 получен сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, серия МК-6 .........

Денежные средства материнского капитала были использованы на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору ........ от .........., заключенному между ...........12 (...........11) Е.С. и ПАО «Сбербанк» на сумму 1 445 000 рублей, на приобретение квартиры, расположенный по адресу: ............. Согласно нотариальному обязательству ............5 от .........., супруги ...........12 (...........11) Е.С. и ...........6 обязались в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанной квартиры оформить ее в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. .....................3 получила уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала. Однако, в нарушение пункта 4 статьи 10 ФЗ № 256-ФЗ от .......... «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», это обязательство выполнено не было, чем были нарушены имущественные права несовершеннолетних детей - истца ...........1 и ...........5

На момент снятия обременения с квартиры истцу было 16 лет, а ...........5 - 6 лет.

Далее, .....................3 продала квартиру ...........2 за 2 300 000 рублей. В настоящие время право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН за ...........2 Истец считает, что поскольку сделка по отчуждению спорного имущества совершена ...........3 без учета интересов несовершеннолетних, и привела к нарушению их жилищных прав и законных интересов, то договор купли-продажи от .........., заключенный ею с ...........2, не может быть признан соответствующим закону, и в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожной сделкой.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований ...........1 отказано.

...........1 подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу об отмене решения и принятии нового – об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушения судом норм материального и процессуального права. В жалобе приводит доводы о недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; применение закона, не подлежащего применению.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений. Данное извещение судебная коллегия считает заблаговременным, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения решения суда по ее доводам.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (часть 1 статьи 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от .......... № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с .........., независимо от места их жительства.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 данного Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 256-ФЗ материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в части 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1).

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий (пункт 1 части 3).

В случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки (часть 7).

Положения подпункта 4 части 6 статьи 5 Федерального закона № 256-ФЗ устанавливают, что основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме, а часть 2 статьи 8 содержит исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Однако в силу разъяснений, изложенных в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ .........., лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда РФ не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Пунктом 51 распоряжения Правления ПФ РФ от ..................р «Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки» предусмотрено, что ранее закрытое дело восстанавливается в случаях возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

Из материалов дела следует, что .....................3 приобрела квартиру по адресу: ............, за счет кредитных средств в размере 1 445 000 руб., полученных по кредитному договору ........ в ОАО «Сбербанк» ...........

.....................3 получен сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей серия МК-6 .........

Денежные средства материнского капитала были использованы на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору ........ от .........., заключенному между ...........12 (...........11) Е.С. и ПАО «Сбербанк» на сумму 1 445 000 рублей, на приобретение квартиры расположенный по адресу: .............

Согласно нотариальному обязательству ............5 от .......... супруги ...........12 (...........11) Е.С. и ...........6 обязались в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанной квартиры оформить ее в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

.....................3 получила уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

На основании договора купли-продажи жилого помещения от .....................6 и ...........12 (...........11) Е.С. продали квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, расположенную по адресу: ............, ...........2

Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ...........2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

.....................12 (...........11) Е.С. средства материнского капитала в размере 453 026 рублей были возвращены в ПФР по заявлению ...........3

.....................12 (...........11) Е.С. обратилась с заявлением о восстановлении средств материнского капитала на своем лицевом счете, в чем ей было отказано.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... восстановлено право ...........12 (...........11) Е.С. на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, как лица, не распорядившегося средствами материнского (семейного) капитала. Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в ............ Краснодарского края зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на финансовую часть лицевого счета, открытого на имя ...........12 (...........11) Е.С. в сумме 453 026 рублей.

Средства материнского капитала ...........12 (...........11) Е.С. возвращены, фактически право на материнский (семейный) капитал не реализовано, спорное жилое помещение приобретено без использования средств материнского капитала.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ...........

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что поскольку спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ............, приобретено без использования средств материнского капитала, соответственно отсутствуют законные основания для признания права за ...........1 на долю в указанном жилом помещении, а также признания сделки недействительной (ничтожной).

Каких-либо нарушений прав истца при отчуждении ответчиком квартиры, расположенной по адресу: ............, которая приобретена без использования средств материнского капитала, не установлено.

При этом, доводы апелляционной жалобы относительно нарушения нотариального обязательства не состоятельны, по той причине, что на момент его исполнения изменились существенные условия указанного обязательства, а именно, установлено, что право на материнский (семейный) капитал ...........12 (...........11) Е.С. по настоящее время не реализовано, а указанное в обязательстве жилое помещение приобретено без использования средств материнского капитала.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... является законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........1 - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий ...........7

Судьи ...........8

...........9