дело № 33-20443/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 сентября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Хамидуллиной Э.М.,
судей: Киньягуловой Т.М.,
ФИО1,
при секретаре Акбашевой Н.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования ФИО2 к ООО «ЖЭУ» об осуществлении ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, оплаты за коммунальную услугу «отопление» согласно показаниям данного индивидуального прибора учета тепловой энергии, обязании произвести перерасчет по коммунальной услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» за 2015-2017 г.г., согласно фактически потребленной теплоэнергии по показаниям теплосчетчика, произвести перерасчет по содержанию жилого фонда по статье «Обслуживание индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии» с дата по настоящее время на сумму 180 руб. ежемесячно, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ООО «ЖЭУ» осуществить ввод в эксплуатацию
индивидуального прибора учета тепловой энергии, расположенного в адрес, по ул.адрес.
Взыскать с ООО «ЖЭУ» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб.
Взыскать с ООО «ЖЭУ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.
В остальной части иска ФИО2 к ООО «ЖЭУ» об обязании произведения оплаты за коммунальную услугу «отопление» согласно показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии, обязании произвести перерасчет по коммунальной услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» за 2015-2017 г.г., согласно фактически потребленной теплоэнергии по показаниям теплосчетчика, произвести перерасчет по содержанию жилого фонда по статье «Обслуживание индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии» с дата по настоящее время на сумму 180 руб. ежемесячно, компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Киньягуловой Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ» о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что в квартире истца установлен теплосчетчик «СТК», паспорт ПС№...-2003, государственный реестр №..., признан годным и допущен к эксплуатации 30.07.2014г.
Таким образом, в каждой квартире жилого дома предусмотрена возможность оплаты коммунальной услуги «отопление» в индивидуальном порядке согласно показаниям индивидуальных теплосчетчиков.
В каждой квартире имеется вентиль, которым можно открыть или закрыть подачу теплоносителя в каждую квартиру и оплачивать полученное
тепло согласно потраченным гигакалориям (Гкал) на обогрев каждой квартиры. Стоимость одной Гкал определена постановлением Гос. комитета РБ по тарифам: с 01,01.2015 г. она составляла 1552,23 руб.; с 01.07. 2015 г. -1774,31руб.; с 01.07. 2016г.- 1902,23 руб.
В связи с чем, каждый собственник квартиры в их доме имеет альтернативу обогрева своей квартиры, а именно: путем обогрева теплом центрального отопления, либо вообще с учетом перекрывания вентиля на подачу теплоносителя в квартиру, использовать возможность обогрева квартиры с помощью электрообогревателя и т.п.
Управляющая компания сильно топит отопительные радиаторы в квартирах, в связи с чем приходится перекрывать указанные вентили на подачу теплоносителя.
В период сезонного времени с апреля по октябрь (т.е. летний период) подача тепла в квартиры прекращается, о чем свидетельствует отсутствие показаний на индивидуальных счетчиках, но они и в летний период оплачивают такую же денежную сумму, как и в зимний, т.е. равномерно в течение календарного года.
Что касается ее квартиры, то после объявления ремонтов по их стояку с 23.12.2014г. по 16.01.2015г. и с 29.12.2015г. по 08.01.2016г. в ее квартире полностью отсутствовало отопление, о чем свидетельствовали записи в диспетчерской ЖЭУ. Но на заявления о перерасчете за данные периоды ей было отказано (копии писем прилагаются).
На неоднократные просьбы и письменные заявления о принятии на учет индивидуальных теплосчетчиков и производить оплату согласно показаниям индивидуального теплосчетчика, ООО «ЖЭУ» отвечало отказами (копии писем прилагаются).
Таким образом, ЖЭУ в своем письме ссылается на то, что производить оплату согласно показаниям индивидуальных теплосчетчиков невозможно из-за неполного оснащения дома указанными приборами, однако доказательств в подтверждение своих доводов не предоставляет.
К тому же данный довод ответчика существенного значения для данного обстоятельства не имеет, т.к. ответчик умышленно умалчивает о наличии пункта 31 пп «т», «у» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», в соответствии с которым исполнитель обязан:
т) не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного
(общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом;
у) осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству РФ об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.
Истец указывает, что действиями ООО «ЖЭУ» жилого адрес нарушаются ее законные права на оплату жилищно-коммунальной услуги - «отопление» согласно показаниям индивидуального теплосчетчика - теплосчетчик «СТК», паспорт ПС№...-2013, государственный реестр №..., установленного в ее квартире застройщиком дома, согласно проектной документации индивидуальный теплосчетчик признан годным и допущен к эксплуатации 30.07.2014г.
На протяжении значительного времени (более 2-х лет) ООО «ЖЭУ» игнорирует требования истца по вопросу осуществления ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии, никаких действий по данному вопросу не предпринимает, в связи с чем умаляют ее права и законные интересы.
В уточненных исковых требованиях истец просит суд обязать ООО «ЖЭУ» осуществить ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии - теплосчетчик «СТК», установленного в адрес доме по адресу: адрес производить оплату за коммунальную услугу «отопление» согласно показаниям данного прибора учета тепловой энергии, обязать произвести перерасчет по коммунальной услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» за 2015-2017гг. согласно фактически потребленной теплоэнергии (по показаниям теплосчетчика), произвести перерасчет по содержанию жилого фонда по статье «Обслуживание индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии» с дата по настоящее время на сумму 180 руб. ежемесячно, взыскать с ООО «ЖЭУ» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО2 , представителя ООО «ЖЭУ» - ФИО3 , судебная коллегия приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 42(1) Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.
При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, в случае если при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в многоквартирном доме коллективные (общедомовые) приборы учета установлены раздельно в системе отопления и в системе горячего водоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(5) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.
Согласно п. 42(1) Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" 42(2) способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.
В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.
На основании анализа указанных пунктов Правил и Жилищного Кодекса Российской Федерации суд правильно пришел к выводу о том, что услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды; расчет по формуле 3 приложения N 2 к Правилам предусматривает совокупную оплату услуги по теплоснабжению за расчетный период без разделения на индивидуальное потребление и общедомовые нужды, в связи с чем определение размера платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади; при вертикальной разводке внутридомовои инженерной системы отопления в доме для расчета потребления тепловой энергии используются не индивидуальные приборы учета, а индикаторы расхода теплоты (распределители), наряду с общедомовым прибором учета.
Согласно приложению 2 к Постановлению правительства РФ №..., размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1):
Pi = SixVTxTT,
где:
S; - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vj - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний
общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Согласно п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.
Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии определяется по удельным расходам такого коммунального ресурса на производство единицы тепловой энергии на цели отопления или единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения. При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии на цели отопления или горячей воды на цели горячего водоснабжения рассчитывается по показаниям фиксирующих такие объемы приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению или горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии или горячей воды, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, и объемов потребления тепловой энергии или горячей воды, определенных по нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению или горячему водоснабжению теми потребителями, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета. Указанный расчетный способ применяется при определении объема использованного при производстве коммунального ресурса как в случае, когда такой коммунальный ресурс используется исполнителем только при
производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, так и в случае, когда коммунальный ресурс того вида, который используется исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, также используется исполнителем для предоставления потребителям коммунальной услуги соответствующего вида.
При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В силу п. 55 Постановления Правительства №... при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и использовании для обеспечения потребности в горячем водоснабжении нагревательного оборудования, установленного в жилом помещении, плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не взимается. В этом случае объем холодной воды, а также электрической энергии, газа, тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, оплачивается потребителем в составе платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению и теплоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, объем потребления таких коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных для потребителей, проживающих в жилых помещениях при отсутствии централизованного горячего водоснабжения.
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (л.д.14).
Указанный многоквартирный жилой дом по адресу: адрес обслуживается ответчиком ООО "ЖЭУ", которое производит расчет и начисление коммунальных платежей.
В квартире истца установлен теплосчетчик «СТК», паспорт ПС№...-2003, государственный реестр №.... Данный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (л.д. 27).
Также из материалов дела усматривается, что жилой адрес дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии
Судом первой инстанции было установлено, что до дата ООО «ЖЭУ» производило начисления за потребление отопления согласно формуле Pi = SixVTxTT, т.к. отсутствовали данные об объемах тепловой энергии за предыдущий год.
По итогам 2016 г. ответчиком была произведена корректировка размера платы за коммунальные услуги по отоплению и произведен перерасчет собственникам помещений за 2016 год.
С первого квартала 2017 г. начисления стали производится из расчета текущих показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, согласно вышеприведенной формуле приложения №... Постановления правительства РФ №....
Разрешая спор суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ЖЭУ» в части об обязании оплаты за коммунальную услугу «отопление» согласно показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии, обязании произвести перерасчет по коммунальной услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» за 2015-2017 г.г. согласно фактически потребленной теплоэнергии по показаниям теплосчетчика, произвести перерасчет по содержанию жилого фонда по статье «Обслуживание индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии» с дата по настоящее время на сумму 180 рублей ежемесячно, компенсации морального вреда, поскольку согласно абзацу 3.п. 42(1) Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Как следует из материалов дела, в многоквартирном адрес не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными или общими приборами учета тепловой энергии. По сообщению ООО «ЖЭУ» в многоквартирном адрес из 496 квартир индивидуальные теплосчетчики установлены лишь в 184 квартирах. Дом сдавался по секциям и последние четыре секции были сданы застройщиком без теплосчетчиков (л.д.159).
Данное обстоятельство подтверждаются Реестром ввода в эксплуатацию квартирных теплосчетчиков в жилом доме по адресу: адрес (л.д.137-148).
Иные другие доказательства истцом ФИО2 суду не представлены.
Доводы ответчика ООО «ЖЭУ» относительно того, что не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии истцом не опровергнуты.
Также суд первой инстанции обоснованно отказал в перерасчете по коммунальной услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» за 2015 -2017 гг. согласно фактически потребленной теплоэнергии, поскольку, как следует из материалов дела, истцом убедительных доказательств о нарушении ее прав в части предоставления услуг и оплаты за горячее водоснабжение за спорный период суду не представлено, с такими требованиями она в управляющую организацию ООО «ЖЭУ» не обращалась, в подтверждение своих доводов о нарушении прав за предоставление услуг и оплаты за горячее водоснабжение какой – либо расчет ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции со ссылкой на действующие нормативно правовые акты не представила, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований в этой части также не имеется.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Кроме того, в материалах дела имеются ответы Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору за 2015-2016 г.г. на обращения ФИО2 , из которых также не усматривается, что были нарушены права заявителя по оплате за горячее водоснабжение за указанные периоды (л.д.45-47, л.д.95-97, 132, 134).
Что касается требований об обязании произвести перерасчет по содержанию жилого фонда по статье «Обслуживание индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии» с 01.07.2014г. по настоящее время на сумму 180 руб., то суд правомерно отказал в удовлетворении указанных требований, поскольку достоверных допустимых доказательств того, что во всех жилых и нежилых помещениях установлены индивидуальные теплосчетчики суду не представлены, судом установлено, что ответчик производит начисления собственникам МКД по адрес по статье «обслуживание индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата№... "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В то же время суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований об осуществлении ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, поскольку представителем ответчика выражено согласие с исковыми требованиями в указанной части, какие-либо возражения против ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, расположенного в адрес, по ул.адрес не поступали.
Истцом также заявлены требования о взыскания с ответчика морального вреда.
В силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя.
Суд первой инстанции с учетом причиненного истцу морального вреда вследствие неисполнения ответчиком обязанности по осуществлению ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, с учетом разумности и справедливости правомерно взыскал с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, судом правильно с ответчика в пользу истца взыскан штраф в размере 250 руб. (500/2).
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета судом взыскана госпошлина в размере 300 рублей.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установил правильно, представленные доказательства оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.
Постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующий Хамидуллина Э.М.
Судьи: Киньягулова Т.М.
ФИО1