Апелляционное определение № 33-20458/12 от 11.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья < Ф.И.О. >1 Дело 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   11 октября 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Першиной Н.В., Доровских Л.И.

при секретаре Ряснянской Е.В.

по докладу Доровских Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ФИО1 на определение Кропоткинского городского суда от 25 июня 2012г.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >6 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >8 о признании недействительным согласия на отчуждение квартиры   дома   по < адрес обезличен > от 23.08.2007г., недействительным договор дарения указанной квартиры, заключенный между < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >7 28.08. 2007 г., недействительным договор дарения спорной квартиры от 29.04.2008 г., заключенный между < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8, ссылаясь на то что, в период брака на совместные средства была приобретена < адрес обезличен > После расторжения брака при рассмотрении дела о разделе супружеского имущества ответчицей было представлено его согласие на отчуждение спорной квартиры. Считает данное согласие недействительным, так как его не подписывал.

Обжалуемым определением суд возвратил < Ф.И.О. >6 заявление об оспаривании нотариального согласия супруга на отчуждение недвижимого имущества и признании недействительными сделок по распоряжению совместным имуществом супругов, ссылаясь на то, что указанный спор фактически разрешен при вынесении решения суда от 29.02.2012г.

В частной жалобе < Ф.И.О. >6 просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что предметом настоящего спора является нотариальное согласие на отчуждение имущества, таким образом, основания у первоначального иска и данного иска не совпадают.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не усмотрела.

Из материалов дела следует, что решением Кропоткинского городского суда от 29.02.2012г. в удовлетворении иска < Ф.И.О. >6 к < Ф.И.О. >8 о разделе квартиры < адрес обезличен > и признании права собственности на 1/2 долю данной квартиры отказано. При рассмотрении данного гражданского дела судом дана оценка письменному согласию < Ф.И.О. >6 на отчуждение < Ф.И.О. >8 спорной квартиры. Кроме того, судом дана оценка оспариваемым договорам дарения квартиры от 28.08.2007 г. и от 29.04.2008 г.

< Ф.И.О. >6 заявлены требования, направленные на повторную оценку доказательств, которые суд уже оценил при рассмотрении исковых требований < Ф.И.О. >6 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Суд правомерно возвратил заявление < Ф.И.О. >6, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кропоткинского городского суда от 25 июня 2012г. оставить без изменения, частную жалобу < Ф.И.О. >6- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: