Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2019 года в г.Хабаровске гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 января 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Т.В. Флюг, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 ноября 2018 года с ФИО1 в пользу МВД России в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного сотрудником внутренних дел взысканы денежные средства в размере 104 000 руб.

26.12.2018 в суд от ФИО1 поступила апелляционная жалоба на постановленное решение суда, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением суда от 17 января 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01 ноября 2018 года.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда от 17.01.2019 отменить, указав, что судом не дана надлежащая оценка доводам ФИО1 о своевременном направлении ею апелляционной жалобы посредством почтового отправления 03.12.2018, т.е. в установленной законом срок, не предоставлено время для предоставления дополнительных доказательств в обоснование данной позиции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 ноября 2018 года была постановлена и оглашена 01.11.2018, решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2018 года.

Последним днем подачи апелляционной жалобы является 06.12.2018.

26.12.2018г. от ФИО1 поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд исходил из отсутствия доказательств уважительности несвоевременной подачи апелляционной жалобы.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, и находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания.

Подаче апелляционной жалобы ФИО1 поступившей в суд 26.12.2018г. предшествовала подача апелляционной жалобы на решение суда от представителя ФИО1- ФИО2 и самостоятельная подача апелляционной жалобы ФИО1, посредством почтового отправления 03.12.2018г.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.11.2008г. апелляционная жалоба представителя ФИО1- ФИО2 оставлена без движения, заявителю предложено в пятидневный срок с момента получения представить доверенность, подтверждающую полномочия адвоката.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.12.2018г. апелляционная жалоба возвращена представителю ФИО1- ФИО2, в связи с невыполнением указаний судьи о предоставлении доверенности.

ФИО1 обращаясь 26.12.2018 в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока указала, что судом не была принята апелляционная жалоба на решение суда поданная и подписанная её представителем, с которым у неё заключено соглашение на оказание квалифицированной юридической помощи. При этом в судебном заседании 17.01.2019г. ФИО1 поясняла суду о направлении апелляционной жалобы посредством почтового отправления. Однако доводы ФИО1 не были приняты судьей во внимание, заявителю не была предоставлена возможность предоставить соответствующие доказательства.

Из дополнительно представленных суду апелляционной инстанции доказательств следует, что ФИО1 действительно посредством почтового отправления направила в пределах установленного срока 03.12.2018г. еще одну апелляционную жалобу, которая поступила в суд 31.01.2019 (л.д.153,158) и была возвращена сопроводительным письмом ФИО1 02.02.2019г. (л.д.159), со ссылкой на обжалуемое определение суда от 17.01.2019г.

ФИО1 также не могла устранить недостатки апелляционной жалобы поданной её представителем в установленный срок, оформить доверенность представителю, поскольку не была извещена судом об оставлении апелляционной жалобы поданной её представителем ФИО2 без движения.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 было избрано три способа подачи апелляционной жалобы на решение суда, апелляционная жалоба направленная посредством почтового отправления была сдана отправителем в отделение почтовой связи 03 декабря 2018 года в пределах предусмотренного законодательством срока для обжалования, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая вышеизложенное, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 января 2019 года отменить.

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01 ноября 2018 года.

Дело направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи: О.М. Шилова

Т.В. Флюг