Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Старовойтова Р.В., судей Шиховой Ю.В. и Лоскутовой Н.С., при секретаре Филинковой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее – банк) к ФИО1 Е,А. о взыскании задолженности по соглашению о банковских гарантиях, неустойки

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 на решение Кировского районного суда ... от ( / / ).

Заслушав доклад судьи Старовойтова Р.В., судебная коллегия

установила:

Банк обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ( / / ) между банком и ( / / ) было заключено соглашение об условиях предоставления банковских гарантий №, в рамках которого банком выдана банковская гарантия от ( / / )№, где банк обязался уплатить ( / / ) (бенефициар) по его письменному требованию денежную сумму (не более ( / / ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( / / ) своих обязательств по договору подряда от ( / / )№ на выполнение работ по титулу «Реконструкция подстанции 220 кВ Советско-Соснинская (замена трансформаторов)», заключенному с бенефициаром.

Банковская гарантия с учетом дополнительных соглашений выдана на срок с ( / / ) по ( / / ) включительно. Пунктом 4.2.1 соглашения о банковских гарантиях предусмотрено, что по каждым предоставленным гарантиям, выданным банком в обеспечение исполнения обязательств принципала перед бенефициаром по основному обязательству, при этом сумма гарантии превышает ( / / ) руб. и/или срок гарантии превышает 180 календарных дней, принципал обязуется уплачивать банку комиссию в размере 2,5 % годовых на сумму гарантии (ежемесячную комиссию). Порядок начисления и выплаты ответчиком ежемесячной комиссии определен в пункте 4.2.2 соглашения о банковских гарантиях. Выплата производится не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислена комиссия, но не позднее дня окончания действия гарантии. После окончания каждого календарного месяца принципал обязан самостоятельно получать информацию в банке о размере начисленной комиссии по гарантии (информация о начисленной комиссии с указанием даты платежа прилагается).

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению о банковских гарантиях были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от ( / / )№ с ( / / ) договор поручительства от ( / / )№-БГ с ФИО1 Е,А., где п. 1.1 договоров предусмотрена солидарная ответственность поручителей.

В последующем ( / / ) сторонами сделки было заключено дополнительное соглашение № к соглашению о банковских гарантиях, по которому пункт 2.2.7 соглашения о банковских гарантиях дополнен пунктом 2.2.7.1 следующего содержания: «2.2.7.1. срок действия банковской гарантии № от ( / / ), предоставленной в рамках настоящего соглашения - с ( / / ) до ( / / ). За изменение срока действия банковской гарантии № от ( / / ) принципал обязуется уплатить комиссию в размере 3% от суммы банковской гарантии в срок до 10.03.2015».

Учитывая, что сумма банковской гарантии составляет 30 402 294 руб. 35 коп., то в соответствии с пунктом 2.2.7.1 соглашения о банковских гарантиях (в редакции дополнительного соглашения № от ( / / )) в срок до ( / / ) ЗАО ГК «ЭнТерра» обязано было уплатить комиссию в размере ( / / ) (единовременная комиссия).

Между тем, начиная с марта 2013 года ЗАО ГК «ЭнТерра» нарушались сроки уплаты суммы ежемесячной комиссии, а с января 2015 образовалась задолженность по уплате суммы ежемесячной комиссии, предусмотренной пунктом 4.2.1 соглашения о банковских гарантиях. Также в срок до ( / / ) ответчиком не произведена оплата единовременной комиссии, предусмотренной пунктом 2.2.7.1 соглашения о банковских гарантиях.

По состоянию на ( / / ) общая сумма задолженности ( / / ) по соглашению о банковских гарантиях перед банком составила ( / / ), которую истец просил взыскать с поручителя ФИО1 Е,А.

Решением Кировского районного суда ... от ( / / ) исковые требования удовлетворены частично.

Взыскана с ФИО1 Е,А. в пользу банка сумма задолженности по соглашению о банковских гарантиях в размере 1 ( / / )

В остальной части иска отказано.

Взыскана с банка в доход местного бюджета недоплаченная госпошлина в размере ( / / )

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда, вынести новое об отказе в иске, ссылаясь на возможность удовлетворения требований банка в рамках конкурсного производства, где банкротом признано ЗАО ГК «ЭнТерра». Удовлетворение же требований банка к поручителю лишает последнего права обратиться к должнику регрессным требованием, поскольку банк не включился в реестр кредиторов ЗАО ГК «ЭнТерра».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1-3 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ( / / ) между ОАО Ханты-Мансийский банк и ( / / ) было заключено соглашение об условиях предоставления банковских гарантий №.

Согласно пункту 2.1 соглашения о банковских гарантиях (в редакции дополнительного соглашения № от ( / / )), соглашение регулирует общие условия и порядок предоставления банком гарантий и комфортных писем, уплаты принципалом вознаграждения за каждую предоставленную гарантию, а также возмещения принципалом банку всех сумм, выплаченных банком в пользу бенефициара по гарантиям, и прочих расходов, понесенных банком по исполнению обязательств по гарантиям, а также ответственность сторон за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о банковских гарантиях и порядке разрешения разногласий.

В соответствии с пунктом 2.2.1 соглашения о банковских гарантиях, банк реализует свое право выдавать письменное обязательство (гарантию) уплатить бенефициару по его письменному требованию денежную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом указанных тексте гарантии обязательств по основному обязательству, по участию принципала в аукционах или обязательств принципала по основному обязательству в гарантийный период, в обеспечение исполнения которых банк выдает гарантию, а принципал обязуется в случае выполнения банком своих обязательств по выданной гарантии возместить банку все суммы, выплаченные банком в пользу бенефициара по гарантии, а также комиссии за перевод и прочие расходы, понесенные банком при исполнении обязательств по гарантии, и уплатить комиссию за каждую предоставленную гарантию.

На основании соглашения о банковских гарантиях банком выдана банковская гарантия от ( / / )№, согласно которой банк обязуется уплатить ( / / ) (бенефициар) по его письменному требованию денежную сумму ( / / )( / / ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда от ( / / )№ на выполнение работ по титулу «( / / ) заключенному с бенефициаром.

Первоначально банковская гарантия выдана на срок с ( / / ) по ( / / ) включительно, а в последующем на основании обращения ответчика ( / / ) банком выдано изменение № к банковской гарантии от ( / / )№, согласно которому банк продлен срок действия банковской гарантии по ( / / ) включительно.

Пунктом 4.2.1 соглашения о банковских гарантиях предусмотрено, что по каждым предоставленным гарантиям, выданным банком в обеспечение исполнения обязательств принципала перед бенефициаром по основному обязательству, при этом сумма гарантии превышает ( / / ) руб. и/или срок гарантии превышает 180 календарных дней, принципал обязуется уплачивать банку комиссию в размере 2,5 % годовых на сумму гарантии (ежемесячную комиссию).

Порядок начисления и выплаты ответчиком ежемесячной комиссии определен в пункте 4.2.2 соглашения о банковских гарантиях. Выплата производится не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислена комиссия, но не позднее дня окончания действия гарантии.

После окончания каждого календарного месяца принципал обязан самостоятельно получать информацию в банке о размере начисленной комиссии по гарантии (информация о начисленной комиссии с указанием даты платежа прилагается).

( / / ) между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к соглашению о банковских гарантиях, согласно которому пункт 2.2.7 соглашения о банковских гарантиях дополнен пунктом 2.2.7.1 следующего содержания: «2.2.7.1. срок действия банковской гарантии № от ( / / ), предоставленной в рамках настоящего соглашения - с ( / / ) до ( / / ). За изменение срока действия банковской гарантии № от ( / / ) принципал обязуется уплатить комиссию в размере 3% от суммы банковской гарантии в срок до 10.03.2015».

Учитывая, что сумма банковской гарантии составляет ( / / ) то в соответствии с пунктом 2.2.7.1 соглашения о банковских гарантиях (в редакции дополнительного соглашения № от ( / / )), в срок до ( / / ) ответчик обязан был уплатить комиссию в размере ( / / ) (единовременная комиссия).

Между тем, как верно указано судом первой инстанции, начиная с марта 2013 года, ответчиком нарушаются сроки уплаты суммы ежемесячной комиссии, с января 2015 образовалась задолженность по уплате суммы ежемесячной комиссии, предусмотренной пунктом 4.2.1 соглашения о банковских гарантиях.

Также в срок до ( / / ) ответчиком не произведена оплата единовременной комиссии в размере ( / / ) предусмотренной пунктом 2.2.7.1 соглашения о банковских гарантиях.

Пунктом 7.3 соглашения о банковских гарантиях предусмотрено, что в случае просрочки платежей, вытекающих из условий соглашения о банковских гарантиях, банк вправе потребовать, а принципал обязан уплатить пени в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату неисполнения обязательства, от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

Факты неисполнения ответчиком обязательств по уплате комиссий в определенные соглашением о банковских гарантиях сроки подтверждаются представленными выписками движения денежных средств по счету начисленных и уплаченных процентов и никем из сторон дела не оспариваются и по состоянию на ( / / ) общая сумма задолженности ( / / ) по соглашению о банковских гарантиях перед банком составила ( / / )

В обеспечение исполнения принципалом обязательств по кредитному договору, банком среди прочего был заключен с ФИО1 Е,А.( / / ) договор поручительства № где п. 1.1 предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения принципалом договора, доказательств обратного (соблюдения) ответчиком представлено не было, с учетом того, что исполнение обязательств было обеспечено поручительством, суд первой инстанции, учитывая положения ст. ст. 309, 310, 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о том, что требования банка подлежат удовлетворению, применив при этом положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленной банком неустойке.

Выводы суда о допущенных фактах несвоевременного внесения платежей в погашение комиссий, наличии просроченной задолженности никем не оспариваются. Доказательств в погашение суммы долга либо ее части, контрррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика о том, что возможно удовлетворение требований банка в рамках конкурсного производства, где банкротом признано ( / / ), правового значения не имеет, поскольку право выбора должного лица в солидарном обязательств принадлежит истцу.

Суждение же апеллятора о том, что удовлетворение требований банка к поручителю лишает последнего права обратиться к должнику с регрессным требованием, поскольку банк не включился в реестр кредиторов ( / / )», ошибочно.

В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов дела следует, что таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, абз. 2 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда ... от ( / / ) оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий Р.В. Старовойтов

Судьи Ю.В. Шихова

Н.С. Лоскутова