Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» о возложении обязанности, по апелляционной жалобе АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» на решение Находкинского городского суда Приморского края от 31 октября 2016 года, которым исковые требования были удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кадкина А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО2 обратилась с иском к АНО ВО «Институт технологии и бизнеса», указав, что она проходила обучение в НОУ ВПО «Институт технологии и бизнеса» по очной форме обучения на основании приказа о зачислении № 231 от 21 июля 2006 года с нормативным сроком обучения 5 лет. В 2011 году она окончила НОУ ВПО «...», ей была присвоена квалификация ... и выдан диплом серия ... регистрационный номер №, дата выдачи диплома ДД.ММ.ГГГГ года. В 2014 году НОУ ВПО «Институт технологии и бизнеса» реорганизовано в АНО ВО «Институт технологии и бизнеса». 12 февраля 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче дубликата диплома в связи изменением фамилии и порчи диплома. В выдаче диплома ей отказано, в связи с отсутствием бланков государственного образца. Также ей было разъяснено, что дипломы государственного образца, равно как и их дубликаты выдаются и восстанавливаются на основании лицензии на право владения образовательной деятельности, а так как лицензия у образовательного учреждения была отозвана Рособрназором, то соответственно возможности заказать бланк и восстановить диплом ответчик не имеет.

Истец просил обязать АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» выдать дубликат диплома о высшем образовании государственного образца и дать основание АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» для заказа необходимого бланка диплома государственного образца.

Истец заявленные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, который в письменном отзыве указал, что в момент обращения истца в институт с просьбой о выдаче дубликата диплома государственного образца о высшем образовании (диплом специалиста) в отделе кадров не было в наличии бланков диплома специалиста государственного образца. Срок действия свидетельства о государственной аккредитации, выданной институту ранее, истек 3 июня 2015 года. Нового свидетельства о государственной аккредитации получено не было. Таким образом, институт потерял право выдавать и заказывать документы об образовании государственного образца.

Суд постановил решение, которым обязал АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» выдать ФИО3 дубликат диплома: серия №, регистрационный номер <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании приказа от 11 июля 2011 года № 224. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» просит решение отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Проверив решение суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает, что решение суда следуетоставить без изменения.

Из материалов дела следует, что истец проходила обучение в НОУ ВПО «Институт технологии и бизнеса» по очной форме обучения.

В 2011 году она окончила НОУ ВПО «Институт технологии и бизнеса», ей была присвоена квалификация экономист по специальности ... и выдан диплом серия ... регистрационный номер №, дата выдачи диплома ДД.ММ.ГГГГ.

В 2014 году НОУ ВПО «Институт технологии и бизнеса» реорганизовано в АНО ВО «Институт технологии и бизнеса».

ДД.ММ.ГГГГФИО. зарегистрировала брак с ФИО1 истцу присвоена фамилия ФИО2

12 февраля 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче дубликата диплома в связи изменением фамилии и порчи диплома.

Ответчиком в выдаче истцу диплома было отказано, в связи с отсутствием бланков государственного образца и истечением срока действия свидетельства о государственной аккредитации.

Истец обратилась с требованиями, в которых просила обязать ответчика выдать дубликат диплома о высшем образовании государственного образца и дать основание АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» для заказа необходимого бланка диплома государственного образца

В соответствии с п. 17 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" приобретение или изготовление бланков документов об образовании и (или) о квалификации относится к компетенции образовательной организации.

В соответствии с п. 29 Приказа Минобрнауки России от 13 февраля 2014 года № 112 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов» дубликат выдается на основании личного заявления обладателя диплома в месячный срок после подачи указанного заявления: в случае утраты или порчи диплома и (или) приложения к нему либо утраты или порчи дубликата; в случае изменения фамилии и (или) имени, и (или) отчества обладателя диплома.

Согласно пункту 20 указанного Порядка заполнения и выдачи в дубликат вносятся записи в соответствии с документами, имеющимися в личном деле выпускника. В соответствии с этим дубликат документа об образовании выдается организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой хранится личное дело выпускника.

Пунктами 36, 37 Правил предусмотрено, что в случае реорганизации организации дубликат выдается ее правопреемником; в случае ликвидации организации дубликат выдается учредителем организации, а в случае его отсутствия - государственным органом или органом местного самоуправления, в ведении которого находится (структурным подразделением которого является) государственный или муниципальный архив, в который переданы на хранение личные дела выпускников организации.

По сообщению Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 17 августа 2016 года АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» имеет бессрочную лицензию на осуществлении образовательной деятельности, выданную Рособрнадзором. Сведений о ликвидации АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» не имеется, согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическое лицо находится на стадии ликвидации, данных о передачи на хранение в архив личных дел выпускников организации не имеется.

При таких обстоятельствах суд верно признал довод ответчика о невозможности выдать истцу дубликат диплома в связи с отзывом лицензии несостоятельным и удовлетворил исковые требования, обязав ответчика выдать истцу дубликат диплома.

При этом обоснованно не нашел оснований для удовлетворения требований о даче оснований ответчику для заказа необходимого бланка диплома государственного образца, как излишни заявленные.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Находкинского городского суда Приморского края от 31 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АНО ВО «Институт технологии и бизнеса» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи