Гражданский кодекс часть 1

Ходатайство ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ об освобождении от уплаты госпошлины оставить без удовлетворения.

Заявление ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Администрации МО ГО «Г.Улан-Удэ» оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 11.03.2014г.

В случае неуплаты госпошлины и (или) неустранения недостатков заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Обращаясь в суд, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ просило обязать Администрацию МО ГО «г.Улан-Удэ» Республики Бурятия принять в муниципальную собственность <...> зданий детских садов, являющихся федеральной собственностью.

Суд постановил вышеуказанное определение, посчитав, что заявление подано без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, без оплаты госпошлины, приложены не заверенные копии документов, доверенности.

В частной жалобе представитель ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ Домрачева М.В. (по доверенности) просит отменить определение суда, указывая на то, что копии документов надлежаще заверены, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ является некоммерческой организацией и полностью финансируется из федерального бюджета, поэтому на него распространяются льготы, предусмотренные главой 25.3 НК РФ, оно создано и действует для защиты интересов РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы частной жалобы, находит их убедительными, а определение суда - подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.66 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Отказывая в предоставлении данной льготы ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, суд сослался на то, что оно не является государственным органом, а является государственным учреждением.

Однако, в том случае, если ФГКУ выполняет отдельные функции госоргана, то вопрос об освобождении от уплаты госпошлины может быть решен положительно.

Как полагает судебная коллегия, вопрос о передаче недвижимого государственного федерального имущества в муниципальную собственность в виде <...> зданий детских садов, относится к функциям госоргана, поэтому ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ подлежало освобождению от уплаты госпошлины по данному заявлению.

Кроме того, заслуживает внимания и то обстоятельство, что копии документов, приложенных к заявлению, были надлежаще заверены.

При таких обстоятельствах определение суда не является законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а :

Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 февраля 2014 года отменить, вопрос о принятии заявления передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: Т.А. Шагдарова

Судьи: В.А.Иванова, О.М.Эрхетуева