Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Селиной И.С. на решение Абаканского городского суда от 12 апреля 2016 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Селиной И.С. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Селина И.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее банк) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с банком заключила кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика претензию о расторжении кредитного договора, сославшись на отсутствие в нем информации о полной сумме подлежащей выплате, о процентах, комиссиях за открытие и ведение ссудного счета в рублях; на ущемление ее права влиять на содержание договора по причине заключения его в типовой форме; на противоречащее законодательству условия о взимании комиссионного вознаграждении за открытие и ведение ссудного счета, начислила на него проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, указала на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, полагала необоснованным списание неустойки в безакцептном порядке, в связи с чем считала ее подлежащей возврату заемщику с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами. Указала на недействительность условий договора о подключении заемщика к программе страхования. С учетом изложенного просила расторгнуть кредитный договор, взыскать с банка начисленные и удержанные комиссии в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., начисленную и удержанную страховую премию в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., незаконно удержанные штрафы (неустойку) в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф.

Представитель ответчика Корнеева Н.А., не явившаяся в судебное заседание, в представленном суду отзыве исковые требования не признала, сослалась на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд постановил решение, которым исковые требования Селиной И.С. удовлетворил частично, взыскал с банка в её пользу незаконно удержанную пеню в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>

Взыскал с банка в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

С решением суда в части отказа в иске не согласна истец Селина И.С., которая в апелляционной жалобе просит его отменить, исковые требования удовлетворить, повторяет доводы искового заявления о лишении заемщика возможности влиять на формирование условий договора ввиду его заключения в типовой форме, об отсутствии в договоре условий о полной стоимости кредита и комиссиях, о необходимости снижения размера штрафных санкций на основании статьи 333 ГК РФ и о понесенных заемщиком по вине кредитора нравственных страданиях, просит взыскать штраф. Указывает также на ничтожность условий договора в части включения в программу добровольного страхования с удержанием соответствующей комиссии.

Стороны на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились.

Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в строго определенных случаях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитор) и Селиной И.С. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

При заключении данного договора заемщик принял обязательства по внесению платы за снятие наличных денежных средств через кассы или банкоматы банка (<данные изъяты> %), а также за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) в размере <данные изъяты>. ежемесячно.

Кроме того, согласно заявлению (оферте) истца на получение кредита в целях обеспечения исполнения своих обязательств по договору Селина И.С. просила застраховать ее по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», назначила банк выгодоприобретателем, обязалась ежемесячно вносить плату за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в размере <данные изъяты> % в месяц от установленного лимита кредитования, определен страховщик – ЗАО «<данные изъяты>», выгодоприобретатель – банк в размере задолженности.

В силу требований статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения оспариваемой сделки) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

На основании пункта 2 статьи 199 указанного кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Разрешая заявленные требования, с учетом поступившего от банка заявления о пропуске срока исковой давности (л.д.39), суд первой инстанции, применив положения статьи 181 ГК РФ, отказал в их удовлетворении в связи с пропуском Селиной И.С. срока исковой давности по требованиям о взыскании суммы уплаченных комиссий за снятие и прием наличных денежных средств в размере <данные изъяты>. и о взыскании платы за страхование в размере <данные изъяты> а также производных требований без исследования фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы, которые сводятся только к повторению оснований иска в указанной части, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку Селиной И.С. в удовлетворении иска отказано не по существу спора, а в связи с пропуском срока исковой давности.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, суд, исходя из обстоятельств дела и нормативно-правового регулирования спорных правоотношений, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для расторжения договора по заявленным истцом основаниям и правомерно отказал в удовлетворении данной части требований.

Таким образом, нарушения или неправильное применение норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущены и постановленное по делу решение следует признать законным, а доводы, приведенные в жалобе, являются необоснованными.

В силу изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Абаканского городского суда от 12 апреля 2016 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Селиной И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Лапугова

Судьи В.А. Музалевский

И.И. Аева