Апелляционное определение № 33-206/13Г от 21.08.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Судья Магомедрасулов Б.М.

Дело № 33-206/13 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 21 августа 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Гасановой Д.Г.

судей - Магамедова Ш.М. и Галимовой Р.С.

при секретаре судебного заседания Алиеве М.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика по делу ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 05.02.2013 г.) – об отзыве частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Магамедова Ш.М., Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «ПРОЭФСИ» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что <дата> постоянно действующий третейский суд «Международный Арбитраж» при Некоммерческом партнерстве «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров», своим решением обязал ФИО1 прекратить участие в любых профессиональных или любительских соревнованиях и мероприятиях, связанных с профессиональными поединками и боевыми искусствами без согласия либо разрешения ООО «ПРОЭФСИ», исполнять контракт от <дата> в части воздержания от заключения аналогичных контрактов с другими спортивными клубами и лицами, а также воздержания от участия в любых профессиональных или любительских соревнованиях и мероприятиях, связанных с профессиональными поединками и боевыми искусствами и взысканы затраты по уплате арбитражного сбора в размере <.> рублей.

Указанное решение было вручено истцу <дата> В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет решение третейского суда, просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

По результатам рассмотрения заявления судом постановлено:

«Заявление ООО «ПРОЭФСИ» <адрес> удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Международный Арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров».

Обязать ФИО1 Абдулмаповича, проживающего: Россия г.Махачкала, <адрес> «б» в пользу ООО «ПРОЭФСИ» огрн №, ИНН № прекратить участие в профессиональных или любительских соревнованиях и мероприятиях, связанных с профессиональными поединками и боевыми искусствами без согласия либо разрешения ООО «ПРОЭФСИ»;

Обязать ФИО1 Абдулмаповича, проживающего: Россия г.Махачкала, <адрес> «б» в пользу 000 «ПРОЭФСИ» огрн №, ИНН №, исполнять Контракт от <дата> в части воздержания от заключения аналогичных Контрактов с другими спортивными клубами и лицами, а также воздержания от участия в любых профессиональных или любительских соревнованиях и мероприятиях, связанных с профессиональными поединками и боевыми искусствами;

Взыскать с ФИО1, проживающего: Россия, г. Махачкала, <адрес> «б» в пользу постоянно действующего третейского суда «Международный Арбитраж» НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» неоплаченную часть третейского сбора в размере <.> рублей. Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Наименование суда, выдавшего исполнительный лист: Ленинский районный суд г. Махачкала РД, п<адрес>,9.

Наименование взыскателя: ООО «ПРОЭФСИ», <адрес>ёва, 5/3 тел.2-307-387;

Наименование должника: ФИО1 Абдулмапович, проживающий: Россия г. Махачкала, <адрес> «б»».

В частной жалобе ответчика ставился вопрос об отмене решения суда.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление от его представителя об отзыве своей частной жалобы.

В соответствии с ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

По настоящему делу условия, предусмотренные ст.326 ГПК РФ, соблюдены: заявление об отзыве апелляционной жалобы подано уполномоченным лицом в письменной форме до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326,329 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

определила:

принять отказ представителя ответчика по делу ФИО1 – ФИО2 – от поданной частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Международный Арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» от <дата> и апелляционное производство по жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: