Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя ответчика Горбач А.Н. и представителя ООО «Алон» на решение Геленджикского городского суда от 23 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Геленджикского городского суда от 23 июля 2014 года взысканы с Горбач Андрея Николаевича в пользу Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края сумма налога на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2010 года в размере в размере <...> руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере <...> руб., штраф по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость в размере <...> руб., налог на прибыль организаций в ФБ в размере <...> руб., налог на прибыль организаций в КБ в размере <...> руб., пени по налогу на прибыль организаций в ФБ в размере <...> руб., пени по налогу на прибыль организаций в КБ в размере <...> руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ по налогу на прибыль организаций в ФБ в размере <...> руб., штраф по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на прибыль организаций в КБ в размере <...> руб., всего <...> руб., а также госпошлина в доход государства в сумме <...> руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда как незаконное, нарушающее права Горбач А.Н.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Алон» просит отменить решение суда как незаконное, поскольку данное ООО не было привлечено к рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

В судебном заседании представитель ООО «Алон» поддержал доводы жалобы.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по г-к Геленджику возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела в отношении ООО «Алон» директором которого является Горбач А.Н. установлен факт неуплаты налога на добавленную стоимость. По указанному факту ООО «Алон» привлечено к налоговой ответственности, обществу начислены ИДС, налог на прибыль, пени и штрафы по операциям с ООО «Легион-Строй».

В обоснование заявленной налоговой выгоды ООО «Алон» представило договор <...> от <...> г., заключенный с ООО "ЛегионСтрой" на оказание услуг по предоставлению персонала. Согласно данному договору исполнитель - ООО «ЛегионСтрой» принимает на себя обязательство по оказанию услуг по предоставлению персонала заказчику - ООО «Алон» на основании заявки, согласованной сторонами в соответствии с п.2.1.1 Договора.

ООО «Алон» отказано в праве на вычет по НДС по указанному контрагенту, по следующим обстоятельствам: ООО «ЛегионСтрой» не имеет кадрового состава и производственно-управленческой службы, без которых невозможно осуществление финансово-хозяйственных операций; организация имеет признаки фирм "однодневок" (адрес массовой регистрации, массовый учредитель, массовый заявитель);

В соответствии с договором <...> от <...> ООО «ЛегионСтрой» ИНН 7715830411, юридический адрес: 127253, <...>, стр.5 принимает на себя обязательства на оказание услуг по предоставлению персонала для ООО «Алон» - «Заказчика» - договор с ООО «Легион-Строй», именуемым в дальнейшем «Исполнитель» заключен в лице генерального директора < Ф.И.О. >2, фактически подписан генеральным директором - < Ф.И.О. >3; в соответствии с п.2.1.9 договора «Заказчик» обязан осуществлять учет рабочего времени Персонала, предоставленного исполнителем; в соответствии с п.2.3.6 «Исполнитель» обязан осуществлять оплату труда предоставляемого персонала, а так же уплачивать соответствующие налоги и выплаты в бюджет и внебюджетный фонды в соответствии с действующим законодательством РФ; пункт 3.8. договора определяет, что учет и сдача - приемка оказанных Исполнителем услуг осуществляется Сторонами за отчетный период по количественным показателям. В рамках настоящего Договора за количественные показатели принимается фактически отработанное предоставленным персоналом время, выраженное в часах за календарный месяц учтенное в табелях учета рабочего времени «Заказчиком».

Тарифы на услуги оформлены приложением <...> к договору <...> от <...> и составляют: разнорабочий - <...> руб. без НДС; маляр - <...> руб. <...> коп. без НДС; гипсокартонщик - <...> руб<...> коп. без НДС.

В ходе выездной налоговой проверки указанные расходы не были подтверждены, поскольку у ООО «Легион-Строй» отсутствуют табели учета рабочего времени работников, определенные пунктом 2.1.9 Договора; не представлены документы, подтверждающие производственный характер расходов, а именно списки предоставляемого персонала с указанием фамилии, квалификации каждого рабочего, предусмотренного пунктом 2.1.9 договора, позволяющие определить правильность применения тарифов; прохождение предоставленным персоналом вводного инструктажа и инструктажа на рабочих местах по технике безопасности согласно пункту <...> договора.

Кроме того, проверкой установлено, что ООО «Легион-Строй» не могло выполнить договорные обязательства перед ООО «Алон» по договору от <...> № 7, поскольку данная организация состоит на учете с <...> Генеральный директор и единственный учредитель - < Ф.И.О. >3. Вид деятельности: 51.53 оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Согласно письма УФНС <...> по <...> <...> от 18.01.2013г. по данной организации в ходе оперативно-розыскных мероприятий фактическое местонахождение организации и генерального директора не установлено, подтвердить причастность - < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >2 к деятельности ООО «Легион -Строй» не представляется возможным

Кроме того, осуществление ООО «Легион - Строй» реальной хозяйственной деятельности невозможно в силу отсутствия материальной и технической базы: имущества, транспортных средств, численность сотрудников составляет 1 человек, информации относительно работников, объемов и наименования работ, объектов, на которых выполнялись работы не представлено, отсутствуют табеля учета рабочего времени, в которых отражены фамилия, имя, отчество выполнявшего работы, квалификация, для применения тарифов на услуги, отсутствуют сведения о доходах по форме 2-НДФЛ.

ООО «Легион-Строй» неправомерно отнесены спорные суммы НДС к уплаченным ООО «Легион - Строй» в состав налоговых вычетов, а затраты по взаимоотношениям с ООО «Легион -Строй» - в состав расходов по налогу на прибыль.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 30 сентября 2013 года постановление налогового органа о взыскании налоговой задолженности не исполнено в связи с невозможностью его исполнения.

В соответствии с п.4 ст.108 НК РФ привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами РФ.

Из копии постановления Геленджикского городского суда от 01.04.2014 г. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности после совершения преступления небольшой тяжести следует, что Горбач А.Н„ являясь руководителем ООО «Алон», за период <...> по <...> уклонился от уплаты налогов в сумме <...> рублей, что составило 96,01 % от общей суммы налогов, подлежащей уплате в бюджет, то есть в крупном размере. В действиях директора ООО «Алон» Горбач А.Н. был установлен состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов или сборов с организации.

Умышленными действиями ответчика бюджету Российской Федерации причинен материальный вред.

Учитывая указанные положения закона и установленные обстоятельства, суд вынес обоснованное решение.

Доводы жалоб направлены на переоценку уже рассмотренных доказательств и во внимание не приняты.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Геленджикского городского суда от 23 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: