Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Какора К.А. на определение Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 14 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 14 апреля 2016года суд возвратил апелляционную жалобу Какора К.А..

В частной жалобе Какора К.А. просит определение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм процессуального права, указав, что начало течения срока апелляционного обжалования следует исчислять с даты вступления в законную силу определения суда об исправлении описки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Пунктом 1 статьи 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Перечень оснований для возврата апелляционной жалобы, приведенный в п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, является исчерпывающим, иных оснований для возврата апелляционной жалобы законодательством не установлено.

Суд первой инстанции установил, что решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 01 октября 2015 года с учетом исправления описки от 17 февраля 2016года удовлетворены требования ООО «БизнесСтройКонтрольПроект» к Какора К.А. о взыскании денежных средств, выданных под отчет.

15 октября 2015года Какора К.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Установлено, что определением Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края 22 октября 2015года апелляционная жалоба оставлена без движения. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 03 ноября 2015 года, а именно: для предоставления мотивированной жалобы, так как подданная жалоба не содержит оснований, по которым заявитель не согласен с принятым решением.

03 ноября 2015года Какора К.А. подана частная жалоба на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

31марта 2016года определение суда вступило в законную силу, судом апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда оставлено без изменения, частная жалоба Какора К.А. без удовлетворения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Какора К.А. устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, в материалах дела не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о возврате апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы о том, что начало течения срока апелляционного обжалования следует исчислять с даты вступления в законную силу определения суда об исправлении описки, основанием для отмены обжалуемого определения о возврате апелляционной жалобы не являются. Данные обстоятельства не отменяют установленный процессуальным законодательством порядок исчисления срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из вышеприведенных процессуальных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что срок на подачу апелляционной жалобы надлежит исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, установленного ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, который не может превышать пяти дней.

Из протокола судебного заседания следует, что мотивированное решение суда было изготовлено 02 октября 2015года. Таким образом, началом течения срока на подачу апелляционной жалобы в данном случае является 03 октября 2015 года, окончанием – 03 ноября 2015 года.

В этой связи, судебная коллегия считает, что суд вынес по делу законное и обоснованное определение. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 14 апреля 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу Какора К.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: