Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПО «БашКапиталИнвест» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Петровой Г.Ф. к Потребительскому обществу «БашКапиталИнвест» о применении последствий недействительности ничтожного договора - удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского общества «БашКапиталИнвест» в пользу Петровой Г.Ф. паевые взносы в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Потребительского общества «БашКапиталИнвест» в доход местного бюджета городского округа г. ... государственную пошлину в размере ... рублей.

Встречные исковые требования Потребительского общества «БашКапиталИнвест» к Петровой Г.Ф. о взыскании членских взносов и пени за просрочку платежей по договору паенакопления оставить без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петрова Г. Ф. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «БашКапиталИнвест», в котором просит применить последствия ничтожности договора паенакопления от ... года, заключенного между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в её пользу членские взносы в размере ... рублей, членские взносы в резервный фонд в размере ... рублей, вступительный взнос в размере ... рублей, паевые взносы в размере ... рублей, судебные расходы, требования мотивирует тем, что ... года между истцом и ответчиком заключен договор паенакопления. В соответствии с п. 1 договора истец вступила в члены Потребительского общества «БашКапиталИнвест». Решением № ... Совета ПО № ... от ... года истец принята в члены (пайщики) Потребительского общества «БашКапиталИнвест». В соответствии с п. 2 договора паенакопления истец имела намерение путем членства приобрести в будущем право собственности на объект недвижимости двухкомнатную квартиру № ... на втором этаже девятиэтажного дома, проектной площадью ... кв.м., по строительному адресу: ... . Истцом уплачены в пользу ответчика денежные средства в размере ... рублей.

Потребительское общество «БашКапиталИнвест» обратилось со встречным иском к Петровой Г.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате членских взносов в размере ... рублей, задолженность по оплате членских взносов в резервный фонд в размере ... рубль, пени за просрочку членского взноса в размере ... рублей, пени за просрочку паевого взноса в размере ... рублей, пени за просрочку членского взноса в резервный фонд в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, требования мотивируя тем, что ... г., Петрова Г.Ф. обратилась в ПО «БашКапиталИнвест» с заявлением о приеме в члены Потребительского общества «БашКапиталИнвест». ... г., решением Совета ПО «БашКапиталИнвест» Петрова Г.Ф. была принят в члены ПО «БашКапиталИнвест». ... г., между ПО «БашКапиталИнвест» и Петровой Г.Ф. был заключен Договор паенакопления. По условиям договора Пайщик намерен путем членства в ПО приобрести в будущем право собственности на объект недвижимости - двухкомнатную квартиру № ..., проектной площадью ... кв.м., расположенную на втором этаже девяти этажного жилого дома, находящегося по строительному адресу: ..., ориентировочной стоимостью ... (...) рублей. Пунктом 4, п.6 Договоре паенакопления от ... г. установлено, что Пайщик обязан накопить 40 % от cуммы паевого взноса, что на момент подписания договора ... рублей до ... г. Оставшиеся 60 % от суммы пая, что на момент заключения договора, составляет сумму в размере ... рублей подлежат оплате Пайщиком в соответствии с программой «...» на основании отдельно заключаемого договора в течении ... лет, с процентной ставкой ... (...) % годовых. Также по условиям договора п. п.6, 7, 8 и п.9 договора, предусмотрено, что Пайщик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос размере ... (...) рублей, ежемесячный членский взнос в резервный фонд в размере ... (...) руб. и ежемесячный паевой взнос в размере ... (...) рублей не позднее 15 числа каждого отчетного месяца, начиная с ... года. Согласно п. 12 договора паенакопления от ... г. в случае просрочки платежа Пайщик обязан уплатить пени за просрочку в размере 1 % от суммы платежа за каждый день просрочки. Однако с ... года ответчик прекратил оплачивать членские и паевые взносы. Петровой Г.Ф. разъяснен порядок выхода пайщика.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ПО «БашКапиталИнвест» просят решение отменить ввиду незаконности и необоснованности, указав, что Петрова Г.Ф. никогда не обращалась в ПО «БашКапиталИнвест» с заявлением о выходе из членов ПО «БашКапиталИнвест» и до настоящего момента является членом ПО «БашКапиталИнвест». Кроме того ПО «БашКапиталИнвест» неоднократно обращалось с просьбой погасить имеющуюся задолженность по договору паенакопления, что подтверждается претензиями в материалах дела.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Петровой Г.Ф. – П.Э.С., представителя ПО «БашКапиталИнвест – Г.Е.В., судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В порядке статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела усматривается, ... года Петрова Г.Ф. обратилась к ответчику с заявлением о приёме в члены (пайщики) Потребительского общества «БашКапиталИнвест».

Решением Совета Потребительского общества «БашКапиталИнвест» № ... от ... года Петрова Г.Ф. принята в члены (пайщики) Потребительского общества «БашКапиталИнвест» (л.д. 4).

... года между Петровой Г.Ф. и Потребительским обществом «БашКапиталИнвест» заключен договор паенакопления (л.д. 5-7), по условиям которого п.2 пайщик Петрова Г.Ф. имела намерение путем членства в Потребительском обществе приобрести в будущем право собственности на объект недвижимости двухкомнатную квартиру № ... на втором этаже девятиэтажного дома, проектной площадью ... кв.м., по строительному адресу: ... (л.д 5).

В соответствии с п. 4 договора пайщик обязан накопить 40% от суммы паевого взноса, что составляет на момент заключения договора ... руб. Оставшиеся 60 % от суммы пая, что на момент заключения договора составляет ... руб. подлежат оплате Пайщиком в соответствии с программой ПО «...» на основании отдельно заключаемого договора в течение ... лет.

Процентная ставка на период рассрочки устанавливается в размере ...% годовых.

Согласно п. 6 пайщик обязан накопить 40 % от суммы паевого взноса до ... года. Первый взнос должен быть внесен пайщиком в сумме ... рублей в срок до ... года.

Согласно п. 7 пайщик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в размере ... рублей не позднее 15 числа каждого отчетного месяца, начиная с ... года.

Согласно п. 8 пайщик обязан уплачивать членский взнос в резервный фонд ПО в размере ... % от установленной цены объекта, что составляет ... рублей, равными платежами в размере ... рублей, не позднее 15 числа каждого отчетного месяца, начиная с ... года.

Согласно п. 15 при исключении пайщика из членов ПО возврату подлежит только фактически оплаченная (накопленная) сумма паевого взноса. Возврат членских и иных взносов не осуществляется.

Петровой Г.Ф. с ... года по ... года внесены следующие платежи: членские взносы в общем размере ... рублей, членские взносы в резервный фонд в общем размере ... рублей, вступительный взнос в общем размере ... рублей, паевые взносы в общем размере ... рублей, что подтверждается чек - ордерами от ... года, от ... года, от ... года, от ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, что сторонами не оспаривается (л.д.8-13).

... года Петрова Г. Ф. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора паенакопления и возврате уплаченных сумм в размере ... рублей.

В ответ на заявление в адрес истца Петровой Г.Ф. направлено уведомление исх. № ... от ... года с разъяснением порядка обращения с заявлением о выходе общества и выплате сумм внесенных взносов.

... года исх. № ... ответчиком Потребительским обществом «БашКапиталИнвест» направлено Петровой Г.Ф. уведомление, что в связи с отказом исполнения договора паенакопления № ... от ... года, Советом ПО «БашКапиталИнвест» ... года принято решение о расторжении вышеуказанного договора.

... года Петрова Г.Ф. повторно обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных сумм в размере ... рублей, подтверждая свое намерение направленное в адрес ответчика еще ... года о расторжении договора паенакопления, выхода из членов (пайщиков), которое вручено ответчику Потребительскому обществу «БашКапиталИнвест» ... года.

В ответ на заявление в адрес истца Петровой Г.Ф. направлено уведомление исх. ... от ... года о расторжении договора паенакопления от ... года на основании протокола № ... общего собрания членов (пайщиков) Потребительского общества «БашКапиталИнвест», отказе в возврате уплаченных денежных средств в связи с отсутствием заявления о выходе Петровой Г. Ф. из членов ПО «БашКапиталИнвест».

В соответствии с п. 1.1 Устава Потребительское общество «БашКапиталИнвест» создано для удовлетворения материальных и иных потребностей участников.

Согласно п. 6.4 Устава исключение из общества производится в случае добровольного выхода пайщика.

Пунктом 6.5 Устава общества предусмотрено, что заявление пайщика о добровольном выходе из Потребительского общества рассматривается Советом общества не более 30 дней с момента подачи. Выходящий признаётся исключенным собственному желанию из потребительского общества с момента вынесения решения Советом Общества. Возврат его паевого взноса должен быть осуществлен не позднее календарных месяцев с момента оплаты паевого взноса.

Поскольку Петрова Г.Ф. приняла решение о выходе из общества, договор паенакопления от ... года, заключенный между Петровой Г.Ф Потребительским обществом «БашКапиталИнвест» расторгнут на основании протокола № ... общего собрания членов (пайщиков) Потребительского общества «БашКапиталИнвест», то у ответчика возникла обязанность по возврату истцу паевого взноса и ответчик удовлетворил требования истца Петровой Г.Ф. о взыскании с ответчика Потребительского общества «БашКапиталИнвест» паевого взноса в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно ст. 21 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" Собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо.

Источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

Разрешая спор, учитывая условия заключенного сторонами договора паевого вноса, положения Устава ПО «БашКапиталИнвест» установив, что на момент разрешения спора срок возврата денежных средств в связи с расторжением договора паевого взноса наступил, однако ответчиком возврат денежных средств не осуществлен, суд первой инстанции верно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истицей требований в части взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных в счет паевого взноса в размере ... рублей, внесенного истицей.

Довод апелляционной жалобы ПО «БашКапиталИнвест» о том, что срок возврата паевых взносов не наступил, поскольку не истек шестимесячный срок, не состоятелен, поскольку как на день вынесения обжалуемого решения, так и на момент рассмотрения апелляционной жалобы указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Доводы ответчика, что истцом Петровой Г.Ф. не подано заявление о выходе из членов общества, суд считает необоснованным, так как в материалах дела имеются досудебные претензии истца от ... года и от ... года, полученные ответчиком, из которых следует, что истец просил возвратить ей как вступите, взнос, так и паевой, поэтому суд верно признал, что поданная истцом претензия является заявлением о выходе из членов общества.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Разрешая заявленные требования по существу, районный суд полно и всесторонне исследовал доводы сторон, представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку, правильно применил действующее законодательство, доводы жалобы не содержат оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Несоблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом, в силу абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления судом искового заявления без рассмотрения

Между тем, разрешая спор в части встречных исковых требований ПО «БашКапиталИнвест» суд пришел к выводу о том, что ПО «БашКапиталИнвест» не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, и в связи с чем, встречные исковые требования Потребительского общества «БашКапиталИнвест» к Петровой Г.Ф. о взыскании членских взносов и пени за просрочку платежей по договору паенакопления подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. вторым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Ст. ст. 13, 14 Закона РФ "О потребительской кооперации" устанавливают основания и порядок прекращения членства в потребительском обществе и порядок возврата паевого взноса выходящему или исключенному из потребительского общества пайщику.

Вместе с тем, ни указанные судом статьи Закона «О Потребительской кооперации» и пункты договора сторон о вступлении истца в ПО «БашКапиталИнвест», ни иные положения закона и договора не содержат норм и условий, устанавливающих обязательный досудебный порядок разрешения требований о выплате паевого взноса.

Кроме того, как усматривается из искового заявления, ПО «БашКапиталИнвест» просило взыскать с Петровой Г.Ф. сумму в размере ... руб., в качестве задолженности по оплате членских взносов, сумму в размере ... руб., в качестве задолженности по оплате членских взносов в резервный фонд, сумму в размере ... руб. в качестве пени за просрочку членского взноса, сумму в размере ... руб., в качестве пени за просрочку паевого взноса, сумму в размере ... коп. в качестве пени за просрочку членского взноса в резервный фонд, т.е. недоплаченные по их мнению платежи, в то время как Петровой Г.Ф. заявлены требования о взыскании членских взносов в размере ... руб., членские взносы в резервный фонд в размере ... руб., вступительный взнос в размере ... руб., паевые взносы в размере ... руб., уже внесенных ею платежей, т.е. оснований полагать, что требование ответчика являлось встречным, у суда первой инстанции не имелось, т.е. это было самостоятельное исковое заявление, а согласно положениям ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тождественными требованиями.

В то же время, правильное по существу решение не может быть отменено по формальным основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

В остальной части решение суда не обжалуется, следовательно судебной коллегией не проверяется.

Требования ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при оценке доказательств соблюдены, юридически значимые для дела обстоятельства судом установлены правильно, материальный закон применен верно, процессуальных нарушений не допущено.

Совокупности собранных по делу доказательств судом дана надлежащая оценка, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы.

Оснований для переоценки исследованных судом доказательств, на чем фактически настаивает в апелляционной жалобе ответчик, суд апелляционной инстанции не находит.

Иных доводов, имеющих правовое значение и влекущих отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПО «БашКапиталИнвест» – без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Р.Х. Мугинова

В.Н. Милютин