Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к Лушниковой Н.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

по апелляционной жалобе ответчика Лушниковой Н.И. на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Митюшниковой А.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в Кирсановский районный суд с иском к Лушниковой Н.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за сентябрь 2018 года на сумму 453 443,07 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 735 рублей.

В обоснование требований АО «ТОСК» указало, что Лушникова Н.И. является потребителем по договору электроснабжения *** от ***, в соответствии с которым АО «ТОСК» обязуется обеспечивать точку поставки, находящуюся по адресу: *** помещение ***, часть здания *** электроэнергией, а ответчик обязуется оплачивать фактически принятое количество электроэнергии.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2019 г. исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» удовлетворены.

С Лушниковой Н.И. в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 453 443,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 735 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Лушникова Н.И. считает обжалуемое решение подлежащим отмене по основаниям неполного исследования доказательств по делу, а также нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование доводов ссылается на то, что несмотря на соответствующие положения, сетевая организация с *** вплоть до *** ни разу не провела проверку прибора учёта, в связи с чем невозможно установить, когда произошло срабатывание индикатора пломбы-индикатора *** В отсутствие уважительных причин нарушения сетевой организацией установленной систематичности проверок негативные последствия её неосмотрительности не должны перекладываться на потребителя, не препятствовавшего проведению проверок, так как их своевременность не относится к сфере его контроля.

Обращает внимание на то, что она, как новый собственник, не принимала никаких действий для нарушения пломбы, доказательств её вины в материалах не имеется. Кроме того, динамика потребления электрической энергии в период владения нежилым помещением старым собственником после перехода к ней права собственности осталась неизменной, в связи с чем, она действовала добросовестно в гражданских правоотношениях.

Указывает, что проверка, в рамках которой было выявлено нарушение пломбы электрического счётчика, была проведена без её надлежащего уведомления, в связи с чем она не имела возможности принять участие и выразить своё мнение при составлении акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии от *** Данный факт подтверждается видеозаписью, которая судом не исследовалась. Более того, она никому не доверяла участие в проведении проверки.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель истца Бирюкова Ю.А., приводя доводы о законности и обоснованности исковых требований АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и принятого решения суда, просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя Лушниковой Н.И. – адвоката Саблину А.И., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, посчитав возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежаще извещённых о дате и времени судебного заседания, но не явившихся в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность не пользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» следует, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются договором.

К полномочиям Правительства Российской Федерации в области государственного регулирования и контроля в электроэнергетике названный Федеральный закон относит утверждение основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (статья 21).

Правительство Российской Федерации, осуществляя свои полномочия в сфере электроэнергетики, постановлением от 4 мая 2012 г. № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которые устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, в силу пункта которых «безучётным потреблением» признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) в настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с этим же пунктом Основных положений «бездоговорное потребление электрической энергии» есть самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 192 Правил организации учёта электрической энергии на розничных рынках по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучётного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажём.В акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта - в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 193 Основных положений).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучётного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучётного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, а также условиями договора (пункт 84 Основных положений).

Объём безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётпого потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объёме безучётного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счёт на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретённой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчётный период, в котором был выявлен факт безучётного потребления и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии. Указанный счёт также должен содержать расчёт объема и стоимости безучётного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счёт в срок, определённый в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (п. 195 Основных положений).

Судом установлено, что на основании договора электроснабжения *** от ***, заключенного между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» с одной стороны, и Лушниковой Н.И. - с другой стороны, ответчик Лушникова Н.И. является потребителем электроэнергии, поставляемой в нежилое помещение, расположенное по адресу: *** помещение ***, часть здания ***, расчёт размера оплаты которой производится по показаниям прибора учёта ***».

*** работниками АО «ОРЭС - Тамбов» при проведении проверки расчётного прибора был установлен факт безучётного потребления электроэнергии, обусловленный воздействием магнитным полем на пломбу –индикатор *** индикатор магнитного поля сработал, что подтверждается Актом *** от *** и видеозаписью данной проверки.

При составлении акта о неучтённом потреблении в качестве представителя абонента (потребителя) присутствовала А.О.М.(арендатор помещения у Лушниковой Н.И.), которая обеспечила свободный доступ к данному прибору учёта, будучи ознакомленна с актом о неучтённом потреблении, А.О.М. от подписи акта отказалась (о чём имеется отметка).

Удовлетворяя исковые требования АО «ТОСК» и взыскивая с Лушниковой Н.И. задолженность за потреблённую неучтённую электроэнергию за период со *** по *** в размере 453 443,07 рубля, суд первой инстанции, исходил из вышеприведённых положений закона, регулирующего правоотношения сторон, совокупности установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств.

Апелляционная жалоба на решение, поданная Лушниковой Н.И., содержит несогласие с актом *** от *** о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии и взысканием задолженности за потреблённую неучтённую электроэнергию.

Вместе с тем, указанный акт о неучтённом потреблении электроэнергии является в данном случае допустимым доказательством, подтверждающим факт безучётного потребления электроэнергии, поскольку содержащиеся в нём сведения согласуются с другими доказательствами по делу об имеющем место безучётном потреблении электроэнергии ответчиком ввиду воздействия магнитным полем на пломбу –индикатор «***).

Сам факт безучётного потребления электроэнергии выявлен, незаконности действий сотрудников АО «ОРЭС-Тамбов» при проведении проверки не установлено и таких доказательств ответчиком не представлено.

Воздействие магнитным полем на пломбу –индикатор «***) было выявлено в присутствии представителя абонента (потребителя) А.О.М.(арендатора помещения у Лушниковой Н.И.), которая давала пояснения по установленному факту и присутствовала при составлении акта, но отказалась от подписи, что не отрицает сам ответчик и также подтверждается видеозаписью проведённой проверки электросчетчика в помещении, принадлежащем Лушниковой Н.И., приобщенной к материалам дела, и вопреки доводам апелляционной жалобы, исследованной в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, о чём свидетельствует протокол от *** Свидетель А.О.М. в судебном заседании подтвердила, что ей предлагали подписать акт, однако, она от подписи отказалась.

То обстоятельство, что Лушникова Н.И. заблаговременно не была уведомлена о проведении проверки, на законность составленного акта о неучтённом потреблении электроэнергии не влияет. Как следует из п. 177 Основных положений, необходимость уведомления потребителя о дате и времени проверки обусловлена лишь отсутствием свободного доступа к прибору учёта электроэнергии.

Принимая во внимание то, что доступ к прибору учёта был обеспечен, при проведении проверки прибора учёта присутствовал представитель потребителя - арендатор помещения, у сетевой организации не было необходимости дополнительно извещать ответчика о времени и месте проведения проверки.

Таким образом, отсутствие Лушниковой Н.И. при составлении акта о безучётном потреблении электроэнергии при конкретных установленных судом обстоятельствах само по себе не свидетельствует о незаконности названного акта. Более того, сам факт имеющегося нарушения, зафиксированный в акте, по существу не оспаривался ответчиком.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о доказанности факта вмешательства в работу прибора учёта, обязанность по обеспечению сохранности и работоспособности которого лежит на Лушниковой Н.И., что является основанием для взыскания с неё платы за безучётное потребление электроэнергии.

Доводы апелляционной жалобы Лушниковой Н.И. повторяют её позицию в суде первой инстанции, судом исследованы, им дана надлежащая оценка, выводы суда они не опровергают и не содержат оснований для отмены либо изменения решения. Выводы, изложенные судом в решении, соответствуют обстоятельствам дела, основаны на исследованных судом доказательствах, получивших надлежащую оценку.

Принятое по делу решение является законным и обоснованным, соответствует требованиям материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Лушниковой Н.И. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий

Судьи