Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2023 года апелляционную жалобу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области на решение Мытищинского городского суда Московской области от 26 января 2023 года по делу

по иску ФИО к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании незаконным в части решение об отказе в назначении пенсии, включении периода службы в армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился с уточненным иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода службы в армии по военной учетной специальности «артист балета» с 21.11.2000 г. по 22.11.2001г., включении в специальный стаж периоды службы в армии по военной учетной специальности «артист балета» с 21.11.2000г. по 22.11.2001г. назначении досрочной страховой пенсии по старости с 06.06.2022г.

Исковые требования мотивировал тем, что 28.06.2022 г. истец обратился в ГУ-Управление ПФР №6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 28.06.2022г. года в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не включен период службы в армии по военной учетной специальности «артист балета в Академическом ансамбле песни и пляски с 21.11.2000г. по 31.12.2000г., с 01.07.2001г. по 22.11.2001г. Истец считает данный отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в период службы в армии фактически работал в коллективе по военной учетной специальности «артист балета».

Решением Мытищинского городского суда исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области от 28.06.2022г. в части отказа во включении в специальный стаж ФИО периода службы в армии по военной учетной специальности «артист балета» с 23.11.2000г. по 21.11.2001г. На ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж истца период службы в армии по военной учетной специальности «артист балета» с 23.11.2000г. по 21.11.2001 года, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28.06.2022 года. В удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 06.06.2022 года-отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 134-136).

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда является законным и обоснованным, постановленное в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 28.06.2022г. истец обратился к ответчику о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области №220000242021/878804/22 в специальный стаж истца не засчитан период службы в армии по военной учетной специальности «артист балета» с 21.11.2000г. по 31.12.2000г., с 01.07.2001г. по 22.11.2001г., поскольку согласно архивной справке №5/138645 от 20.05.2022г. истец 26.11.2000г. был зачислен в списки личного состава ансамбля в воинском звании «рядовой». В приказах начальника Академического ансамбля песни и пляски сведений о занимаемой должности не имеется. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в период прохождения военной службы по призыву, представлена отчетность по стажу о заработной плате в Московском государственном институте музыке им. А.Г. Шнитке с 01.01.2001г. по 30.06.2001г. без кода льготы. Посчитав, что специальный стаж творческой деятельности истца согласно п. 1 Списка профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», составляет 20 лет 3 месяца 19 дней на дату обращения, ответчиком отказано ФИО в установлении досрочной страховой пенсии по старости с указанием, что поскольку требуемый стаж возник у истца в 2021 году, то страховая пенсия по старости может назначаться не ранее чем через 36 месяцев после наступления таких сроков.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении спорного периода работы в специальный страховой стаж истца, суд первой инстанции исходил из того, что доказательством того, что истец осуществлял трудовую деятельность в качестве «артиста балета», является запись в военном билете, раздел 15 прохождение службы - ансамбль песни и пляски в должности «артист балета» с 23.11.2000г. по 21.11.2001г., а также трудовой книжкой, где после службы в армии истец работал по специальности «артист балета» с 04.12.2001г.

Судебная коллегия соглашается с решением суда, исходя из следующего.

Согласно подпункт «о» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. № 665, в целях реализации статей 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. № 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 1 указанного постановления.

В соответствии с п. 1 Списка, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. № 447 при наличии стажа творческой работы в должностях, предусмотренных Списком не менее 15 лет на досрочную пенсию имеют право артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. № 447 в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной Списком.

Кроме того, в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности. Факт выполнения во время военной службы деятельности по специальности должно подтверждаться уточняющей справкой воинской части (пункт 11 Указания от 20.04.1992г. № 1-28-У Министерства соцзащиты населения РСФСР.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Указанные Правила с 01.01.2015г. продолжают применяться на основании пункта 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Истец в период прохождения воинской службы по призыву осуществлял деятельность в Московском государственном институте музыке им. А.Г. Шнитке с 01.01.2001г. по 30.06.2001г.

Уточняющими справками и командировочными удостоверениями истец подтверждает участие в концертной деятельности в составе Академического ансамбля песни и пляски Московского военного округа.

Следовательно, суд первой инстанции правильно включил период с 23.11.2000г. по 21.11.2001г. прохождение службы - Ансамбль песни и пляски в должности «артист балета» в специальный стаж, поскольку в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

Правом на досрочную страховую пенсию по старости согласно пункту 21 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ пользуются лица, осуществлявшие творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 указанной статьи.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Закону № 400-ФЗ (в 2019-2023 г.г. установлен переходный период, в течение которого срок назначения пенсии увеличивается с 12 до 60 месяцев).

Поскольку на момент обращения истца к ответчику, стаж истца как лица, осуществлявшего творческую деятельность, с учетом включенного судом периода, составил более 20 лет в 2020 году, право на досрочную страховую пенсию у него с 06.06.2022 не возникло, следовательно, суд первой инстанции обоснованно отказал в требовании о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 06.06.2022 года.

Вместе с тем, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что у истца в связи с отложенным правом выходом на пенсию, право на досрочную страховую пенсию возникло с 28.06.2022г. (с учетом отсроченного права на 1,5 года, поскольку 20 лет выработано в 2020 году).

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства.

Доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены решения суда, в силу ст.330 ГПК РФ законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 26 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области -без удовлетворения.

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 28.06.2023 года.

Председательствующий

Судьи