Судья – Михин С.Б. Дело № 33-20987/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» сентября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.
судей Заливадней Е.К., Пшеничниковой С.В.,
при секретаре Дмитриевой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «< Ф.И.О. >22» по доверенности < Ф.И.О. >9 на решение Абинского районного суда от 12 апреля 2016 года,
заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >20,
У С Т А Н О В И Л А:
< Ф.И.О. >3 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1 об обращении взыскания на земельные участки.
В судебном заседании представитель < Ф.И.О. >3 на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска и обращения взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику.
Обжалуемым решением Абинского районного суда от 12 апреля 2016 года исковое заявление < Ф.И.О. >3 к < Ф.И.О. >1 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворено частично.
В счет погашения долга < Ф.И.О. >1 перед < Ф.И.О. >3 обращено взыскание на: земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, категории земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <...>< Ф.И.О. >10 в границах земель колхоза «<...>»;
земельный участок, площадью <...> кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>», Крестьянское хозяйство < Ф.И.О. >11 в границах 2-й бригады;
земельный участок, площадью <...> кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для сельскохозяйственного использования, кадастровый <...>, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, <...>, колхоз «< Ф.И.О. >23», бригада <...>;
земельный участок, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...>, категории земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский <...>< Ф.И.О. >12 в границах земель колхоза «< Ф.И.О. >24»;
земельный участок, площадью <...> кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование : сельскохозяйственное производство, кадастровый <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>», бригада <...>;
земельный участок, площадью <...> кв.м, категория земли
сельскохозяйственного назначения, целевое использование для ведения
крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>< Ф.И.О. >13;
земельный участок, площадью <...> кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>< Ф.И.О. >14;
земельный участок, площадью <...> кв.м, категория земли населенных пунктов назначения, целевое использование : для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>», Крестьянское хозяйство < Ф.И.О. >15;
земельный участок, площадью <...> кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>, на левом берегу <...>.
В апелляционной жалобе представитель ООО «< Ф.И.О. >25» по доверенности < Ф.И.О. >9 ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что указанные в судебном акте земельные участки внесены < Ф.И.О. >26 в качестве имущественного вклада в уставной капитал общества, в связи с чем судом фактически разрешен вопрос о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя < Ф.И.О. >3, представителя < Ф.И.О. >27< Ф.И.О. >3 к < Ф.И.О. >1 судебная коллегия приходит к выводу об изменении обжалуемого решения суда в части по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ВС <...> от <...>, выданного Бутырским районным судом <...> с < Ф.И.О. >1 подлежат взысканию <...> в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>) а также госпошлина в сумме <...> рублей.
Исполнительный лист выдан на основании решения Бутырского районного суда <...> от <...>, вступившего в законную силу <...> по иску < Ф.И.О. >3 к Мельниченко (< Ф.И.О. >16) в взыскании долга.
Согласно постановлению о внесении изменений в акт о наложении ареста от <...> наложен арест на:
- земельный участок, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...>, категории земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу : РФ, <...>< Ф.И.О. >10 в границах земель колхоза «< Ф.И.О. >28»;
-земельный участок, площадью <...> кв.м., категория земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>< Ф.И.О. >11 в границах 2-й бригады;
-земельный участок, площадью <...> кв.м., категория земли
сельскохозяйственного назначения, целевое использование для
сельскохозяйственного использования, кадастровый <...>
<...> расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, <...>, колхоз «<...>», бригада <...>;
-земельный участок, площадью <...> кв.м., категория земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>», Крестьянское хозяйство < Ф.И.О. >11
Согласно выпискам из единого государственного реестра прав от <...>< Ф.И.О. >1 принадлежат на праве собственности земельные участки: земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...> земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>.
Согласно выпискам из единого государственного реестра прав от
<...> земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...> - сведений о правообладателях нет;
земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый <...> - принадлежит на праве долевой собственности < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >29
земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...>; земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <...> - принадлежат на праве собственности < Ф.И.О. >19.
В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от <...> взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части земельных участков, принадлежащих на праве собственности ответчику.
Однако судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого решения суда в части земельного участка с кадастровым номером <...>, поскольку в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> указанный земельный участок, расположенный в <...>» бр.<...> принадлежит на праве собственности < Ф.И.О. >2, дата государственной регистрации права собственности - <...>, номер государственной регистрации <...>
Таким образом, на момент выдачи исполнительного листа от <...> Бутырским районным судом <...> в отношении должника < Ф.И.О. >31 земельный участок, в отношении которого обращено взыскание принадлежал иному лицу, которое не являлось участником правоотношений между сторонами по делу о взыскании <...> США с < Ф.И.О. >30
Доводы апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствуют доказательства, что земельные участки являются собственностью ООО «< Ф.И.О. >32». Само по себе внесение объекта недвижимого имущества в качестве вклада в уставной капитал юридического лица не влечет смену собственника, ввиду отсутствия регистрации права собственности.
Таким образом, ООО «< Ф.И.О. >33» не представило доказательство того, что право собственности на земельные участки зарегистрировано за юридическим лицом либо находится на балансе общества.
При изложенном, судебная коллегия приходит к выводу об изменении обжалуемого решения Абинского районного суда от 12 апреля 2016 года путем исключения из обращения взыскания на земельный участок площадью <...> кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: сельскохозяйственное производство, кадастровый <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...> принадлежащий < Ф.И.О. >2.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Абинского районного суда от 12 апреля 2016 года изменить.
Исключить из обращения взыскания на земельный участок площадью <...> кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: сельскохозяйственное производство, кадастровый <...>, расположенный по адресу: Краснодарский <...>», бригада <...>, принадлежащий < Ф.И.О. >2.
В остальной части решение Абинского районного суда от 12 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «< Ф.И.О. >34» по доверенности < Ф.И.О. >9 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: