Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2015 года гражданское дело по иску Бирюкова Л.В. к Пантелееву С.В., Лазареву В.С., ООО «Тамбовнедвижимость» о защите авторских прав и по встречному иску ООО «Тамбовнедвижимость» к Бирюкову Л.В., Пантелееву С.В. о защите исключительных прав на товарный знак,

по апелляционным жалобам Бирюкова Л.В., представителя ООО «Тамбовнедвижимость» на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 апреля 2015 года,

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Бирюков Л.В. (учредитель ООО «Недвижимость Тамбов») обратился в суд с иском к ООО «Тамбовнедвижимость», Пантелееву С.В. о признании за ним авторских прав на графическое оформление (дизайн) сайта tambovestate.ru, в том числе, авторских прав на графическое изображение - логотип сайта tambovestate.ru.

В обоснование иска указал, что является администратором доменного имени tambovestate.ru. Данный интернет-сайт был создан им в 2009г. совместно с Пантелеевым С.В., одновременно ими было разработано визуальное изображение (логотип) интернет- сайта tambovestate.ru, которое представляет собой сочетание слов «Тамбов» и «недвижимость», помещенных в прямоугольник. Полагает свои авторские права нарушенными, поскольку в апреле 2014г. ему стало известно, что ответчик, без его согласия зарегистрировал данный логотип в качестве товарного знака и использует в коммерческой деятельности.

В дополнении к исковому заявлению от 10.09.2014г. Бирюков Л.В. просил признать за ним авторские права на сайт (программу ЭВМ) с доменньм именем tambovestate.ru, в том числе исключительное право на использование аудиовизуальных отображений программы (графического дизайна).

В заявлении о дополнении исковых требований от 18.11.2014г., Бирюков Л.В. просил признать его соавтором Пантелеева С.В. по разработке программы ЭВМ (программного кода), обеспечивающей функционирование сайта с доменный именем tambovestate.ru; признать за ним исключительное право на изображение, в виде вертикальной комбинации слов «Тамбов» и «недвижимость», помещенных в прямоугольник с ключами с правой стороны, используемое в графическом оформлении сайта с доменным именем tambovestate.ru; а также обязать ООО «Тамбовнедвижимость» без его согласия не использовать данное изображение.

В заявлении об уточнении иска от 15.12.2014г. Бирюков Л.В. просил признать их с Пантелеевым С.В. соавторами изображения в виде вертикальной комбинации слов на синем фоне «ТАМБОВ» и «недвижимость», помещенных в прямоугольник с ключами с правой стороны; признать за ним исключительные права на использование данного изображения; запретить ООО «Тамбовнедвижимость» использовать спорное изображение в коммерческой деятельности.

Определением Ленинского суда г.Тамбова от 15.12.2014г. к производству суда принято заявление Бирюкова Л.В. об уточнении иска о признании его соавтором спорного изображения; признании за ним исключительных прав на использование изображения; запрете ООО «Тамбовнедвижимость» использовать спорное изображение в коммерческой деятельности. Прекращено производство по оставшимся исковым требованиям Бирюкова Л.В. в связи с отказом от иска.

В заявлении об уточнении иска от 16.12.2014г. представитель истца просил признать за Бирюковым Л.В. авторские права на изображение вертикальной комбинации слов «Тамбов» и «недвижимость» на синем фоне панорамного снимка г.Тамбова.

18.11.2014 года к производству суда был принят встречный иск ООО «Тамбовнедвижимость» к Бирюкову Л.В. и Пантелееву С.В. о запрете на воспроизведение и размещение в сети Интернет изображения товарного знака.

В обосновании встречного иска указано, что ООО «Тамбовнедвижимость» является обладателем исключительного права на товарный знак в виде словесного обозначения «ТАМБОВ недвижимость», заключенного в прямоугольник в виде брелка голубого цвета с двумя ключами с правой стороны, о чем свидетельствует запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ. Данный товарный знак является частью фирменного стиля общества. Логотип был разработан в 2009 году Лазаревым В.С. по заказу **** на основании договора от 10.03.2009 года об оказании услуг по разработке дизайна логотипа. Автором логотипа является ***., который придумал его дизайн, цветовую гамму и т.д., исполнитель Лазарев В.С. лишь изготовил логотип с помощью технических средств (компьютерных технологий). В 2012 году ***. было создано ООО «Тамбов-недвижимость», впоследствии данное изображение было зарегистрировано обществом в качестве товарного знака. Бирюков Л.В. является учредителем ООО «Тамбов недвижимость», которое без согласия правообладателя использует товарный знак для извлечения прибыли (размещает рекламные щиты, распространяет рекламные буклеты) и т.д. Ни Пантелеев С.В., ни Бирюков Л.В. никакого отношения к спорному товарному знаку не имеют. Однако Пантелеев С.В. без разрешения правообладателя воспроизвел изображение товарного знака с помощью компьютерной программы, а Бирюков Л.В. без разрешения правообладателя незаконно разместил изображение товарного знака в сети Интернет на сайте tambovestate.ru. В связи с чем, ООО «Тамбовнедвижимость» просит запретить Пантелееву С.В. воспроизводить изображение данного товарного знака и обязать его удалить уже изготовленное изображение товарного знака, запретить Бирюкову Л.В. размещать в сети Интернет изображение данного товарного знака.

В ходе судебного разбирательства *** и Лазарев B.C. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Ленинского суда г.Тамбова от 15.12.2014г. Пантелеев С.В. привлечен к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Принято к производству суда исковое заявление Пантелеева С.В. к ООО «Тамбов-недвижимость» о признании соавтором спорного изображения. В обоснование иска Пантелеев С.В. указал, что в 2009г. им с Бирюковым Л.В. был совместно разработан сайт tambovestate.ru, в том числе, ими было разработано спорное изображение, за свою работу он получил вознаграждение, поэтому материальных претензий к Бирюкову Л.В. не имеет, претендует лишь на личные неимущественные авторские права. Представил диск CD-R с изображением.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.03.2015г. Лазарев B.C. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 апреля 2015 года Бирюкову Л.В., Пантелееву С.В., ООО «Тамбовнедвижимость» отказано в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе Бирюков Л.В. просит отменить решение суда, как вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Считает, что судом ошибочно не применен п.11, ч.2 ст.1270 ГК РФ. Полагает, что выводы суда о том, что распечатка с сайта по состоянию 2009 года не отвечает требованиям ГПК РФ, только на том основании, что отсутствует протокол осмотра доказательств нотариусом, поскольку нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Суд имел возможность привлечь в дело органы Роскомнадзора, с заключения которого можно было бы установить облик страницы на определенную дату. Такая техническая возможность обеспечивается посредством хранения информации на архивных серверах.

Кроме того, суд неверно дал оценку письменному доказательству, договору передачи неисключительных прав от 15.01.2009г. Данное доказательство подтверждает не творческое участие в создании изображения, а сам факт его существования уже на 15 января 2009г.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Тамбовнедвижимость» просит отменить решение суда в части отказа обществу в удовлетворении заявленных требований.

Считает, что вывод суда о том, что факт идентичности спорных изображений не может быть установлен без назначения экспертизы, является необоснованным.

Полагает, что выводы суда об отсутствии доказательств нарушения ответчиками прав ООО «Тамбовнедвижимость» на товарный знак не является обоснованным и противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам, поскольку в материалах дела имеется ответ Тамбовского УФАС России.

Кроме того, ООО «Тамбовнедвижимость» не является администратором сайта, а получает доступ к сайту только как пользователь. В связи с чем, представление протокола осмотра сайта, принадлежащего Бирюкову Л.В., нотариусом, не представляется возможным.

Изучив дело, доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагал Бирюкову Л.В. и Пантелееву С.В. представить доказательства принадлежности им авторских прав, доказательства, свидетельствующие о том, что спорное изображение создано их творческим трудом, с указанием личного творческого вклада каждого из них.

Однако, надлежащих доказательств, подтверждающих требования, ни Бирюковым Л.В., ни Пантелеевым С.В. не представлено. Имеющиеся распечатки с сайта в сети Интернет судом первой инстанции обоснованно отклонены как не отвечающие требованиям относимости и допустимости доказательства.

Представленный авторский договор о передаче неисключительных прав на использование произведения графики от 15.01.2009 г. (л.д.7) опровергает доводы Бирюкова Л.В. о его соавторстве в создании спорного изображения.

Оценив обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности требований Бирюкова Л.В. и Пантелеева С.В.

Материалами дела установлено и не оспаривалась сторонами принадлежность ООО «Тамбовнедвижимость» товарного знака, изображение которого содержится в справке ГБУЗ «ФИПС» (л.д. 122). Однако, надлежащих доказательств нарушения ответчиками его исключительных прав суду представлено не было.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в той части, что изображения, представленные сторонами в материалы дела, имеют некоторые различия.

Однако, от разрешения вопроса об идентичности используемых сторонами изображений, их сходстве до степени смешения, все стороны уклонились.

В этой связи суд первой инстанции обоснованно постановил решение в объеме материалов, представленных сторонами, оценил их по правилам ст. 56,67 ГПК РФ. Все доводы сторон судом исследованы, выводы мотивированы.

Каких-либо оснований для иной оценки представленных доказательств, судебная коллегия не имеет.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Бирюкова Л.В., представителя ООО «Тамбовнедвижимость» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи