Апелляционное определение № 33-21231/12 от 23.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Клинков А.Н. Дело № 33-21231 /12

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

судей Кудрявцевой Е.Н. и Семешиной Д.В.

по докладу Кудрявцевой Е.Н.

при секретаре Соловьеве К.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления пенсионного фонда РФ в Динском районе Жиглова Д.Ю. на решение Динского районного суда от 27 августа 2012 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чихачев В.А. обратился в суд с иском к управлению пенсионного фонда РФ в Динском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 02.07.2012 г., обосновав требования тем, что решением вышеназванной комиссии ему отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом партийного билета, подтверждающего его фактический заработок, поскольку сведения о его заработке не сохранились в результате того, что все архивные фонды Национального государственного архива Чеченской республики уничтожены во время военных действий на территории Чеченской республики в 1994-1996г.г., 1999-2000г.г., а поэтому указанные обстоятельства возможно трактовать, как чрезвычайная ситуация.

Истец просил произвести ему перерасчет пенсии с учетом заработка, указанного в партийном билете с декабря 2009г.

Обжалуемым решением суда решение комиссии УПФ РФ в Динском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 02.07.2012г., отказавшей истцу в перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом партийного билета, как документа, косвенно подтверждающего фактический заработок, признано незаконным, при этом, УПФ обязан произвести перерасчет трудовой пенсии по старости истцу с учетом его партийного билета, как документа, косвенно подтверждающего фактический заработок за любые 60 месяцев подряд, с 28.06.2012г.

В апелляционной жалобе начальник Управления пенсионного фонда РФ в Динском районе Жиглов Д.Ю. просит отменить указанное решение суда в части обязания УПФ произвести перерасчет пенсии с 28.06.2012 года и принять в этой части новое решение, указав конкретный период, ссылаясь на то, что факт имеющегося заработка материалами дела не доказан. Кроме того, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Чихачева В.А. судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что 28.06.2012г. Чихачев В.А. обратился с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости и для перерасчета пенсии предоставил партийный билет, выданный 19.05.1975г. Ленинским РК КПСС г.Грозного, в соответствии с которым, уплата членских взносов производилась с апреля 1975г. по март 1991г.

Справкой, выданной Архивным управлением Правительства Чеченской республики 24.09.20009г., подтверждается, что все архивные фонды Национального государственного архива Чеченской республики уничтожены во время военных действий на территории Чеченской республики в 1994-1996г.г., 1999-2000г.г.

Поскольку военные действия, проводимые на территории государства, являются не только результатом чрезвычайной ситуации, которую можно предвидеть и принять меры к получению меньшего ущерба природного катаклизма, а чрезвычайной ситуацией, направленной умышленно на уничтожение ценностей, в том числе и человеческой жизни, то есть ситуацией более трагичной, нежели природной, суд правильно посчитал, что

отказ истцу в перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом партийного билета, как документа, подтверждающего фактический заработок за определенный период, является незаконным.

Поскольку Чихачев В.А. обратился в УПФ РФ в Динском районе с заявлением о перерасчете пенсии только 28.06.2012г., и именно отказ в перерасчете пенсии по тому заявлению он и обжалует, его право на перерасчет пенсии официально нарушено с 28.06.2012г. и с этого периода должно быть восстановлено.

Однако, судебная коллегия приходит к выводу о том, что поскольку истец согласно записям в трудовой книжке в период с 21.11.1980 года по 04.02.1981 года нигде не работал, но при этом, в партийном билете имеются сведения о заработке за указанный период в размере 1291 рублей, в резолютивную часть решения в абзац 2 необходимо внести дополнения, дополнив его словами: за исключением периода с 21.11.1980 года по 04.02.1981 года. В суде апелляционной инстанции истец не отрицал того факта, что он в период с 21.11.1980 года по 04.02.1981 года нигде не работал, партийные взносы платил.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Динского районного суда от 27.08.2012 года оставить без изменения.

Изложить второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Динском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости ФИО1 с учетом партийного билета № 13921883, выданного 19.05.1975 года Ленинским РК КПСС г. Грозного, как документа, косвенно подтверждающего фактический заработок за любые 60 месяцев подряд, с 28.06.2012 года, за исключением периода с 21.11.1980 года по 04.02.1981 года.

В остальной части резолютивную часть решения оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: