ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-21299/2013 от 27.11.2013 Московского областного суда (Московская область)

Судья: ФИО2 дело № 33-21299/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего ФИО7,

судей Киреевой И.В., ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу ФИО1

на решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к Администрации городского округа Жуковский о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и устранение нарушения, препятствующего исполнению обязанности ЗАО «Жуковская-Электросеть», обязании отдела архитектуры Управления градостроительства Администрации городского округа Жуковский выдать ордер на проведение земельных работ, заслушав доклад судьи ФИО6,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 предъявлен иск к Администрации городского округа Жуковский о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и устранение нарушения, препятствующего исполнению обязанности ЗАО «Жуковская-Электросеть», обязании отдела архитектуры Управления градостроительства Администрации городского округа Жуковский выдать ордер на проведение земельных работ.

Решением Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с постановленным решением, ФИО1 в апелляционной жалобе просил его отменить, как незаконное и необоснованное.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление от представителя ФИО1 по доверенности – ФИО5 об отказе от исковых требований и просьбой прекратить производство по делу о чём оформлено письменное заявление.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Последствия отказа от иска, прекращение производства по делу (ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ) стороне разъяснены и понятны.

Коллегия принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Принять отказ ФИО1 от иска к Администрации городского округа Жуковский о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и устранение нарушения, препятствующего исполнению обязанности ЗАО «Жуковская-Электросеть», обязании отдела архитектуры Управления градостроительства Администрации городского округа Жуковский выдать ордер на проведение земельных работ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: