Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу М.М. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 октября 2016г. об оставлении искового заявления без движения, которым постановлено:

Исковое заявление М.М. к З.А., К.З., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «...» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании солидарно суммы причиненного вреда имуществу, оставить без движения, о чем известить истца.

Истцу необходимо выполнить следующие требования:

- представить суду доказательства причинения вреда истцу ответчиком З.А.,

- представитель суду доказательства совместного причинения вреда истцу ответчиками ... З.А. и К.З..,

- представить суду надлежаще заверенный акт (ГИБДД, судебный или иной), свидетельствующий о привлечении к административной, уголовной или иной ответственности виновника ДТП, имевшего место ....2014г.

Предоставить истцу ... М.М. в срок до 10.11 2016 года, включительно, для исправления указанных в определении недостатков.

В случае не исполнения определения суда в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Нигколовой И.И., объяснения представителя ... М.М.- ... З.А., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

у с т а н о в и л а:

... М.М. обратился в суд с иском к ... З.А., К.З.., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «...» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании солидарно суммы причиненного вреда имуществу.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа от 28 октября 2016 года данное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных в статьях 131,132 ГПК РФ, и в срок до 10 ноября 2016 года истцу предложено устранить недостатки, а именно: представить суду доказательства причинения вреда истцу ответчиком ... З.А.; доказательства совместного причинения вреда истцу ответчиками ... З.А. и К.З..; представить надлежаще заверенный акт (ГИБДД, судебный или иной), свидетельствующий о привлечении к административной, уголовной или иной ответственности виновника ДТП, имевшего место ... 2014г.

В частной жалобе ... М.М. просит отменить определение судьи, считая его неправильным.

Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с положениями абзацев 5 и 7 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Оставляя исковое заявление ... М.М. без движения, судья сослался на то, что истцу необходимо представить суду доказательства причинения вреда истцу ответчиком ... З.А.; доказательства совместного причинения вреда истцу ответчиками ... З.А. и К.З..; представить надлежаще заверенный акт (ГИБДД, судебный или иной), свидетельствующий о привлечении к административной, уголовной или иной ответственности виновника ДТП, имевшего место ... 2014г.

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

Принимая обжалуемое определение, судья не учел ст. 149 ГПК РФ, согласно которой процесс собирания доказательств производится при рассмотрении дела в суде первой инстанции не только на стадии принятии искового заявления, но и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в силу положений ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами.

Как следует из материала по частной жалобе ... М.М. к исковому заявлению приложены копии документов, на которых он основывает свои требования ...

Указанные в определении судьи от 28 октября 2016 года обстоятельства могут быть установлены в порядке досудебной подготовки дела в соответствии со ст.ст.149, 150 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 октября 2016 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Частную жалобу ... М.М. – удовлетворить.

Председательствующий Нигколова И.И.

Судьи: Гатеев С.Г.

Темираев Э.В.

...