Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубана И. О. к Митниковой В. А., администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан незаконным, признании регистрации права собственности незаконной, аннулировании записи о регистрации права по апелляционным жалобам Рубана И.О., третьего лица Рубана К.К., представителя Рубана И.О. - Пичкур А.Д. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя Рубана И.О. – Пичкур А.Д., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рубан И.О. обратился в суд с иском к Митниковой В.А., администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан незаконным, признании регистрации права собственности незаконной, аннулировании записи о регистрации права. В обоснование иска указал, что на основании заочного решения Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № администрацией Тополевского сельского поселения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Митниковой В.А. передана комната площадью 8,9 кв.м. в квартире <адрес> и 382/1000 долей двухкомнатной коммунальной квартиры общей площадью 42,9 кв.м. На основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Митниковой В.А. и получено свидетельство о государственной регистрации права. Поскольку кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, полагает, что действия по регистрации права собственности на спорное помещение за Митниковой В.А. не основаны на законе, в связи с чем просил признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, признать регистрацию права собственности на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаконной и аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 января 2013 года в удовлетворении искового заявления Рубана И.О. к Митниковой В.А., администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан незаконным, признании регистрации права собственности незаконной, аннулировании записи о регистрации права отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что в судебном заседании 18.01.2013 года после рассмотрения дела по существу были оглашены материалы дела, после чего был объявлен перерыв до 25 января 2013 года, что противоречит ч.3 ст. 157 ГПК РФ, Конституции РФ, ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации».

В апелляционной жалобе третье лицо ФИО2 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что не был извещен о проведении судебного заседания 25 января 2013 года.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО3 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом незаконно объявлен перерыв в судебном заседании с 18.01.2013 года до 25.01.2013 года; также указывает на то, что суд не наделен полномочиями ответчика и иных лиц, участвующих в деле, а именно пополнять по своему усмотрению материалы дела доказательствами.

В суд апелляционной инстанции истец ФИО1 и 3-е лицо ФИО2 не явились по повторному вызову, извещались надлежащим образом по указанным ими адресам. Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было отложено по ходатайству ФИО1, который просил в связи с нахождением его в командировке в г. Владивостоке отложить судебное разбирательство на дату, следующую за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании 10 апреля 2013 года от представителя ФИО1 - ФИО3 поступило ходатайство об отложении дела на более длительный срок в связи с тем, что с 26 апреля 2013 года он длительное время будет пребывать за пределами г. Хабаровска.

С учетом ходатайства ФИО1 и возможностей участия в деле его представителя ФИО3 и по согласованию с ним, судебная коллегия отложила слушание дела на 24 апреля 2013 года, при этом ФИО3 добровольно взял на себя обязанность известить доверителя о времени и месте судебного заседания на основании полученной повестки.

Помимо этого, судом было направлено сторонам извещение об отложении слушания дела на 24 апреля 2013 года почтой по имеющимся в деле адресам. Дополнительно к этому по принадлежащему ФИО1 номеру сотового телефона извещение о месте и времени судебного заседания направлено не было в связи с тем, что телефон был отключен.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что ФИО1 и ФИО2, злоупотребляя процессуальными правами, умышленно уклоняются от явки в суд апелляционной инстанции и на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Из материалов дела следует, что заочным решением Хабаровского районного суда от 15 августа 2011 года ФИО4 вселена в квартиру <адрес>. На ФИО1, ФИО2 возложена обязанность не чинить ФИО4 препятствий в пользовании спорной квартирой. Определен порядок пользования жилым помещением, ФИО4 в пользование передана комната площадью 8,9 кв.м., ФИО2, ФИО1 передана в пользование комната площадью 14, 4 кв.м., места общего пользования: кухня, коридор, ванная комната переданы в совместное пользование ФИО4, ФИО2, ФИО1

Данное решение суда вступило в законную силу 04 октября 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения, состоящего из 1 комнаты площадью 8,9 кв.м. по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ФИО4 заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому, администрация Тополевского сельского поселения передала ФИО4 в собственность в порядке бесплатной приватизации 382/1000 долей двухкомнатной коммунальной квартиры общей площадью 42,9 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м. Данная доля включает жилое помещение комнату № общей площадью 8,9 кв.м. и часть помещения общего пользования, пропорционально занимаемой жилой площади квартиры, расположенной по <адрес>

Апелляционным определением от 13 июля 2012 года заочное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 августа 2011 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда 26 сентября 2012 года отказано в удовлетворении заявления ФИО5 об оспаривании действий администрации Тополевского сельского поселения по заключению с ФИО4 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения – комнаты площадью 8,9 кв.м. в квартире <адрес>, договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 382/1000 долей двухкомнатной коммунальной квартиры общей площадью 42, 9 кв.м., расположенной по <адрес>. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что действия администрации Тополевского сельского поселения в рамках исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ были законными.

Поскольку заявленные истцом требования уже являлись предметом рассмотрения Хабаровского районного суда Хабаровского края и Хабаровского краевого суда, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь принятие судом незаконного решения, по делу не усматривается.

Ссылка жалобы на нарушение судом первой инстанции принципа непрерывности судебного разбирательства (ч.3 ст. 157 ГПК РФ), отклоняется судебной коллегией ввиду необоснованности. Из материалов дела следует, что 18 января 2013 года судебное заседание по данному делу было отложено на 25 января 2013 года, данных об объявлении перерыва материалы дела не содержат.

Необоснованными являются доводы жалобы о незаконности рассмотрении дела районным судом в отсутствие третьего лица ФИО2, поскольку в материалах дела имеется заявление ФИО2 от 18.01.2013 года с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности ФИО3, который присутствовал на всех судебных заседаниях.

Судебная коллегия считает, что решение постановлено в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы не содержат оснований для отмены решения суда первой инстанции и подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 января 2013 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан незаконным, признании регистрации права собственности незаконной, аннулировании записи о регистрации права оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2, представителя ФИО1 - ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края 25 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2013 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий: Е.Л.Унтевская

Судьи: О.Ю.Позднякова

ФИО6