Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО2 - ФИО3 на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2015 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО13ФИО10 о взыскании денежных средств.

Удовлетворить частично встречные исковые требования ФИО4 ФИО12 к ФИО2 ФИО11 о признании сделки купли - продажи недействительной, взыскании денежных средств.

Взыскать с ФИО2 ФИО15, дата года рождения, уроженца города адрес, в пользу ФИО4 ФИО14 денежные средства в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В остальной части встречных исковых требований ФИО4 к ФИО2 отказать.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно расписке от 20 июня 2014 года ответчик за полученный от ФИО2 автомобиль ... взял на себя обязательство уплатить стоимость техники в сумме .... в срок до 27 июня 2014 года. Однако, взятые на себя обязательства ФИО4 выполнил не в полном объеме, уплатив только .... ФИО2 просил взыскать с ФИО4 в его пользу оставшуюся сумму задолженности в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины ....

ФИО4 обратился к ФИО2 с встречным иском о признании сделки купли-продажи недействительной, в котором указал, что согласно расписке ФИО2 выступал в качестве продавца транспортного средства, а ФИО4 в качестве представителя покупателя. При этом ФИО2 не являлся собственником указанных транспортных средств и получив денежные средства, свои обязательства по регистрации договора купли-продажи не совершил. При этом ФИО4 понес расходы по хранению автомобиля у третьих лиц, в связи с чем, просил признать сделку купли-продажи автотранспортных средств недействительной, взыскать с ФИО2 в его пользу уплаченные денежные средства за хранение транспортных средств в размере ..., а также судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Судом вынесено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ФИО2 - ФИО3 просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, указав, что суд незаконно сослался на возникновение права собственности на транспортные средства в зависимости от его регистрации. Законом не предусмотрена обязательная регистрация сделок купли - продажи движимого имущества. ФИО2 являясь продавцом, передал ФИО4 спорную технику, чем исполнил свои обязательства в полном объеме, а покупатель свои обязательства исполнил только частично, оплатив стоимость приобретаемой техники в размере ..., а оставшиеся ... ФИО4 до настоящего времени не оплачены.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО2 - - ФИО3, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ФИО4 - ФИО5, полагавшую решение суда законным, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 20 июня 2014 года ФИО4 купил у ФИО2 автомобиль и прицеп-трейлер за ..., обязавшись рассчитаться не позднее 27 июня 2014 года. На расписке в получении денежных средств имеются записи ФИО2 о получении дата по ... рублей (всего ...).

Согласно актам приема передачи транспортных средств от 04.12.2013 года продавец ФИО2 передал, а покупатель ФИО4 принял автомобиль ... год выпуска ..., номер двигателя №..., гос. №... и прицеп-трейлер номер модели №... номер шасси № №... номер паспорта самоходной машины ...

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно Положению о лицензировании торговли транспортными средствами и номерными агрегатами, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 5 ноября 1999 года № 1227, транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки людей, грузов пли установленного на нем оборудования (автомобили, автобусы, мотоциклы и иные автомототранспортные средства, самоходные машины для сельскохозяйственных, дорожных, мелиоративных, строительных и иных работ, а также прицепы к ним, подлежащие государственной регистрации в порядке, установленном законодательством РФ).

Право собственности на транспортное средство (номерной агрегат) представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им, что соответствует праву собственности в отношении всякого другого движимого имущества (вещи), включенного в сферу гражданского оборота. Вместе с тем осуществление права собственности на транспортное средство, безусловно, имеет свои особенности, поскольку касается предметов, представляющих и создающих в процессе эксплуатации повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК).

Обязательность государственной регистрации транспортных средств на территории России предусмотрена ст. 15 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения». Согласно ей допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением участвующих в международном движении или ввозимых в Россию на срок не более шести месяцев, производится в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.При этом паспорт транспортного средства, свидетельство о его регистрации, технический паспорт транспортного средства не являются правоустанавливающими (правообразующими) документами, т.е. подтверждающими возникновение права собственности у гражданина. Паспорт транспортного средства введен для упорядочения допуска транспортных средств к эксплуатации, усиления борьбы с хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, обеспечения защиты прав потребителей. Он выдается на транспортные средства, подлежащие регистрации в ГИБДД. Его наличие, заполнение в установленном порядке, служит необходимым условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении (Постановление Правительства РФ от 18 мая 1993 года № 477 «О введении паспортов транспортных средств»).

Ст. 130 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом (вещью).

То есть, фактом свершения сделки купли-продажи транспортного средства и соответственно исполнения обязательства Продавца по передаче товара указанного в ст. 454 Гражданского Кодекса РФ является: оформление и регистрация договора купли-продажи автомобиля в ГИБДД и постановка транспортного средства на учет новым собственником в соответствии с Административный Регламент регистрации автомобилей и прицепов к ним в ГИБДД (приказ МВД России от 7.08.2013 г. № 605) и Правил регистрации автомобилей из Приложения №1 к Приказу МВД РФ от 24 ноября 2008 г. №1001.

Оформить договор купли-продажи возможно при наличии паспорта транспортного средства, паспорта продавца и покупателя. Если продавцом выступает юридическое лицо необходимо предоставить ОГРН, ИНН, выписка из ЕГРЮЛ, приказ о назначении на должность директора, Устав, протокол одобрения сделки, если сделка признается крупной из учета размера уставного капитала общества и т.п.

Если продавец не является собственником и не вписан в ПТС - необходима доверенность от владельца ТС на совершение сделок с данным автомобилем.

Если покупатель не собирается стать собственником, вписанным в ПТС - необходима доверенность на покупку автомобиля от лица, который станет новым собственником.

Договор купли-продажи оформляется как минимум в трех экземплярах - по одному продавцу и покупателю, и один для регистрирующего органа ГИБДД.

Так как, ФИО2 денежные средства за машину и прицеп частично получил (согласно расписке отсрочка исполнения обязательства Продавца по оформлению договора купли-продажи и его регистрация в ГИБДД не указана, соответственно исполнение обязательства должно было состояться безотлагательно, что также прописано в доверенностях выданных от собственников предмета сделки ООО «Питер» и ООО «Подводно-технические работы» на имя ФИО2) но свое обязательство по оформлению, регистрации договора купли-продажи не совершил в силу ст. 464 Гражданского кодекса РФ, которая регламентирует, что если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи, а в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных ФИО4. документов, 04.12.2013 года ФИО2 передал ФИО4 транспортное средство и прицеп - трейлер для хранения с целью дальнейшей продажи их третьему лицу.

Между тем, из учетных карточек транспортного средства №... г.р.з. №... и прицеп ... г.р.з. №..., следует, что указанные транспортные средства зарегистрированы как государственная собственность, при этом собственником указанного транспортного средства КРАЗ является ООО «ПТР» (ИНН <***>), а собственником указанного прицепа является ООО «Питер», которое согласно материалов гражданского дела исключено из Государственного реестра предприятий и организаций и ликвидировано (л.д. 85).

На основании предоставленных ФИО2 доверенности № ... от ООО «ПТР» и доверенности № ... г. от ООО «Питер», ему предоставлялось право на оформление договора купли- продажи, акта приема - передачи и всех необходимых документов для продажи транспортного средства и прицепа - трейлера, при этом данные доверенности не давали ФИО2 право на совершение сделки купли - продажи с правом подписи.

Между тем, доказательств того, что право собственности на указанные автомобили в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО2 и ФИО2 имел полномочия как на заключение договора купли - продажи, так и на получение денежных средств от продажи указанных средств суду не представлено.

Из акта приема - передачи транспортных средств следует, что ФИО4. принял транспортные средства на хранение от продавца - ФИО2 с передачей в собственность на условиях купли - продажи третьему лицу при соответствующем оформлении договора, доказательств заключения которого суду не представлено, как не представлено и доказательств тому, что ФИО2 был уполномочен на заключение договора хранения транспортного средства и получение денежных средств.

Из представленных суду доверенностей от 05 июня 2012 года следует, что ООО «ПТР» уполномочило ФИО2 на снятие с учета транспортных средств, оформление договора купли - продажи, актов приема - передачи и иных документов для продажи транспортного средства.

Указанные действия ФИО2 произведены не были.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО2 суд первой инстанции исходил из того, что доказательств совершения между сторонам сделки купли-продажи автомобилей в установленном законе порядке не представлено, транспортные средства ФИО2 на праве собственности не принадлежали, полномочий на заключение договора хранения у ФИО2 не имелось, в связи чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО4 денежных средств в размере ... не имеется.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается.

Также судебная коллегия соглашается с решением суда в части взыскания ФИО2 в пользу ФИО4 уплаченных денежных средства в размере ...., расходов по оплате услуг представителя в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

Однако, судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить, возложив на ФИО4 обязанность возвратить ФИО2 автомобиль КРАЗ 255Б, год выпуска 1973, номер двигателя №..., гос. номер №... и прицеп-трейлер номер модели №... номер шасси №... номер паспорта самоходной машины №... от 22.05.1996 г.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с вынесенным судом первой инстанции решением, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2015 года изменить.

Обязать ФИО4 возвратить ФИО2 автомобиль ..., год выпуска ..., номер двигателя №... гос. номер №... и прицеп - трейлер номер модели ... номер шасси № ... номер паспорта самоходной машины №...

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: Науширбанова З.А.

Судьи: Жерненко Е.В.

ФИО1

Справка: судья Зинова У.В.