Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 01 июля 2014 года дело по апелляционной жалобе представителя ОАО «РЖД» на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 03 февраля 2014 года по делу по исковому заявлению Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об оспаривании действий по применению инструкции «Единая Корпоративная Автоматизированная Система Управления Трудовыми Ресурсами» для расчета и выплаты надбавок за нахождение на территории иностранных государств в части расчета, взыскании заработной платы в виде надбавок за период нахождения на территории иностранных государств,

У С Т А Н О В И Л А:

Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ссылаясь на то, что Брянской транспортной прокуратурой проведена проверка обращения машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2 ФИО1 о неполной выплате ему заработной платы в виде надбавок за период нахождения локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2 на территории иностранных государств с мая по август 2013 года.

В ходе проверки установлено, что с мая 2013 года в эксплуатационном локомотивном депо Брянск-2 на основании с распоряжения вице-президента ОАО «РЖД» от 04.04.2012 № 679р и распоряжения начальника Московской дирекции тяги от 16.04.2012 № Т-17/49р используется Единая Корпоративная Автоматизированная Система Управления Трудовыми Ресурсами, в соответствии с которой расчет надбавки за период пребывания на территории иностранных государств рабочим локомотивных бригад эксплуатационным локомотивным депо Брянск-2 производится по формуле: 1200 рублей : 24 часа х на количество часов пребывания работника на территории иностранного государства. Данная формула расчета надбавки противоречит распоряжению ОАО «РЖД» от 20.01.2005 года № 64р «Об утверждении Положения об условиях выплаты и размерах надбавок к месячной тарифной ставке (должностному окладу) работникам филиалов ОАО «РЖД», постоянная работа которых осуществляется в пути следования железнодорожного подвижного состава или имеет разъездной характер, за период пребывания на территориях иностранных государств». В результате применения данной методики расчета произошло снижение выплат. За период с мая по август 2013 года ФИО1 недоплачено 7 550 рублей 25 копеек.

По уточнённым исковым требованиям представитель Брянской транспортной прокуратуры Глинистая А.И. просит суд признать действия ОАО «РЖД» по применению инструкции «Единая Корпоративная Автоматизированная Система Управления Трудовыми Ресурсами» (ЕК АСУТР) для расчета и выплаты надбавок за нахождение на территории иностранных государств в составе локомотивной бригады помощнику машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2 ФИО1 в части расчета по формуле: 1200 рублей : 24 часа х на количество часов пребывания работника на территории иностранного государства незаконными; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 заработную плату в виде надбавок за период нахождения в составе локомотивной бригады эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2 на территории иностранных государств с мая по август 2013 года в размере 17556 рублей 89 копеек.

Представитель ОАО «РЖД» - Дорощенкова Е.С. исковые требования не признала.

Решением суда исковые требования Брянского транспортного прокурора в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов ФИО1 удовлетворены.

Суд признал незаконными действия открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по применению инструкции «Единая Корпоративная Автоматизированная Система Управления Трудовыми Ресурсами» (ЕК АСУТР) для расчета и выплаты надбавок за нахождение на территории иностранных государств в составе локомотивной бригады помощнику машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2 ФИО1 в части расчета по формуле: 1200 рублей : 24 часа х на количество часов пребывания работника на территории иностранного государства.

Взыскал с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 надбавку за нахождение на территории иностранных государств за период с мая по август 2013 года в размере 17556 рублей 27 копеек.

Взыскал с ОАО «Российские железные дороги» в бюджет муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 702 рубля 27 копеек.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «РЖД» - ФИО2 просит решение суда отменить. Указывает, что расчёт надбавок в системе ЕКАСУТР не является новым порядком расчёта и, тем самым, изменением системы оплаты труда.

В возражениях на апелляционную жалобу Брянский транспортный прокурор – Абушенко Д.Г. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя ОАО «РЖД» - ФИО3, поддержавшей доводы жалобы об отмене решения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Как следует из материалов дела, на основании трудового договора от 26 октября 2006 года № ФИО1 работает в должности машиниста электровоза локомотивного депо Брянск-2 Брянского отделения Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (л.д. 46-53).

В соответствии с п. 5 трудового договора работнику установлены выплаты компенсационного и стимулирующего характера согласно соответствующему Положению об оплате труда.

С мая 2013 года в эксплуатационном локомотивном депо Брянск-2 на основании распоряжения вице-президента ОАО «РЖД» от 04.04.2012 года № 679р и распоряжения начальника Московской дирекции тяги от 16.04.2012 года № Т-17/49р внедрена и используется Единая Корпоративная Автоматизированная Система Управления Трудовыми Ресурсами, в соответствии с которой изменился расчет надбавки за период пребывания на территории иностранных государств рабочим локомотивных бригад депо Брянск-2. Расчет производится по формуле: 1200 рублей : 24 часа х на количество часов пребывания работника на территории иностранного государства (л.д. 49-55).

В соответствии с данной формулой расчета ОАО «РЖД» за май 2013 года ФИО1 оплачено 91,9 часов нахождения на территории иностранных государств в размере 4595 руб., за июнь 2013 года - 99,26 часов в размере 4963 руб., за июль 2013 года - 109,09 часа в размере 5454 руб. 50 коп., за август 2013 года - 55,98 часов в размере 2799 руб.

Разрешая спор, суд правомерно исходил из того, что порядок выплаты надбавок за разъездной характер работы при нахождении работника на территории иностранных государств определяется Положением об условиях выплаты и размера надбавок к месячной тарифной ставке (должностному окладу) работникам филиалов ОАО «РЖД», постоянная работа которых осуществляется в пути следования железнодорожного подвижного состава или имеет разъездной характер, за период пребывания на территории иностранного государства.

Согласно п. 5 данного Положения работникам, постоянная работа которых имеет разъездной характер (работникам пограничных железнодорожных станций, локомотивным бригадам и другим работникам, выезжающим за границу Российской Федерации на сопредельные пограничные железнодорожные станции иностранных железных дорог для передачи внешнеторговых грузов и железнодорожного подвижного состава), выплачивается надбавка к месячной тарифной ставке (должностному окладу) за сутки нахождения на территории иностранного государства в размере 10%.

При этом размер надбавок, предусмотренных в настоящем Положении, не должен превышать 1200 рублей за сутки нахождения в поездке (п. 6 Положения).

Исходя из буквального содержания указанных пунктов Положения, размер надбавки за время пребывания на территории иностранного государства рассчитывается следующим образом:

10% тарифной ставки (месячного оклада) : 24 часа х на количество часов пребывания работника на территории иностранного государства. В случае, когда полученная сумма превышает 1 200 руб., размер надбавки составляет 1 200 руб. в сутки.

С мая 2013 г. расчет надбавки за период пребывания на территории иностранных государств рабочим локомотивных бригад производится по формуле:

1 200 руб.: 24 часа х на количество часов пребывания работника на территории иностранного государства.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о признании незаконными действий открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по применению инструкции «Единая Корпоративная Автоматизированная Система Управления Трудовыми Ресурсами» (ЕК АСУТР) для расчета и выплаты надбавок за нахождение на территории иностранных государств в составе локомотивной бригады машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2 ФИО1 в части расчета по формуле: 1200 рублей : 24 часа х на количество часов пребывания работника на территории иностранного государства, поскольку данный расчёт противоречит указанному выше Положению и необоснованно занижает надбавки, ранее установленные системой оплаты труда.

С учётом изложенного, судом обоснованно взыскана с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 надбавка за нахождение на территории иностранных государств за период с мая по август 2013 года в размере 17 556 руб. 89 коп.

Кроме того, судом правомерно взыскана с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса, в бюджет муниципального образования «город Брянск» в размере 702 рублей 27 копейки.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Фокинского районного суда г. Брянска от 03 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.В. СУЯРКОВА

Судьи областного суда З.И. ГОМЕНОК

ФИО4