Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 июля 2018 года апелляционную жалобу Жукова А. Н. на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Жукова А. Н. к СПК «Могутово-4» об обязании оформить льготный тариф и предоставить для ознакомления протоколов общих собраний, правления и документов финансо-хозяйственной деятельности кооператива, заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

объяснения Жукова А.Н.,

УСТАНОВИЛА :

Жуков А.Н. обратился в суд с иском к СПК «Могутово-4, и в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив свои исковые требования, просит обязать председателя СПК «Могутово-4» Иванова Г.В. оформить льготный тариф на электроэнергию уч.105 члена СПК «Могутово-4» Жукова А.Н. и предоставить для ознакомления:

- реестр членов СПК «Могутово-4» на <данные изъяты>;

- протокол общего собрания от <данные изъяты>, протокол счетной комиссии с результатами голосования, поименный список присутствующих на собрании, доверенности на право участия на общем собрании, замечание ревизионной комиссии, утвержденное заключение ревизионной комиссии за 2014 год, утвержденную расходно-приходную смету за 2014 год, утвержденную смету расходов на 2015 год;

- протокол общего собрания от <данные изъяты>, протокол счетной комиссии, поименный список присутствующих на собрании, доверенности на право участия на общем собрании, утвержденное заключение ревизионной комиссии за 2015 год, утвержденную расходно-приходную смету за 2015 год, утвержденную смету расходов на 2016 год;

- протокол общего собрания от <данные изъяты>, протокол счетной комиссии, поименный список присутствующих на собрании, доверенности на право участия на общем собрании, утвержденное заключение ревизионной комиссии за 2016 год, утвержденную расходно-приходную смету за 2016 год, утвержденную смету расходов за 2017 год;

- протокол общего собрания от <данные изъяты>, протокол счетной комиссии, поименный список присутствующих на собрании, доверенности на право участия на общем собрании;

- книгу учета заседаний Правления СПК «Могутово-4»;

- протоколы заседаний Правления СПК «Могутово-4» с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

- протоколы ревизионной комиссии с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

- акты (заключения) ревизионной комиссии с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

- бухгалтерский баланс СПК за 2015, 2016, 2017 годы, переданный в налоговую инспекцию;

- утвержденные расходно-приходные сметы за 2015,2016,2017 годы и отчет об исполнении этих смет;

- бухгалтерская (финансовая) отчетность СПК за 2015 и 2016 годы.

Требования мотивированы тем, что Жуков А.Н. членом СПК «Могутово-4», владея на праве собственности земельным участком <данные изъяты>.

<данные изъяты> истец обратился к председателю Правления СПК «Могутово-4» Иванову Г.В. с письменным заявлением о переходе его участка на льготный тариф по электроэнергии, лично передав заявление председателю.

До настоящего времени истцу не сообщено о результате рассмотрения его заявления, с документами он не ознакомлен, своими действиями председатель причин истцу материальный ущерб, который истец оценивает в 2985,52 руб., за период с июня по октябрь 2017 года, согласно представленного истцом расчета.

Кроме того, истец обращался к председателю СПК с заявлением об ознакомлении с документами СПК: реестр членов СПК «Могктово-4» на <данные изъяты>; протоколы общих собраний с приложениями с 20.50.2015 года по <данные изъяты>. С данными документами истцу ознакомиться не предоставили возможности по настоящее время.

Истец Жуков А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что от ранее заявленных требований, а именно: об обязании предоставить копии документов СПК «Могутово-4» начиная с <данные изъяты>, копии финансовых, бухгалтерских документов, договоров, дела ревизионной комиссии, оборудования помещения для приема взносов, заявлений, ознакомления с документами, утверждения графика и приема членов, обязании устранения нарушения законодательства отказывается. Производство по делу в части указанных требований прекращено.

Представитель ответчика Иванов Г.В. в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал, приобщил письменные возражения.

Решением суда от <данные изъяты> исковые требования Жукова А.Н.удовлетворены частично: на СПК «Могутово-4» возложена обязанность предоставить Жукову А. Н. для ознакомления:

- протокол общего собрания СПК «Могутово-4» от <данные изъяты>, протокол счетной комиссии и список присутствующих на общем собрании;

- протоколы ревизионной комиссии за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

- протоколы заседания Правления за период с <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Жуков А.Н. просит об отмене решения отменить и принять новое решения об удовлетворении требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.п. 2,8,10 ст. 19 Федерального закона РФ от <данные изъяты> №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее ФЗ-66), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

В соответствии с положением ст. 27 ФЗ-66, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Судом установлено, что с <данные изъяты> истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером: <данные изъяты>, для садоводства, общей площадью 800 кв.м. (л.д.29).

С <данные изъяты> истец является членом СПК «Могутово-4», что подтверждается членской книжкой (л.д.8).

<данные изъяты> истцом на имя Правления СПК «Могутово-4» подано заявление об отнесении его участка к льготному тарифу электроэнергии, вручено лично председателю правления СПК (л.д.10).

<данные изъяты> истцом в адрес правления СПК подано заявление о предоставлении ему для ознакомления документов.:

В судебном заседании достоверно установлено, что заявление Жукова А.Н. в Правление СПК о переходе на льготный тариф на электроснабжение от <данные изъяты> принято <данные изъяты> и передано в МОЭСК 15.05.2017г. для дальнейшего оформления.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении требования об обязании председателя Правления оформить льготный тариф на электроэнергию, по тем основаниям, что председатель Правления данными полномочиями не наделен. Заявление Жукова А.Н. о включении его в список кооператива для подачи в МОЭСК для перехода на льготный тариф потребления электроэнергии принято Правлением и передано для дальнейшего оформления в МОЭСК.

Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об обязании СПК «Могутово-4» предоставить для ознакомления протоколы общих собраний СПК «Могутово-4» от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, протоколы счетной комиссии и список присутствующих на общем собрании к ним, а также протоколов ревизионной комиссии за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Суд первой инстанции правомерно отказал истцу и в требования о предоставлении для ознакомления реестра членов СПК «Могутово-4» на <данные изъяты>, поскольку ни действующим законодательством, ни положениями Устава кооператива не предусмотрено право члена кооператива на ознакомление с данным документом.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необоснованными выводы суда об отказе истцу в ознакомлении с утвержденными приходно-расходными сметами расходов за 2014 г., за 2015г., 2016г., 2017г.; отчетами об исполнении смет за 2015,2016г.; бухгалтерским балансом СПК за 2015, 2016г.г., бухгалтерской (финансовой) отчетностью СПК за 2015, 2016г.г., переданной в налоговую инспекцию.

Право истца на ознакомления с данными документами согласуется с положениями ст.27 Федерального закона РФ от <данные изъяты> №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». От указанных требований истец не отказывался, поддерживая уточнения, изложенные в дополнительном исковом заявлении от 31.10.2017г.

Доказательств, подтверждающих ознакомления истца с данными документами ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

В указанной части решение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении данных требований.

В остальной части решение законно и, по мнению судебной коллегии, по доводам жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части отказа в удовлетворении требований о предоставлении приходно-расходных смет расходов за 2014 г., за 2015г., 2016г., 2017г.; отчетов об исполнении смет за 2015,2016г.; бухгалтерских балансов СПК за 2015, 2016г.г., бухгалтерской (финансовой) отчетности СПК за 2015, 2016г.г., переданной в налоговую инспекцию.

Принять в указанной части новое решение, которым:

Обязать СПК «Могутово-4» предоставить Жукову А. Н. для ознакомления:

-приходно-расходные сметы расходов за 2015-2017г.г.;

-отчеты об исполнении смет за 2015-2016г.г.;

- бухгалтерский баланс СПК за 2015-2016г.г.;

-бухгалтерскую (финансовую) отчетность СПК за 2015, 2016г.г., переданную в налоговую инспекцию.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Жукова А.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: