Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу данные изъяты на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску данные изъяты к <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи данные изъяты,

установила:

данные изъяты обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указал, что <данные изъяты> между <данные изъяты> и <данные изъяты> (Ответчик по иску, заимодатель) и иностранным юридическим лицом <данные изъяты> (залогодатель) был заключен договор займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты>, в соответствии с которым заимодатель принял на себя обязательства предоставить заемщику и созаемщику процентный заем в виде денежных средств в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной <данные изъяты> (двадцать пять миллионов) евро (пункт 1.2.Договора). Заем должен быть предоставлен в срок не позднее 21 дня с момента передачи обеспечения - банковской гарантии залогодателем в пользу займодателя. В соответствии с условиями договора займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>, оформление банковской гарантии производится после оплаты заемщиком расходов по выпуску в размере <данные изъяты> (три миллиона) рублей (п.2.3.2 Договора). Свои обязательства заемщик исполнил надлежащим образом, в общей сложности заемщик оплатил <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> (пятьсот тысяч) рублей - <данные изъяты>; <данные изъяты> (три миллиона) рублей -<данные изъяты>; <данные изъяты> (восемьсот тысяч) рублей - <данные изъяты>; 500000 (пятьсот тысяч) рублей -<данные изъяты>. Претензий по исполнению условий договора либо отказов от исполнения, сообщений о невозможности исполнения от залогодателя, займодателя при получении денежных средств и в период с момента заключения договора до настоящего момента не поступало. В нарушение условий договора займа (под залог/ финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты> заимодатель и залогодатель в одностороннем порядке отказались от исполнения своих обязательств - определенную договором сумму займа не предоставили, обеспечение (банковскую гарантию) не выпустили. Денежные средства, полученные от заемщика в счет возмещения расходов по выпуску банковской гарантии, не вернули. При таких обстоятельствах, истец считает, что договор займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты> является незаключенным. Вместе с тем, учитывая совершенные заемщиком платежи, произведенные в адрес заимодателя, принимая во внимание, что заемщик произвел указанные платежи обоснованно полагая, что обязательства, принятые на себя иными сторонами договора займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты> будут исполнены надлежащим образом, считает, что денежные средства в сумме <данные изъяты> являются неосновательным обогащением получателя <данные изъяты> Факт приобретения имущества ответчиком подтверждается актом приема-передачи финансового возмещения от <данные изъяты>. <данные изъяты><данные изъяты> (цедент) и ИП данные изъяты (цессионарий) заключили договор возмездной уступки права (требования), в соответствии с которым ООО «ЧелАгроСнаб» передало ИП данные изъяты права требования задолженности в сумме <данные изъяты>, возникшие из договора займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты> ИП данные изъяты (цедент) и данные изъяты (цессионарий) заключили договор возмездной уступки права (требования), в соответствии с которым ИП данные изъяты передал цессионарию права требования к должникам: ООО «Истринская Управляющая компания (заимодатель), иностранное юридическое лицо <данные изъяты> (налоговый <данные изъяты>, <данные изъяты> (залогодатель), данные изъяты, <данные изъяты> г.р. (финансовый агент/соисполнитель/ получатель средств со стороны залогодателя), данные изъяты, <данные изъяты> г.р. (агент займодателя, агент банка) на общую сумму <данные изъяты>, возникшие из договора займа (под залог/ финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>. Объем уступаемого права (п. 1.2 договора) определяется на основании акта приема-передачи финансового возмещения от <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>. Истец полагает, что имеет право на обращение в суд в качестве истца. Акт приема-передачи финансового возмещения от <данные изъяты> подтверждает получение ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет обязательств по незаключенному договору займа (под залог/ финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет обязательств по незаключенному договору займа.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, данные изъяты подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить вынесенное решение, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, не явились.

Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, а также то, что стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <данные изъяты> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Московского областного суда провел судебное заседание в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между <данные изъяты> (заимодатель/бенефициар) и «<данные изъяты> (заемщик) был заключен договора займа (под залог/финансовое обеспечение <данные изъяты>) (л.д.34-42).

Согласно п. 1.1 предметом настоящего договора является формирование средств для реализации различных проектов заемщика и созаемщика.

По п. 1.2 Договора заимодатель предоставляет заемщику и созаемщику процентный заем в форме денежных средств в рублях РФ, в сумме эквивалентной <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ, на день перевода со счета заемщика равной <данные изъяты> от согласованного обеспечения (залога) в форме банковских гарантий. Срок займа составляет <данные изъяты> лет с момента поступления последнего транша на счета заемщика и созаемщика.

По п.1.3 заимодатель предоставляет заемщику и созаемщику заем в виде денежных средств с первого транша <данные изъяты> в эквиваленте <данные изъяты>, равной 100,0% от согласованного обеспечения (залога) в форме банковской гарантии, на момент ее выпуска (п.п. а п. 1.3.1).

По п.1.3.4 договора процентная ставка займа 1,25 % в год.

По п.1.3.5 обеспечение займа (залог) - банковская гарантия на номинальную сумму <данные изъяты>.

По п.1.3.6.1 договора стороны договорились, что период займа не превышает срок 10 лет; по п. 1.3.7 договора стороны договорились, что предоставление займа заимодателем заемщику против соответствующего обеспечения (залога) осуществляется согласно графику:

1-ый платеж <данные изъяты>, платеж осуществляется заимодателем на банковский счет заемщика, период платежа не позднее 21 рабочего дня с момента верификации по залогу в пользу бенифициара.

По п. 1.3.8 сумма, подлежащая к оплате заемщиком заимодателю в конце срока займа (п. 1.3.6), составляет сумму займа (п. 1.3.1) плюс сумма причитающегося неоплаченного интереса (п. 1.3.4) за минусом суммы полученной созаемщиком от заемщика, включая все обязательства интересов по этой сумме.

По п. 1.4 договора стороны согласовали, что в соответствии с настоящим договором залогодатель предоставляет бенефициару следующее имущество в виде согласованного финансового инструмента (обеспечения) в форме банковской гарантии как указано в п. 1.4.1 вид ценных бумаг - банковская гарантия, формат которой приведен в приложении к настоящему договору, регистрационный номер банковской гарантии <данные изъяты> (п. 1.4.3), дата выпуска банковской гарантии – <данные изъяты> (п. 1.4.4), срок действия банковской гарантии (срок окончания действия гарантии) - <данные изъяты> с момента выпуска с отдельной пролонгацией до <данные изъяты> (п. 1.4.5), номинальная стоимость банковской гарантии – <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>

По п. 1.5 договора стороны договорились, что предоставляемое обеспечение (залог) распространяется только на обязательства заемщика или созаемщиков 1 и 2, по возврату основной суммы займа, выплату процентов, неустоек или штрафов (пени), если таковые имеются по договору займа.

По п. 1.8 стороны утвердили уполномоченных представителей и финансовых агентов участников договора: со стороны займодателя - данные изъяты - финансовый агент банка эмитента по банковской гарантии, являющейся обеспечением (залогом) по предмету настоящего договора. данные изъяты- финансовый агент принципала.

По п. 3.1 договора в качестве финансового обеспечения (залога) займа заемщик передает в собственность заимодателя соответствующую банковскую гарантию, согласно процедуре, приведенной в статье 2 настоящего договора.

По п. 3.3 договора в конце срока займа заемщик возвращает сумму займа и сумму причитающегося интереса, заимодатель должен вернуть заемщику залог (обеспечение) свободным и чистым от обязательств в полном объеме и на условиях, оговоренных в настоящем договоре.

По п. 4.2.1 договора заимодатель подтверждает и гарантирует предоставить процентный заем в размере <данные изъяты> траншами в форме денежных средств в рублях РФ в сумме <данные изъяты> или <данные изъяты>

Также установлено, что <данные изъяты> между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты>данные изъяты (цессионарий) заключен договор возмездной уступки права (требования).

Согласно п. 1.1 цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования суммы задолженности по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного между цедентом (заемщик) и должниками (л.д.44-48): <данные изъяты> (заимодатель), иностранное юридическое лицо <данные изъяты>(налоговый <данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты> (залогодатель).

В соответствии с п. 1.2 договора возмездной уступки права (требования) право требования цедента к должникам по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет <данные изъяты> (по курсу евро/ рубль) в т.ч.: <данные изъяты> - стоимость уплаченного в пользу <данные изъяты>, возмещения за выпуск банковской гарантии в пользу займодателя по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> - штраф за просрочку исполнения обязательств займодавцем и залогодателем по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Согласно п. 1.3 с момента заключения настоящего договора, цессионарий приобретает также права требования к финансовым агентам должников: данные изъяты (агент залогодателя), данные изъяты (агент заимодавца, агент Банка).

Обязательства финансовых агентов возникают из переданных им специальных полномочий залогодателя и заимодавца по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

По п. 1.4 указанный выше размер задолженности должников перед цедентом по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>, в том числе пеней подтверждается: договором займа (под залог/ финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>, документами об оплате возмещения за выпуск банковской гарантии: <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> – <данные изъяты>.

По п. 2.2 в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты> цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере <данные изъяты>, итого с учетом налогов <данные изъяты>.

<данные изъяты> между ИП данные изъяты (цедент) и данные изъяты (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав (требования) (л.д.49-53).

Согласно п. 1.1 договора возмездной уступки прав (требования) от <данные изъяты> цедент уступает, а цессионарий принимает право требования суммы задолженности по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенному между <данные изъяты>заемщик) и должниками: <данные изъяты> (заимодатель), иностранное юридическое лицо <данные изъяты> (налоговый <данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты> (залогодатель), данные изъяты, <данные изъяты> г.р. (финансовый агент/соисполнитель/ получатель средств со стороны залогодателя, данные изъяты, <данные изъяты> г.р. (агент займодателя, агент банка), на общую сумму <данные изъяты> возникшие из договора займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Уступаемое право принадлежит цеденту на основании договора возмездной уступки права (требования) от <данные изъяты>, заключенного между <данные изъяты> (цедент) и ИП данные изъяты (цессионарий).

По п. 1.2 объем уступаемого права (требования) цедента к должникам определяется на основании акта приема-передачи финансового возмещения от <данные изъяты> (приложение <данные изъяты> к договору <данные изъяты>) от <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>. Уступаемое право состоит только из основного долга по указанному платежу и не распространяется на иные платежи, штрафные санкции и/или иные требования, неустойки и проценты за просрочку исполнения обязательств. В остальной части права (требования) к должникам, вытекающие из договора <данные изъяты> от <данные изъяты>, сохраняются за цедентом.

По п.1.3 указанный выше размер задолженности должников перед цедентом по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>, подтверждается: договором займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>, счетом на оплату <данные изъяты> от <данные изъяты>; документами об оплате возмещения за выпуск банковской гарантии на <данные изъяты> от <данные изъяты>.

По п. 2.2. в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должникам по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты> цессионарий обязуется зачесть задолженность цедента перед цессионарием в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 после заключения настоящего договора цедент обязан передать цессионарию все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

По п. 3.4 с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по договору займа (под залог/финансовое обеспечение) <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере требования в сумме <данные изъяты>, уплаченных в соответствии с актом приема- передачи финансового возмещения от <данные изъяты> (приложение <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты>) (л.д.43).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком денежные средства в заем не переданы, а денежные средства, полученные в качестве возмещения расходов по выпуску банковской гарантии, не возмещены.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что довод истца о незаключенности договор займа ввиду не предоставления ответчиком денежных средств противоречит положениям п. 1 ст.807 ГК РФ, в соответствии с которым договор займа при заимодавце юридическом лице является заключенным со дня его подписания сторонами.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Принимая решение, суд применил норму ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на дату принятия решения, а не на дату заключения договора займа, что существенно меняет ее значение в рассматриваемом споре.

Так, согласно ст.807 ГК РФ в действующей редакции если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как усматривается из материалов дела, спорный договор займа был подписан <данные изъяты>.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции по состоянию на <данные изъяты>) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <данные изъяты> 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от <данные изъяты> 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, в данном споре подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые действовали на момент возникновения рассматриваемых правоотношений – т.е. на <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Принимая во внимание допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права (неприменение норм, подлежащих применению к возникшим правоотношениям, - п. 1 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ), решение суда первой инстанции подлежит отмене.

При рассмотрении требований истца, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что спорный договор займа был подписан <данные изъяты>, а денежные средства в займ по договору переданы не были, договор нельзя считать заключенным.

При этом из материалов дела усматривается, что заемщиком были произведены необходимые по договору платежи в адрес заимодателя, а заимодателем условия договора исполнены не были, ввиду чего судебная коллегия, учитывая переход права требования взыскания денежных средств к истцу по договору цессии, приходит к выводу о наличии оснований для взыскании денежных средств как неосновательного обогащения с <данные изъяты> в пользу данные изъяты в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Принять новое решение.

Иск удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу данные изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве неосновательного обогащения.

Апелляционную жалобу данные изъяты удовлетворить.

Председательствующий

судьи