Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Паритет ЛТД» (переименованного в ООО «ДМС Иркутск») на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 30 ноября 2015 года об отказе в признании ничтожным исполнительного листа о взыскании заработной платы за три месяца, вынесенного на основании решения Ленинского районного суда г. Иркутска от (дата изъята) по гражданскому делу по иску Шавель О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет ЛТД» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от (дата изъята) Шавель О.М. восстановлена в должности юриста ООО «Паритет ЛТД». С ООО «Паритет ЛТД» в ее пользу взыскано: заработная плата за время вынужденного прогула в размере (данные изъяты), с учетом определения суда об исправлении описки от (дата изъята) - (данные изъяты), в счет компенсации морального вреда – (данные изъяты).

ООО «Паритет ЛТД» обратилось в суд с заявлением о признании ничтожным исполнительного листа о взыскании заработной платы за три месяца, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, приостановлении исполнительного производства.

Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 30 ноября 2015 года ООО «Паритет ЛТД» в удовлетворении указанного заявления отказано.

В частной жалобе представитель ООО «Паритет ЛТД» - Смирнова М.В. просит отменить данное определение суда, полагая его незаконным и необоснованным, ввиду того, что исполнительный лист (номер изъят) от (дата изъята) выдан до вынесения судом решения о взыскании с ООО «Паритет ЛТД» в пользу Шавель О.М. заработной платы за три месяца в размере (данные изъяты), и вступления данного решения в законную силу. В резолютивной части судебного решения отсутствует требование о взыскании с ООО «Паритет ЛТД» в пользу Шавель О.М. заработной платы за три месяца в указанном размере, расчет заработной платы за три месяца в этом размере судом не производился, в связи с чем, исполнительный лист не мог быть выдан на основании указанного решения суда, следовательно, у суда отсутствовали основания в его выдаче на указанную сумму, так как данное требование истцом не заявлялось и судом не рассматривалось.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Николаевой Т.В., пояснения представителя ООО «Паритет ЛТД» (ООО «ДМС Иркутск») - Смирновой М.В., Шавель О.М., её представителя Невидимова Г.А., заключение прокурора Попова А.Б., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая ООО «Паритет ЛТД» в удовлетворении заявления о признании исполнительного листа о взыскании заработной платы за три месяца ничтожным, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, приостановлении исполнительного производства, суд исходил из того, что решение о выплате работнику Шавель О.М. заработной платы в течение 3-х месяцев в размере (данные изъяты) подлежит немедленному исполнению в порядке ст.211 ГПК РФ, в связи с чем, выдача исполнительного листа по делу в части взыскания заработной платы является законной и отзыву не подлежит. Кроме того, отмена постановления об исполнительном производстве федеральным законодательством не предусмотрена, что исключает возможность рассмотрения данного вопроса по существу.

Указанные выводы суда являются правильными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют процессуальному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно абзацу 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Выдача судом исполнительного листа о взыскании с ООО «Паритет ЛТД» в пользу Шавель О.М. заработной платы за три месяца на основании не вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Иркутска от (дата изъята) соответствует указанным нормам права.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения суда, основаны на ошибочном толковании норм права.

Учитывая изложенное, постановленное по данному вопросу определение суда следует признать законным и обоснованным, а доводы, изложенные в частной жалобе, не заслуживающими внимания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 30 ноября 2015 года об отказе в признании ничтожным исполнительного листа о взыскании заработной платы за три месяца, вынесенного на основании решения Ленинского районного суда г. Иркутска от (дата изъята) по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Ю. Орлова

Судьи: О.Ф.Давыдова

Т.В. Николаева