ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-21777/2023 от 24.07.2023 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Артемова Е.Н. Дело № 33-21777/2023

УИД 50RS0045-01-2020-002602-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область 24 июля 2023 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Абдулгалимовой Н.В.,

при помощнике судьи Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Всероссийское театральное общество» заявление об окончании исполнительного производства

по гражданскому делу по иску Андроновой Л. А. к дачному потребительскому кооперативу «Всероссийское театральное общество» об обязании выдачи документов,

объяснения представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Всероссийское театральное общество» Брониной О. В., представителя Андроновой Л.А.Мараховской М. В.,

установил:

решением Солнечногорского городского суда Московской области от 6 августа 2020 года иск Андроновой Л.А. удовлетворен. Суд обязал ДПК «ВТО» в лице председателя Афанасьевой Н.Н. предоставить Андроновой Л.А. за плату, не превышающую затраты на изготовление копии следующих документов: технические условия на водоснабжение о водоотведение квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водоснабжению и водоотведению междуДПК «ВТО» и собственникомквартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, договор наводоснабжение и водоотведение с собственником квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2021 года решение Солнечногорского городского суда Московской области от 6 августа 2020 года оставлено без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции решение Солнечногорского городского суда Московской области от 6 августа 2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2021 года оставлены без изменения.

Солнечногорским городским судом Московской области выдан исполнительный лист № <данные изъяты> на принудительное исполнение вышеуказанного решения, вследствие чего судебным приставом- исполнителем <данные изъяты> РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>.

СНТ «ВТО» (ранее ДПК «ВТО») обратилась в суд заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что 6 августа 2020 года Солнечногорским городским судом Московской области по иску Андроновой Л. А. к ДПК «ВТО» вынесено решение об обязании выдачи документов. Однако в настоящее время судебное решение не может быть исполнено, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не могут быть исполнены, поскольку в архиве СНТ «ВТО» отсутствуют документы, которые по решению суда от 6 августа 2020 года СНТ «ВТО» обязано предоставить Андроновой Л.А., что подтверждается актом об отсутствии документов, составленным комиссией в составе членов правлении и ревизионной комиссии <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> от 22 июля 2022 года.

Заявитель просит суд прекратить исполнительное производство по решению Солнечногорского городского суда от 6 августа 2020 года по данному гражданскому делу, связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 20 февраля 2023 года заявление СНТ «ВТО» удовлетворено, исполнительное производство прекращено.

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 5 мая 2023 года Андроновой Л.А. восстановлен срок обжалования определения.

Андронова Л.А. подала частную жалобу на определение суда, указав, что не была извещена о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Протокольным определением от 26 июня 2023 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Всероссийское театральное общество» <данные изъяты>, поддержавший заявление, представитель Андроновой Л.А.Мараховская М. В., возражавшего против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

При этом по смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 6 августа 2020 года по данному гражданскому делу удовлетворены исковые требования Андроновой Л.А. к ДПК «ВТО» вынесено решение об обязании выдачи документов. На основании решения суда на СНТ «ВТО» (ранее ДПК «ВТО») возложена обязанность предоставить Андроновой Л.А. за плату, не превышающую затраты на изготовление копии следующих документов: технические условия на водоснабжение о водоотведение квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водоснабжению и водоотведению между ДПК «ВТО» и собственникомквартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, договор наводоснабжение и водоотведение с собственником квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Солнечногорским городским судом Московской области выдан исполнительный лист № <данные изъяты> на принудительное исполнение вышеуказанного решения, вследствие чего судебным приставом- исполнителем <данные изъяты> РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>.

Однако в настоящее время судебное решение не может быть исполнено, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Согласно протоколу заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Всероссийское театральное общество» от 15 июля 2022 года правление создало комиссию в составе 4 человек: <данные изъяты>, <данные изъяты>- члены правления, <данные изъяты>, <данные изъяты>- члены ревизионной комиссии для проверки архивных документов на предмет наличия или отсутствия договоров на водоснабжения, заключенных СНТ (ДПК) «ВТО» с собственниками квартир, в том числе квартиры <данные изъяты>, актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ (ДПК) «ВТО» и собственниками квартир, в том числе квартиры <данные изъяты>, технических условий на водоснабжение и водоотведение квартир, в том числе квартиры <данные изъяты>. По результатам проверки составить акт в срок до 23 июля 2022 года.

22 июля 2022 года составлен акт комиссии, согласно которому в архивах СНТ (ДПК) «ВТО» отсутствуют договоры на водоснабжения, заключенных СНТ (ДПК) «ВТО» с собственниками квартир, в том числе квартиры <данные изъяты>, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ (ДПК) «ВТО» и собственниками квартир, в том числе квартиры <данные изъяты> технические условия на водоснабжение и водоотведение квартир, в том числе квартиры <данные изъяты>.

С целью установить, заключались ли когда либо между членами СНТ и СНТ (ДПК) «ВТО» договоры на водоснабжение и водоотведение произведен опрос собственников квартир: <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> ( <данные изъяты>), которые подтвердили, что такие договоры не заключались.

В судебном заседании представители сторон также пояснили суду, что такой договор между СНТ (ДПК) «ВТО» и Андроновой Л.А. не заключался.

Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Всероссийское театральное общество» Бронина О.В. пояснила суду. что имеются только общие технические условия на водоснабжение и водоотведение СНТО, но они Андронову Л.А. не устраивают.

Представитель Андроновой Л.А.Мараховская М. В. утверждала, что поскольку технические условия по газу и по свету имеются и их выдали, то должны быть и по водоснабжению.

Вместе с тем данные утверждения опровергаются комиссионным актом от 22 июля 2022 года.

Таким образом, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не могут быть исполнены, в связи с отсутствием вышеуказанных документов в архиве СНТ «ВТО».

С учетом изложенного заявление СНТ «ВТО» о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

определил:

определение Солнечногорского городского суда Московской области от 20 февраля 2023 года отменить.

заявление СНТ «Всероссийское театральное общество» о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №<данные изъяты>, возбужденное на основании решения Солнечногорского городского суда Московской области от 6 августа 2022 года по гражданскому делу №2-3348/2020 прекратить.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 июля 2023 г.