Апелляционное определение № 33-22091/2015 от 22.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Ханеня Е.М. Дело № 33-22091/2015АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Булата А.В.,

судей Старосельской О.В., Тимошенко Л.И.,

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «СК «Ренессанс Жизнь» Киселева П.О. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь» по доверенности Пивовар Г.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Прикубанского районного суда <...> от <...> и ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование заявления указано, что решение суда от <...> было получено ООО СК «Ренессанс Жизнь» лишь <...> из-за несвоевременной доставки почтой, таким образом, срок обжалования решения суда пропущен по уважительной причине.

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель ООО «СК «Ренессанс Жизнь» < Ф.И.О. >5 просит определение суда отменить, как незаконное, необоснованное, считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >6 – Погорелова В.В., судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что решением Прикубанского районного суда <...> от <...> условия договора страхования жизни заемщиков кредита <...> от <...> г., заключенного между < Ф.И.О. >6 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в части примененного тарифа страхования и обязанности страхователя по уплате страховой премии в размере 158 400 рублей, признаны недействительными (ничтожными).

Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ срок обжалования решения суда первой инстанции составляет один месяц.

На основании ст. 112 ГПК РФ по заявлению лица пропустившего установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что копия решения суда от <...> дважды направлялась в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» <...> г., и <...> г., что подтверждается сопроводительными письмами.

Довод жалобы о том, что заявитель получил копию решения лишь <...> судебная коллегия считает необоснованным, поскольку отметка Почты России о получении решения суда, представленная ООО «СК «Ренессанс Жизнь» была сделана при повторном направлении решения суда <...> г.

Вместе с тем, иных уважительных причин, по которым был пропущен процессуальный срок, в ходатайстве не указано.

Таким образом, доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом и приведенными выше.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2015 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «СК «Ренессанс Жизнь» Киселева П.О. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: