Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Расчетный центр» на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 07 марта 2019 года, которым исковое заявление ООО «Расчетный центр» к Матвееву С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Матвееву С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и судебных расходов.

Определением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 07 марта 2019 года исковое заявление ООО «Расчетный центр» оставлено без движения в связи с тем, что к нему не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика. А именно не приложены договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>; договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; архивная справка о регистрации формы №9 на указанное жилое помещение.

Судом разъяснено истцу о необходимости устранения указанных недостатков в срок до 25 марта 2019 года.

Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного определения, ООО «Расчетный центр» подало частную жалобу, в которой ссылается на положения ст. 131, 132 ГПК РФ, указав, что вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Также указывает, что в силу своей деятельности ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за ЖКУ, а также ведет работу по взысканию задолженности за ЖКУ путем подачи заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений от имени и в интересах поставщиков.

Частная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены требования к форме и содержанию искового заявления, предъявляемого в суд, в статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены документы, которые необходимо приложить к исковому заявлению.

В случае несоответствия искового заявления требованиям, изложенным в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судьи на основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление ООО «Расчетный центр» без движения, суд первой инстанции сослался на то, что истцом не приложены к исковому заявлению договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>; договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; архивная справка о регистрации формы №9 на указанное жилое помещение, в связи с чем исковое заявление не соответствует положениям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, ответчика, их место жительства или, если истцом (ответчиком) является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод, или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со статьей 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами.

Согласно статье 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; совершает иные необходимые процессуальные действия.

По смыслу указанных норм обязательным в исковом заявлении является указание на документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, непосредственное предоставление документов, кроме тех, которые истец прилагает к иску, может быть осуществлено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

По мнению суда апелляционной инстанции, истцом при предъявлении иска требования статьи 132 Гражданского кодекса Российской Федерации не нарушены, основания для оставления иска без движения отсутствуют.

На стадии возбуждения гражданского дела судья не вправе производить оценку доказательств по делу и делать вывод о фактическом отсутствии тех или иных доказательств по делу, их достаточности, поскольку такая деятельность судом осуществляется на стадии судебного разбирательства.

Указанный в обжалуемом определении недостаток искового заявления подлежит устранению судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству при выполнении задач, предусмотренных статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае необходимости суд может истребовать дополнительные доказательства в рамках пункта 9 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение постановлено с неправильным применением норм процессуального права и подлежит отмене, а материал следует направить в суд первой инстанции на стадию принятия к производству.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 07 марта 2019 года отменить, исковое заявление ООО «Расчетный центр» к Матвееву С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей направить в тот же суд на стадию принятия к производству.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Григорьева Е.Г.