Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании дело по частным жалобам представителя филиала «Санаторий «Янтарь» ФГКУ «СКК «Сочинский» МО РФ по доверенности Стаковой И.Н., представителя Минобороны России по доверенности Роева А.А. на определение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

УСТАНОВИЛА :

Филиал «Санаторий «Янтарь» ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» обратился в суд с иском к Тепулян А.Х. и просил демонтировать объекты незаконного строительства: пристройку одноэтажную на фундаменте с торца жилого дома литер Ц (жилой дом литер Ц расположен по адресу: < адрес обезличен >); бетонные ступеньки на фундаменте с торца жилого дома литер Ц; опорную стену на фундаменте на прилегающей территории к жилому дому литер Ц; туалет (1 шт.), душ (1шт.) одноэтажные на фундаменте с торца жилого дома литер Ц; навес без фундамента с торца жилого дома литер Ц; хозяйственный блок одноэтажный без фундамента на прилегающей территории к жилому дому литер Ц (торец здания); сарай одноэтажный без фундамента на прилегающей территории к жилому дому литер Ц (у высоковольтной опоры). Взыскать с Тепулян А.Х. в пользу филиала «Санаторий «Янтарь» ФГКУ «СКК «Сочинский» МО РФ сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей. Взыскать с Тепулян А.Х. 2 857 рублей 14 копеек за техническое заключение по договору 30\12 от < дата обезличена >; взыскать с Тепулян А.Х. 13 456 рублей 78 копеек за изготовление технического отчета по земельным участкам по договору < номер обезличен > от < дата обезличена >

22.08.2013 г. в предварительном судебном заседании представитель истца Стакова И.Н. уточнила исковые требования и просила признать самовольными постройками следующие здания и сооружения: пристройку одноэтажную на фундаменте с торца жилого дома литер Ц (жилой дом литер Ц расположен по адресу: < адрес обезличен >); бетонные ступеньки на фундаменте с торца жилого дома литер Ц; опорную стену на фундаменте на прилегающей территории к жилому дому литер Ц; туалет (1 шт.), душ (1шт.) одноэтажные на фундаменте с торца| жилого дома литер Ц; навес без фундамента с торца жилого дома литер Ц; хозяйственный блок одноэтажный без фундамента на прилегающей территории к жилому дому литер Ц (торец здания); сарай одноэтажный без фундамента на прилагающей территории к жилому дому литер Ц (у высоковольтной опоры). Обязать Тепулян А.Х. снести следующие самовольные постройки здания и сооружения: пристройку одноэтажную на фундаменте с торца жилого дома литер Ц (жилой дом литер Ц расположен по адресу: < адрес обезличен >); бетонные ступеньки на фундаменте с торца жилого дома литер Ц; опорную стену на фундаменте на прилегающей территории к жилому дому литер Ц; туалет (1 шт.), душ (1 шт.) одноэтажные на фундаменте с торца жилого дома литер Ц; навес без фундамента с торца жилого дома литер Ц; хозяйственный блок одноэтажный без фундамента на прилегающей территории к жилому дому литер Ц (торец здания); сарай одноэтажный без фундамента на прилегающей территории к жилому дому литер Ц (у высоковольтной опоры).

Определением Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 августа 2013 года прекращено производство по исковому заявлению филиала «Санаторий «Янтарь» ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс» «Сочинский» к Тепулян А.Х. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений путем демонтажа.

В частной жалобе представитель филиала «Санаторий «Янтарь» ФГКУ «СКК «Сочинский» МО РФ по доверенности – ФИО1 просит отменить определение, направить гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу в ином составе судей. Указала, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В частной жалобе представитель Минобороны России по доверенности Роев А.А. просит отменить определение, направить гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу в ином составе судей. Указал, что предмет иска не тождественен.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы частных жалоб, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам, изложенным в жалобах.

В соответствии абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Статья220 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Следовательно, сама по себе названная статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как направленная на пресечение рассмотрения судами тождественных требований

Из материалов дела следует, что решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 05 сентября 2012 г. отказано в удовлетворении иска Филиала «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министрества обороны РФ к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельными участками и сносе самовольных построек.

При таких обстоятельствах имеет место повторное предъявление иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, суд правомерно прекратил производство по делу по основаниям абз. 2 ст.220 ГПК РФ.

С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Доводы, изложенные в частных жалобах, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального и материального права.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 августа 2013 года оставить без изменения, а частные жалобы представителя филиала «Санаторий «Янтарь» ФГКУ «СКК «Сочинский» МО РФ по доверенности ФИО1, представителя Минобороны России по доверенности ФИО3 – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи